Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
Men nu fnissar jag.... socialliberal regering??? har du lyssnat på vad C och L säger?? eller refererar du till vänsterns fantiserande " bedömmare" fniss.
Och det skulle inte vara ett närmande till SD för M vara då?
Det är ju än tydligare makt till varje pris.
Enligt KDs och Alliansens Enligt KDs och Alliansens Ebba Busch Thor så finns det en pensionärsskatt och hon bör ju veta det eftersom det var hennes parti och
alliansen som skapade pensionärsskatten. Nu kritiserar Ebba denna skatt hårt. Men KDs trovärdighet i ämnet är emellertid låg. Jag tror inte att skattebetalarna och i synnerhet inte pensionärerna köper att KD först argumenterade för att skapa ett system där pensionärerna skulle betala mer skatt än löntagare och sedan när pensionärerna överger KD och KD håller på att åka ut ur riksdagen så byter plötsligt KD fot och börjar kritisera orättvisan med pensionärsskatt (som KD varit med att införa). Ja sicken röra..
Det du hela tiden glömmer är att stora delar av alliansen vägrar att regera med stöd av det rasistiska partiet SD vilket innebär att det inte finns något block (de rödgröna eller alliansen) som för närvarande har tillräckligt stöd för att regera ensamma och det är därför som det behövs en blocköverskridande regering.
Jag tycker att du ska läsa denna artikel som tydligt sätter fingret på varför anständiga partier vägrar att regera med stöd av SD.
www.sydsvenskan.se/2017-07-07/ledarskribent&utm_term=936f5fcf-f634-57ac-a2f3-96c7d501b925&utm_medium=list-bottom&utm_campaign=ushares
Detta är också en anledning till varför anständiga partier inte vill regera med stöd av SD: www.aftonbladet.se/a/wq9j5
Men fortfarande har aldrig SD varit emot något samarbete som alla andra partier har uttryckt.
Vi börjar faktiskt närma oss att detta är ointressant att diskutera detta tom.
Då samhället har flyttat på sig, och sen har vi haft folk som ropat rasist i ~10år(eller vad det nu är) mot SD.
Det som sker är att ingen längre bryr sig, inte ens när det finns nått att ta upp.
Men det hände pojken som ropade varg också, en dag var det ingen som brydde sig om vargen längre.
Och det är detta man nu gjort med SD.
Klarar man av att komma tillbaka igen, tror inte detta, då många av de mest energiska i att ropa rasist, är de som är minst troliga att sluta med detta.
SD bekämpas inte med hat, utan med intelligens, och den senare får aldrig chansen.
Ja, det ställdes bra frågor under intervjun som man kan lyssna på här: t.sr.se/2uQW3S2
Det är väl inte länge sedan SD (troligtvis Paula Bieler) påstod att SD inte gör skillnad på människor. Vilket skitsnack...
Jag undrar om människor i allmänhet inser vad SD menar med att man måste assimileras för att betraktas som svensk. Hur många är det egentligen som ställer upp på SDs krav som gör att t.ex. judar som har bott i Sverige i hundratals år, enligt SD, inte ska betraktas som svenskar ((detsamma gäller också t.ex. samer och tornedalingar)?
Jimmie Åkessons tokljuger och hävdar att SD politik delas av alla andra länder i världen men om det stämde så skulle exempelvis en majoritet av det amerikanska folket (svenskar, polacker, irländare, italienare) inte betraktas som amerikaner och det vet alla att så är det inte.
Vi kan ju vända på det och titta på hur svenskar har gjort när de har emigrerat. Exempelvis USA dit svenskar i hundratals år har utvandrat och tagit med sig delar av sin kultur. Tar du exempelvis människor som bor i svenskbygderna i Minnesota så firar de fortfarande midsommar och äter sill och jag tror att de själva betraktar sig som amerikaner trots att de är stolta över sin svenska historia och kultur jag är övertygad om att andra människor betraktar dem som amerikaner.
Det kan bli så att det är de partier som väljer att stå utanför en blocköverskridande regering (och visar ovilja att ta ansvar för Sverige) drabbas av sotdöden.