Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Det blir extremt märkligt just för de väljer ut när man ska trasha alla män.
Och tydligen så när vissa ofredar alternativt våldtar och råkar vara en invandrare.
Så är det väldigt tyst, men här ramaskri.

Det var lite därför jag tog upp exemplet om en man som antastat en kvinna på någon festival.
Och hur det var skrivet, så tänkte jag detta var ett tag sedan jag läser om antastning på detta sättet.
Och omedelbart tänkte detta måste vara av en Svensk, för sällan man hänger ut någon så frikostigt.

Konsekvens verkar inte vara i första rummet för vissa, blir nästan till nått hyckleri.
Och nu när det kan vara så att inte en kvinnan blev antastad, så blir detta än mer bisarrt.
Och varför blockerade  feministerna poppar upp vet jag inte, då vi inte ser dom poppa upp när det vankas gängantastning.
Då ska vi vara tysta och säga att Svenskar också antastar.
Ja, men två fel blir aldrig till ett rätt.

Om man blivit offentligt uthängd med felaktigheter(om det är så), så ska man givetvis stämma tidningen.
Sen vad som är vad, det återstår och se.

Nu har du nog citerat fel, för det är en väldigt konstig fråga tillbaka.
Kanske var en retorisk fråga, men sen fortsättningen säger annat.

Nej, varför ska man bortförklara våldtäkter?
Jag är mer av den åsikten att vi ska lyfta dom, och utreda varför det sker.
Så vi i alla fall kan hitta några åtgärder som funkar.
Men det finns en extrem ovilja att göra detta, då detta kan exponera någon grupp invandrare som ett problem här.
Och gud förbjude oss om en invandrare gör nått fel och sen att vi påpekar detta.
Det är nog en av de största synderna i Sverige i dag

Grejen är att man hänger ut honom.
Det vill man inte med tex invandrare, där har man istället valt att mörka en del av övergreppen.
En gåta för mig.

Finns inte mycket till poäng och hänga ut en ex politiker i regeringen.
Svårt och se nått politiskt bakom, AB och andra medier älskar och hoppa på dessa tåg som skapas vid dessa anklagelser.