Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    man och nöjd skrev 2017-07-24 15:41:25 följande:
    Förr eller senare har vi ett valresultat som återigen kommer visa att webpanelen bättre prognostiserat SD. Låt mig gissa att detta ej kommer ändra din uppfattning.
    Webundersökningar, självrekryterade eller inte, är alltid bättre på att förutspå kontroversiella ämnen. Som SD.

    Finns gott om forskning på den biten.

    Även länkat här X antal gånger.

    Därför vet vi att det är fake news när KB vill låtsas om något annat.
  • Flash Gordon
    man och nöjd skrev 2017-07-24 16:36:55 följande:
    Löfvén gjorde ett skärrat intryck på PK.

    "She is guilty" är en klassiker.

    Intrasslad är bar förnamnet. Jag hade velat haft informationen. Jag skulle haft informationen om hon hade fått informationen, men hon hade inte fått den informationen.

    Inkompetensen verkar vara precis så total som jag misstänkte.
    Jag försöker förstå hur man som chef kan ha "fullt förtroende" för sin underchef som i ett års tid undanhållit att alla ens hemligheter har läckt ut till konkurrenten.
  • Flash Gordon
    man och nöjd skrev 2017-07-25 11:43:52 följande:
    Nyckelordet är väl "OFTA" i detta fall.

    Det finns helt enkelt inga bevis för att Web-paneler är sämre när det gäller att mäta SD.
    Web-paneler är bättre på att mäta kontroversiella ämnen, som SD.

    Här är ett exempel på forskning kring detta, men har länkat många fler förr:

    http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/05/14/where-web-surveys-produce-different-results-than-phone-interviews/


  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-07-26 15:44:16 följande:

    Man vill gärna sätta en stämpel på folk, då folk pallar inte med idag att folk kan vara flytande mellan politiken som existerar.


    Utan du ska vara vänster, höger eller vad det nu må vara.
    och har man blivit placerad i ett fack, så kommer man bli hanterad som "vänstarpack" "högerpack" eller vad det nu må vara i detta området.
    Det är en typ av ad hominem, eftersom du är skrikhögern, så behöver vi inte ta dina argument på allvar.
    Som tex din webbpanel, som du såg vilket galet liv det blev över från vissa.
    Sen kan det vara den webbpanelen är helkass för ändamålet, men det ändrar dock inte beteendet i att säga ett ord, för diskvalificera allt du säger.

    Jag som inte sällar mig till en politik ideologi, får ofta på mig att bli placerad i fack.
    Då folk generellt verkar ha galet svårt och acceptera att mitt liv inte är svart och vitt politiskt.
    (Lägger en brasklapp här, om ni som svarar inte känner er träffade, betyder att ni inte heller behöver svara på den)


    Och Trumpnissarna idag, har gjort detta så extremt mycket värre, där man slutat bry sig om fakta.
    Och en de förstår inte ens vad fakta innebär, som vi även ser i retoriken.
    Jag sett exempel här, där man säger en sak ena dagen och säger allt annat är fel, fake news och blah blah blah.
    För sen säga det som var det enda rätta innan, som det värsta fel någonsin.
    Och dom förstår inte ens att man kan se detta.


    Jag stryker under och fetar och låter detta stå för efteranke ...
  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-07-26 16:03:48 följande:

    Som nått bra sagt då, får vi anta?


    Eller som exempel på (omedvetet?) hyckleri? 
  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-07-26 17:27:52 följande:

    Jo, jag vet, och det är tragiskt att man måste ta till hatretorik och ad hominem för driva sin politik och på den nivån också.
    Men jag vet vad syftet är, och gillra det inte alls.
    Kan inte påminna mig att jag ens tagit det ordet i munnen.


    Som att kalla folk för "Trumpnissar", menar du?

    Tungan ute
  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-07-26 18:17:58 följande:

    Det är personerna jag avhandlar där, som lever i en faktabefriad värld.
    Men visst har du rätt, jag nedvärderar såna personer som inte klarar av att hålla sig till fakta.
    Och speciellt de som, kan ändra sig fram och tillbaka om en sak, då blir det även parodi.
    Trumpnissar är ett släkte vi aldrig sett innan i denna omfattning eller ens nära.

    Ser att du inte klarade av att svara på min fråga på vad du hade i åtanke.
    Sorterar bort detta som substanslöst nu då, inte första gången heller.


    Du begriper inte att jag just har svarat på din fråga om vad som är hyckleriet?
  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-07-27 00:35:33 följande:

    Finns inget hyckleri, då dessa Trumpnissar inte har nått med politik och göra och faktabefriat.
    Rödgrön röra, eller blåbrun röra, så tar man alla partier och personer rätt av, och används enbart som ad hominem.
    Trumpnissar är en grupp som sällan gör annat än ljuger, och är extremt få(som tur är).


    Och vi har träffat på en del här, men inte så farligt här som på andra forum.


    Att klaga på att andra använder hånfulla öknamn och sedan sjäv göra det ...

    Vilka som du mött här är Trumpnissar menar du?

    Några signaturer du tänker på?
  • Flash Gordon
    Borgaren skrev 2017-07-27 10:20:17 följande:
    Som jag sa tidigare,
    det är första gången nån redig människa väntar med spänning  på vad Löfven ska säga.:)       efter 3 år  av regerande.

    Extraval...  ytterst osannolikt, det kan väl inte hållas innan November och sen är det bara 10 månader till nästa val.  Dessutom är opinionen ytterst osäker för svetsaren.

    Peta ministrarna , då har ju hans redan mycket svaga regering inga ministrar alls som har det allra minsta tyngd, osannolikt.

    Avgå och sen lämna till talmannen, mest sannolikt,
    då hoppas väl svetsaren på borgerlig splittring, jag vet faktiskt inte vem som då  först får frågan av talmannen, nån som vet?
    Talmannen börjar med den som har störst antal mandat.

    En tanke.

    Belgien var utan regering i nästan två år och det fungerade minst lika bra som Sverige har fungerat under Löfven som statsminister:

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/belgium/8936857/Belgium-to-have-new-government-after-world-record-541-days.html

    Det vore förstås fullt möjligt att köra på utan formell regering till nästa val.
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten