Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Skönt, då finns bara frågan kvar varför du väljer säga minoritetsbefolkning,  när jag säger rätt benämning är ursprungsbefolkning?
Vem ger dig rätten att nedgradera deras välförtjänta status som ursprungsbefolkning?
Hade du sagt "vardagstal" så hade det varit slut samma inlägg, men när du motsatte dig ursprungsbefolkning.
Så blev det bara fel.

Dina frågor är endast till för du inte ska erkänna Samernas ursprungsfolks status, men sen säger du dom är Ursprungsbefolkning.
Finns det ens att svara på nått nu när du kommit fram till det är rätt benämning?

Finns inget anser när det kommer till Samer, de har erhållit rätten att kallas Ursprungsbefolkning.
Så varför det är så viktigt för dig att underminera detta vet jag inte, är det för det är jag?
Eller är det bara så att du inte erkänner dom som ursprungsbefolkning(även om du påstått annat).

Ditt inlägg du tjatar om ,så trodde jag du klara av att räkna ut själv vad jag pratade om.
För mig är inte Syrier, Irakier,Iranier osv... något minoritetsfolk, kanske det är för dig.
Och det vore extremt tokigt och kalla andra nationaliteter för minoritetsbefolkning, för det skulle inte jag göra om jag åker till nått annat land.
Allt de gjort är att flyttat hit, inte som Samer som erhållit rätten av FN att kallas Ursprungsbefolkning.

Pratar inte heller om judar, romer osv..., utan om SAMER.
Så vill du pratar om judar och annat, så kanske du avsluta samer först, verkar inte suttit väl för dig att Samer har en högre status än vad du vill ge dom.
Samer borde bli rätt kränka av att bli nedgraderade ett snäpp.
Då Samer får tex vara med på ett hörn i FN, om än väldigt lite.
Där man träffas som ursprungsbefolkning i från olika länder.
Har inte Samer haft det tillräckligt jobbigt under århundradena, än att vi ska nedgradera dom till nått mindre?
Och för den delen så är tornedal finnar osv egna grupper, och de har sin egen klassificering.
Så vill du veta mer där, så varför inte fråga dom, nu avhandlas Samer och att de är Ursprungsbefolkning och inget annat.
Men visst i folkmun använder vi minoritetsbefolkning oftast, vilket är nått jag ska sluta med på Samer, då det antagligen är lite lätt kränkande för Samer och säga FEL.

Vad jag anser om Samer och minoritetsfolk, har andra löst åt mig som tex FN.
Ta upp detta med FN om det stör dig så mycket att Samer är Ursprungsbefolkning.
Jag kan liksom inte göra så mycket åt att detta är en status de har förtjänat, och antagligen känner en stolthet inför.

Sant de är bara från annat land, och dessa kallar man invandrare.
Men visst om någon av de som kommer kallas för ursprungsbefolkning, så kommer det i annan dager.

Men inget av det du nu pratar om nu, ändrar nått om Samer.
Annars sjuka orddribblingar du nu kör med, för att släta över Ursprungsbefolkning för samer och att du sa emot.

Jag gör dig en tjänst och säger punkt slut, samer är Ursprungsbefolkning som är en högre status än minoritetsbefolkning.
För annars har du väl snart dragit in hela världen, allt pga dessa stackars samer status som Ursprungsbefolkning.

Nä, jag hade bara en punkt med Samer som jag tryckte på(ovan), det du tog upp var annat du drog in i samtalet när det blev tråkigt för dig.

2007 antogs det i FN, röstades emot av 4 nationer(lätt och gissa faktiskt om man tänker lite).

Urtidsbefolkning smäller högre än bara minoritetsfolk.
Och ska ge betydligt mer rättigheter som ursprungsbefolkning.

Jag brukar inte vilja kalla folk(i detta fall folkslag) för mindre än vad de är, varför det är så viktigt för dig att göra detta.
Är nått du får förklara för världen, så får vi se varför denna nedgradering är så viktig för dig.

Varför jag vill kalla det för vad domför ursprungsbefolkning, är för jag inbillar mig de är stolta vara ursprungsbefolkning och att fått erhålla den statusen och vad det innebär(om ej fullt ut än).

Sen det språkliga har andra regler och förhållanden till varandra.