Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
Det blir ett annat brott om hastighetsöverträdelsen är mycket stor. Då blir brottet grov olovlig körning och detta brott har i likhet med grovt förtal fängelse straffskalan.
Det blir ett annat brott om hastighetsöverträdelsen är mycket stor. Då blir brottet grov olovlig körning och detta brott har i likhet med grovt förtal fängelse straffskalan.
En mycket bra text från oberoende borgerliga Jönköpingsposten:
www.jp.se/artikel/perlenberg-moderater-oppna-era-hjarnor
[quote=81325293][quote-nick]KillBill skrev 2021-08-21 14:23:45 följande:[/quote-nick][/quote]
Känner du dig seriös när du lägger in en fejkad bild?
Det där är förtal ifall du inte visste det...
Sedan när blev parodi, satir och ironi förtal? Stod inte du upp för Aon Flam När han förvanskade En svensk tiger och la in ett Hakkors på bilden? Parodi vill jag minnas att han kallade tilltaget. Aon Flam frikändes självklart.
Med jämna mellanrum får man se bilder på Stefan Löfven, Morgan Johansson m.f. här på Familjeliv med påhittade bildtexter och dessa ligger kvar. Kallar du även dessa bilder för förtal eller sker det bara när det är en moderat som utsetts för tilltaget?
Det är mycket bra att det nu finns ett lex Forsell
Själv tycker att det är en tråkig utveckling att vissa har större problem med att man skämtar om att Moderaternas rättspolitiska talesman sagt att vissa brott inte är riktiga brott utan bör benämnas olämpligt beteende och incidenter än att en toppmoderat anklagas för sexuellt ofredande och att moderaterna kallar det för en incident.
Nja det där med Forsell var ett skämt (som rättspolitisk talesman skulle han självklart aldrig uttala sig om en moderat). Det är Moderaterna centralt som kallat anklagelserna mot Tegnhammar om sexuellt ofredande för en incident.
Att kalla det hela för incident är bedrägligt. Moderaterna hade kunnat kan säga som det är och berätta att Tenghammar blivit anklagad för sexuella trakasserier och därför tagit time out.
Det är tyvärr svårt att bevisa den här typen av kriminalitet så polisen lade ner ärendet. Tack och lov vågade då fler kvinnor vittna mot Tenghammar och hans time out från politiken blir nu permanent.
Vad svamlar du om Det är inte förtal att redovisa att en politiker är anklagad för sexuella trakasserier. Det är tillåtet att göra detta om det är försvarligt under förutsättning att den förtalande uppgiften var sann, eller det fanns skälig grund att tro att den var sann. Att vara politiker är ett förtroendeuppdrag och därför betraktas det i princip alltid som försvarligt att berätta om när politiker beter sig klanderfullt.
Andra regler gäller för personer som inte är allmänt kända När Ebba Buch spred uppgifter om en privatperson gjorde hon sig t.ex.skyldig till grovt förtal.
"En uppgift kan anses försvarlig att lämna, om den har högt allmänintresse. Så kallade offentliga personer, som genom att ha förtroendeuppdrag eller vara kända på annat sätt har ett högt allmänintresse, får ofta finna sig i att utsättas för granskning och kritik på ett sätt som okända personer inte behöver finna sig i"
Vad dillar du om
Torbjörn Tegnhammar är toppmoderaten som ledde Moderaterna i Sveriges 3:e största stad. Torbjörn var 2:e vice förbundsordförande och ledamot i Moderaternas partistyrelse. Skandalen kring Tegnhammar har varit en nyhet i alla Sveriges stora morgontidningar, kvällstidningar samt i radio och TV.
Jag vet inte hur det är med dig men är man någorlunda allmänbildad så har man hört talas om Tegnhammar sedan tidigare. Han ledde Moderaterna i Sveriges 3:e största stad och han satt som sagt var i Moderaternas partistyrelse.