Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    FDFMGA skrev 2019-12-05 07:53:12 följande:
    Hm, i så fall måste M byta partiledare - ekot av Ulfs stöveltramp är alltför otydliga för att han ska kunna bli ledare för det brunblå blocket. Då tror jag mer på Ebba eller Jimmie.

    Ulf måste väl den svagaste ledare ett svenskt parti haft ti modern tid - per Ahlmark möjligen undantagen.

    Hursomhelst så har jag inget emot att alternativen i svensk politik blir tydligare och att de som drar i Ulfs trådar inom M har fått honom att fria till Jimmie förvånar mig ungefär lika mycket som att jag vaknar om morgnarna.

    Bra rubrik på KillBills ts förresten - jag vill minnas att vi var djupt oense om vilken väg M skulle komma att välja för något år sen.

    Jag rekommenderar i detta fall den gamla författarfloskeln : Kill Your Darlings.
    Ja, du hade rätt. Kristersson gick tillbaka på sitt ord vilket jag inte trodde då eller snarare hoppades att han inte skulle göra, fast det har blivit tydligare med tiden vart han har varit på väg. Jag blev faktiskt förvånad över hans uttalande 3 december och tänkte att det skulle komma, men tydligen dröja lite till. Hahaha! Ända tills nästa dag. 

    Vi får väl se hur stark Löfven är nu när V, KD, M och SD har honom i ett skruvstäd över arbetsförmedlingen. SD har ju inte gjort annat än klagat över arbetsförmedlingen, och nu klagar SD över att man ska ändra upplägget. Hur kan flera så utpräglade högerpartier vara emot privatisering?

    Jag behåller min sidfot för att påminna om massutvandringen från M och att man kan vara borgerlig väljare och ändå djupt ogilla SDs politik. Och som en påminnelse till airheads att alla som djupt ogillar SDs politik inte är vänster. 
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2019-12-05 13:14:47 följande:

    Så sorgligt pinsamt att det är så smärtsamt för socialister och pissliberaler att inte äga makten över andra partiers handlande.

    Skaffa majoritet för er egen politik, så behöver ni inte känna behov av att kontrollera andra.

    Men man ägnar ju tid åt det man vanligtvis är bra på.


    Du menar som det partiet som du stödjer som aldrig har varit en del av riksdagen och som heller aldrig kommer bli det - att de ska skaffa majoritet för sin egen politik?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2019-12-05 22:54:06 följande:
    Tja, det verkar väl som L och C är beredda att kompromissa om Arbetsförmedlingen - men det är lite tröttsamt med alla dessa misstroendehot mot enskilda ministrar.

    I sak har ju V rätt, tycker jag - men det behöver inte nödvändigtvis innebära att de gör gemensam sak med knallpulverhögern.
    Ja, tröttsamt är ordet. Låt regeringen regera oavsett vilken och invänta din tur, tänker jag.

    Val kallas det visst för när man har chans att byta regering, inte gnällgala.

    Går ju inflation i misstroende och ingen tar allvarligt misstroende på allvar om det nu verkligen skulle komma.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2019-12-06 13:54:03 följande:
    Det är väl en hårfin skillnad att kalla Damberg för Dumberg jfrt med att kalla Kristersson för von papen.
    Nej, inte samma sak alls. von Papen är som Quisling ett sk varumärkesord - ett begrepp. Von Papen används för att beskriva politiker som tar stöd av extremhögern och som tror att de kan kontrollera den. För von Papen gick det inte så bra efter han släppte in Hitler för samarbete.

    Att kalla någon "Dumberg" däremot är enbart ett billigt personangrepp från din sida.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2019-12-06 16:39:44 följande:
    Hmmm, den där gången som jag ljög om dig var väl vid det tillfälle jag råkade kalla dig för intelligent, förlåt, det ska aldrig upprepas. Det var en grov lögn.
    Du kan visst bara inte låta bli...
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2019-12-12 21:31:45 följande:
    Vad annat kan de göra än utmåla allt och alla som SD sympatisörer? De har inget att komma med i sakpolitiska frågor, de saknar en ideologisk kompass och har inga egna idéer. Deras enda hopp för att behålla åtminstone en del av sitt väljarunderlag är att skrämma de som finns kvar med SD-spöket. Och även om de inte kan skrämma alla med SD-spöket så kan de åtminstone använda SD för att styra bort debatten från realpolitiska frågor.
    Är du verkligen så fullständigt förblindad? ALLA partier har något att komma med och ALLA partier har en ideologisk kompass och egna idéer.

    Man måste inte gilla dem för att erkänna dess existens.

    Varken Polen eller Ungern leds av några spökpartier utan de är högst verkliga, så varför skulle man inte varna för närmaste motsvarigheten här - SD?

    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2019-12-15 16:22:22 följande:
    Med en statsminister som brunsmetar allt och alla så är det omöjligt att inte bli indragen i Socialdemokratins politiska spel.

    Ledarsidan i DI anser att Löfven denna gång har gått för långt och bör be om ursäkt: "Man kan förstå att statsministern är stressad.

    Men han begår övergrepp när han brännmärker Ulf Kristersson för att inte lyssna på förintelseöverlevares varningar. Utspelet vandrade vidare och ledde till frågor om Kristerssons lämplighet att i januari dela ut ett stipendium från Micael Bindefelds stiftelse till minne av Förintelsen. Kristersson har ett långvarigt engagemang i frågan, men bedömde sin roll som omöjlig sedan stiftelsen tagit intryck av debatten.
    ---
    Den omedelbara följden av statsministerns tilltag är att kampen mot antisemitism partipolitiseras och försvagas.
    ---
    Statsministern bör be om ursäkt."
    Dagens Industri 12 december 2019 "Statsministern bör be Moderatledaren om ursäkt"
    ( www.di.se/ledare/statsministern-bor-be-moderatledaren-om-ursakt/ )
    SD ÄR bruna och alla som lierar sig med dem blir naturligtvis brunsmetade. Eller vad trodde du? Att SD skulle gå in i olika samarbeten utan någon sverigedemokratisk påverkan?

    Samarbete = få igenom mer av sin politik, i det här fallet en brun politik.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2019-12-15 18:13:05 följande:


    Skolkortet?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2019-12-15 19:04:58 följande:
    För mycket blandfärs kan ge dessa symptom.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2019-12-18 10:42:32 följande:
    Så svenska folket har gått från att vara en grå massa till att bli en brun massa. Åtminstone om vi får tro på opinionsundersökningarna.
    Inte alls. Det är partiet som är brunt inte alla människorna som röstar på det. Det är nog väldigt olika ställt där.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten