Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Merparten är. Hur många programmerare från Ukraina med spetskompetens tror du söker sig till Sverige i relation till antalet analfabeter från Somalia som söker sig hit?

Det är ju du som inte förstår. Statistiken kommer ju direkt från Migrationsverket. Det står svart på vitt hur det förhåller sig.

Ett samarbete med SD vore det bästa alternativet för M att få igenom så mycket av sin politik som möjligt.

De andra alternativen är alliansen, vilket skulle innebära att M tvingas anpassa sig efter C:s invandringspolitik. Moderata väljare som är för en mer restriktiv invandringspolitik riskerar alltså att rösta för fortsatt öppna gränser.

Sedan kan ju M välja att samarbeta med S, vilket vore ett svek gentemot både S- och M-väljare...

Om Moderaterna vill hålla alla de löften de gett till väljarna bör de gå med på ett samarbete med SD.

En majoritet av Moderaternas väljare är dock öppna för ett samarbete med SD, det vore också Moderaternas bästa möjlighet att få igenom så mycket av sin politik som möjligt.

Släpp NMR, de är knappast relevanta i detta sammanhang. 

Utveckla gärna.

Visst, det kan man tycka.

Men samtidigt är det oerhört svagt av Kristersson att inte ha förmåga att ta Bali i örat och sätta stopp för hans käbbel, i synnerhet mot bakgrund av Kristerssons propåer om ett vuxet politiskt samtalsklimat.

Men det var ju också en av de invändningar som fanns mot Kristersson som M-ledare, att hans ledarskap är snudd på obefintligt.

Moral baseras på känslor, så jag är inte förvånad att den här tråden är så stor på ett forum som till största delen består av kvinnor. Kvinnor bryr sig mer om sina känslor än om samhällsekonomin.

Nej, men när de startar en sådan här tråd är det lätt att se varför. Kvinnor gillar inte hårda tag med invandrare, även om det är samhällsekonomiskt rätt. För kvinnor är deras egna känslor viktigare än fakta.

Haha, ja du, ibland är avståndet mellan M och SD försumbart - och det är väl därför Bali får vara kvar. Slänger de ut honom tar han med sig en del av tomtenissarna som följer honom bort från M.

För övrigt ser jag att du har en dialog med en i mitt tycke typisk ballistiker här i tråden.

Jag snubblade över den här trådstarten - man tutar ut sin kränkthet och sen blir man purken och känslosam när man möts av invändningar och påstår då att den egna känslostormen kan ses som en faktasamling, typ

gamla.familjeliv.se/Forum-26-175/m78926231.html

Hm, tydligen är det en vapensort som används vid skolskjutningar i USA som skrikhögerikonen poserar med - och han gör det utanför en skola.

Tydligen ska Björklund försöka få M-ledaren att ta skrikhögerledaren i örat.

Det är alldeles sanslöst som tokhögern har spårat ur. En gökärt måste ju ha mer förstånd än en balian.

www.dn.se/nyheter/politik/bjorklund-kritiserar-bali-efter-vapenbild-kravs-skarpning/