Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    FDFMGA skrev 2018-07-02 22:51:55 följande:
    Om det bara handlade om någon Heberlein eller någon Bali men det finns många regionalt/lokalt inflytelserika moderater som anser att M bör samarbeta med SD.

    Det kan inte vara lätt att leda skvadern M, alltså ett liberalkonservativt parti, när fundamentala delar av de politiska striderna handlar om antingen liberalism eller också konservatism, inte både och.

    MUF:s ordförande skrev en intressant debattartikel idag, där han kräver besked av C och L.

    Det tycker jag att han har rätt att göra, att de borde lämna besked hur de ställer sig till en moderatregering som är gisslantagen av SD, och detta borde de ge besked om före valet så att liberala väljare kan ta ställning till vilket/vilka regeringsalternativ C och L kan tänka sig.

    En alliansregering är ju inte politiskt möjlig.

    www.di.se/nyheter/muf-kristersson-maste-forbereda-egen-m-regering/
    Det finns det inom alla partier - inte nödvändigtvis för att man gillar SD utan för att man anser att alla parter ska få vara med. Jag är inte av den åsikten.

    Varför skulle inte en alliansregering med stöd av S vara möjlig precis som en röd-grön regering med stöd av alliansen är vad vi har haft i snart 4 år? DÖ med eller utan DÖ?

    Jag tror det är ett rödgrönt önsketänkande att alliansen inte är möjlig. Tänk bara på de enorma skillnader inom demokraterna respektve republikanerna, så nog går det att husera många och spretiga viljor under ett tak. Jag föredrar dock block framför ett tvåpartisystem för att det går att förhandla och pussla mer.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2018-07-03 20:35:41 följande:
    Nej, tyvärr, debatten går inte lyfta eller nyansera då det skulle lämna allt för många av de flitigaste skribenterna utanför.
    Det finns krafter inom M som vill gå mot SD. SD är ett parti med rötter i nazism och inslag av både främlingsfientlighet och rasism och har faktiskt inte gjort upp med sin nazism. Istället för att erkänna väljer man att fortsätta låtsas att man kommer från någon annanstans än där man kommer från.

    Det är ju ingen slump att SD är det parti som haft mest problem med just nazistiska sympatisörer. Alltså är att närma sig SD att korsa linjen över mot nasse-rass. De finns ju där på andra sidan strecket och vandrar man vidare förbi SD åt höger blir det riktigt träskigt och nasse-rasse. Därmed har jag inte sagt att alla SDare är varken det ena eller andra, men både det ena och det andra finns. Den här diskussionen lämnar inte många utan de flesta SD-skribenter utanför.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Gabbe75 skrev 2018-07-03 23:39:11 följande:
    Skulle inte förvåna mig om Moderaterna har nått en sådan total bottennivå att de tom skulle kunna tänka sig att göra upp med sossarna. Vore bra om M kunde lämna definitivt besked i regeringsfrågan. Är de villiga att förhandla med eller göra sig beroende av socialdemokraterna? Många M-väljare vill absolut inte ha något med socialdemokraterna att göra.
    Jag ser alla dagar i veckan ett samarbete med S framför ett med SD eller V för den delen.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2018-07-04 11:44:39 följande:
    Du citerade fel inlägg. Det inlägg du citerade berörde varken M eller SD.
    Nej, jag citerade rätt. Inlägget du i svarade på handlade om att man skulle "lyfta" diskussionen dvs tala tyst om SDs kopplingar till nazism, rasism och främlingsfientlighet och moderaternas hållning till SD.

    Om du inte tål att moderaterna diskuteras i en tråd som heter "Moderaternas..." föreslår jag att du söker upp en annan tråd.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2018-07-04 12:24:03 följande:
    Jag kommenterade det jag citerade, varken mer eller mindre. Och bevisen för mitt påstående talar för sig själv.
    Och jag kommenterade din kommentar. Om du inte gillar det så kanske du inte ska klämma dig in i andras konversationer.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2018-07-04 12:50:46 följande:
    Du missförstår nog här. Hen avser nog att debatten borde lyftas till den nivå nicket Maniac och några andra är representanter förSkrattande

    Huruvida dettaskulle vara ett lyft eller inte kan ju diskuteras, men helst i sandlådans egoforum. Tycker jag.

    T ex var det ju någon som igår hade synpunkter på att ingen läser en viss persons inlägg och idag att du inte kan uttala dig om hur du tror att en del moderater skulle reagera på ett samarbete M och SD emellan.
    Nej, tyvärr, debatten går inte lyfta eller nyansera då det skulle lämna allt för många av de flitigaste skribenterna utanför.
    Nej, det var precis så jag uppfattade det. Man ska "lyfta" diskussionen till att inte nämna SDs sunkiga historia och nutid.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Padirac skrev 2018-07-04 12:50:56 följande:
    Det går att läsa 
    Jo det går, men alla klarar inte av att skilja på "jag" och "hela moderatera samlingspartiet" - om det nu fanns något parti som hette så....
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2018-07-04 14:56:06 följande:
    Jag får ibland känslan av att somliga feltolkat tråden så att de tror att den handlar om "Moderatorernas moraliska förfall" i allmänhet och de hemliga moderatorernas moraliska förfall i synnerhetGlad
    Äsch! Tjafs för folk som går på tomgång.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Gabbe75 skrev 2018-07-04 19:12:37 följande:

    Lite lustigt för övrigt att frågan hela tiden är om M kan tänka sig att regera tillsammans med SD. Aldrig om SD kan tänka sig att regera tillsammans med M. Speciellt eftersom antagligen SD kommer bli betydligt större än M, kanske tom riksdagens största parti.


    Det finns ingen som kan tänka sig att regera med SD så vad SD vill är en icke-fråga.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Gabbe75 skrev 2018-07-04 22:59:50 följande:
     Stämmer säkert att "ingen" officiellt vill, men den parlamentariska situationen blir ju vad den blir. I praktiken kan det bli så att vi efter valet har tre ungefär jämnstarka "block" där ingen vill samarbeta med något annat block. I vissa frågor tycker SD som moderaterna och alliansen. I andra frågor mer som S och VP. Vare sig man vill eller inte sitter SD med en fet vågmästarpost och något nytt DÖ finns det ingen som vill ha, speciellt inte allianspartierna. Så vad göra? Skrattande
    Ingen delar SDs ideologi. Samtliga andra riksdagpartier är emot assimileringspolitik och för integreringspolitik. SD har inget att komma med som inte finns bättre någon annanstans.

    Man kommer att samarbeta, men inte med SD.
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten