Världsmedborgare

Äldre 13 Jan 22:40

233 svar

Bokbål i Uppsala

FDFMGA skrev 2017-01-13 19:46:36 följande:

Helt korrekt. Hon, bokhandlaren, utnyttjar sin yttrandefrihet och dessutom sin frihet att sälja vilka böcker hon vill.

Och de som vill att staten eller SD ska bestämma vad folk får säga och vad de måste sälja i sina affärer är som vanligt motståndare till närings- och yttrandefrihet och går i taket över andras yttrandefrihet.

Förmodligen för att de inte förstår att yttrandefrihet omfattar alla, inte bara de som anser att man ska börja vapenträna för att kunna möta hotet från invandrarna, vilket Katerina Janouch gör, vapentränar alltså.

Den intervju som Katerina Janouchs gjorde i Tjeckien för Tv kanalen DVTV, kan få vilken svensk som helst att vilja slänga hennes böcker, eller vad det nu är för särr man vill göra sig av med dom.
Det var ju mest smutskastning, förtal och rena lögner som hon påstod om Sverige och svenskarna, alltså inte värst konstigt att folk då blir förbannade.

Hon kör samma typ race som SD och andra högerextremister gör, dom säger åxå Sverige, vilket problem det än gäller, när det oftast endast gäller vissa orter/samhällen, inte så konstigt hon får beröm av Avpixlat.
Men hon spretar åsiktsmässigt åt alla håll tycker jag, så det verkar mest som hon dras med oordnig i skallen av okänt slag.

Om nån inte vet vad det handlar om när det gäller Katerina Janouch: goo.gl/YyT5sW

Själv hade jag inte en aning om att hon spårat ur så fullständigt, jag mins henne som vettig och sansad, fast det var förstås några år sen jag läste eller såg nåt inslag med henne.
Kanske hon vill hem till Tjeckien, och då kan det kanske vara en fördel att framföra åsikter hon använde i Tjeckisk Tv, ja inte vet jag, märkligt är det iaf.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 13 Jan 22:48

#44

Oljud skrev 2017-01-13 18:52:20 följande:

Gå in på IRM så får du se kommentarer som "man ska kasta sverigedemokrater ut för trapper" får oftast flera 100 likes , vi hade en statsminister som hyllade våldsamma attacker mot poltiker som håller torgmöten. Sverige står defetivt i en avhumniserings process ,det börjar i små skallor

Hon stödjer avhumaniseringen alltså stödjer hon folkmord

Apropå IRM, och hur de behandlar Sverigedemokraterna.., undra hur många likes det här kommer att få: goo.gl/tXSbp1

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 14 Jan 09:53

#55

Abegayle70 skrev 2017-01-13 22:48:58 följande:

Jag har inte läst eller hittat någon fullständig översättning så jag vill inte uttala mig inna jag läst, men har svårt att förstå om hon gått så över gränen, det är inte den Kateria Janouch jag följt genom åren.

Jag har bara sett delar av intervjun, och det var en märklig upplevelse, så pass att jag inte ens minns var eller om det ens var i svensk tv, antagligen för att jag inte fattade att det var den Katerina Janouchs, förrän efteråt .

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 14 Jan 10:48

#56

misil skrev 2017-01-14 00:08:40 följande:

Varför tror du att jag vill tvinga bokhandlare att sälja böcker,anser endast att den aktuella bokhandlaren är en inskränkt intolerant dödgrävare av yttrandefriheten dvs en sådan person som är för korkad för att förstå hur fel dennes resonemang är,vilket fler här tråden verkar applådera.

Fast det gäller ju en enda enskild privatperson och ingen myndighet, rörelse, politiskt parti eller organisation, eller grupp som framför en politisk eller religiös idéologi.
Och som privatperson har du svensk lagstifning i ryggen för att få bära dig åt som en idiot, så eg är det väl inte så mycket att orda om.

Med det så avser jag förstås båda parter i det här
Som du även ser, så finns heller ingen enighet, varken om agerandet i sig, eller om det är en idiot.

Då är det långt mer tveksamt, om det är rätt att som Avpixlat stödja Katerina Janouch.
Det finns inget av det hon säger som hon lägger fram några bevis på, eller stödjer sig mot.
Utan det är helt och hållet hennes åsikter, egna antaganden, och tyckanden, som hon för fram i Tv.

Fast nu gäller det förstås Avpixlat, och då är det knappast nån som förväntar sig nåt annat, än att just dom och ingen annan mer trovärdig media har visat sitt stöd för Katerina Janouch.

---------------------
Och för att få av en bredare bild av att ta bort böcker från bokhyllorna, så får vi inte glömma våra egna biblioteks egna agerande och de påtryckningar de utsatts för...

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 14 Jan 11:42

#65

Flash Gordon skrev 2017-01-14 00:29:03 följande:

För övrigt finner jag det vara en rejäl överreaktion att rensa bort hennes böcker från hyllorna bara för at tamn tycker att hon miss-represnterar Sverigebilden i en TV-kanal i ett litet, obetydligt land långt borta som man annars aldrig har någon koll på.

Det finns ett sammanhang, d.v.s den högerextrema rörelsen som verkar i Europa idag, den vidriga rörelse som smutskastar, ljuger och desinformerar om allt och all som inte främjar deras rasistiska idéoligi.
Och i det sammanhanget är Tjeckien långt ifrån något litet obetydligt litet land, som ingen har koll på.

Tvärtom så är Tjeckien på väg att bli ett alltmer rasistiskt land, där både ny-nazistiska, facistiska och anti muslimska partier och grupper är synliga, och dom samarbeter med liknande grupper och partier i Europa.
Som gemensam fieende har dom Tjeckiska rasisterna utsett Romerna till.

Därmed så är dom betydande land med en rörelse vi inte kan ignorera, ett land med en utveckling som vi måste vi måste ha koll på.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 14 Jan 12:07

#67

Flash Gordon skrev 2017-01-14 01:05:09 följande:

Varsågod.

veckanspkpanik.wordpress.com/2017/01/12/janou.../

Bara rubriksättning på sidan får garanterat många att dra öronen åt sig, ang den översättningen av intervjun, inkl mig själv.

Du hade väl kunnat länka till nåt som åtminstone är några snäpp närmare en trovärdig källa, och som därmed kan tänkas accepteras av fler än enbart hennens anhängare, i den här frågan?

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 14 Jan 12:43

#70

EnAnonumius skrev 2017-01-14 10:49:56 följande:

Samtidigt som jag sitter och undra hur vissa tråddeltagare i denna tråden tänker som förväxlar "försvara" med "hyllar", och varför många (inte alla utan just många) är så ivriga på att använda Godwins Lag i parti och minut så fort de känner att åsikts-och yttrandefriheten är "hotad".

Idag så skulle jag akta mig för att hänvisa till "Godwins Lag" när någon får sina åsikter ifrågasatta då just det den avser ofta är relevant i högsta grad, alltså att hänvisa till Nazism och A Hitler.
För det är andra tider nu, nu florerar det massor med rasistiska, rasbiologiska, och högerextrema ja rent nazistiska grupper som återfinns i de flesta sammanhang.

Med det i minnet, så går det alldeles utmärkt att använda "Godwins Lag", även om det då inte är lagen vi använder, utan bara påvisar det samband som så tydligt finns.

Och när det ofta idag blir så rent övertydligt, var argumenten kommer ifrån, även om det görs helt omedvetet, och bara görs som en slags upprepning hämtat från sina meningsfränder.
Så förändrar det inte inte nåt i sak, och då blir det heller inte fel att hänvisa och påvisa detta faktum.

Man skulle kunna säga, att idag används uttrycket "Godwins Lag" av de grupper som har åsikter liknande nazismen, som ett försök att dölja det faktumet.
Som t.ex när det förnekas av SD och samtidigt påstås att dom har nolltolerans, trots att det vimlar av bevis på det motsatt.
T.ex det här som jag blev varse om från en annan person här på FL: goo.gl/tXSbp1

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 15 Jan 09:11

#94

FDFMGA skrev 2017-01-14 11:05:38 följande:

Inte rasist men, en sajt som har för vana att rota fram mindre smickrande uppgifter om SD-politiker. Senast en SD-politiker som hade ett samkväm med likasinnade på något de kallade Camp Auschwitz.

www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/Erabj/h...

Enklast är väl att säga, att IRM utgör en motvikt till all propaganda som bedrivs av t.ex Avpixlat.
Så givetvis blir dom då en "vagel i ögat på" SD och andra extremister.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 15 Jan 09:56

#96

Flash Gordon skrev 2017-01-14 11:29:26 följande:

Det är en tunn gränslinje mellan hennes rätt att sälja vilka böcker hon vill och ett hot mot yttrandefriheten om hon, eller andra, börjar försöka skapa tryck för att få andra att sluta sälja dessa böcker.

Menar du att vi ska bestämma vad en privat företagare vill ha för utbud i sin butik?

Jag kan garantera dig, att du fnner inte en enda bokhandel i hela Världen, som säljer alla böcker du vill ha, det finns av förklarlig skäl en gräns för hur stort utbudet kan vara.
Och valet av innehållet i böckerna utgör t.ex en parameter och efterfrågan en annan, när företagaren ska sätta ihop sitt utbud.
Valet av dom böckerna är kanske det som är lättast att göra för handlaren, och det utbud du hittar i de flesta butiker, men långt ifrån alla.
Detta för att det i även i Sverige finns de som är specialiserade, ibland väldigt snävt.. , ibland minder, men ändå med en tydlig inriktning i urvalet.

Utöver det så gör givetvis varje bokhandel/butiksägare, precis som vilkan annan butik som helst, begränsar utbudet genom eget tyckande.
Det kan gälla "fel" sexuellt, politiskt eller religöst innehåll, eller som i det här fallet, att ägaren ogillar författaren, trots att böckerna är omtyckte och säljer bra.

Förklara gärna vad du tycker är fel med det.
Att begränsa eller rikta sitt utbud av varor till en speciell målgrupp, är ju det nästan alla företagare gör, oavsett om det gäller varor eller tjänster.
Det är vad som i dagligt tal kallas, en affärsidé.
-----------------------------------------

Däremot ogillar jag när sån´t här sker i våra bibliotek, vilket vi sett prov på under den senaste tiden.
För det kommer oundvikligen att bli en fråga om gränsdragning/vilka böcker och tidsskrifter som ska förbjudas i våra offentliga bibiliotek, och där kommer som vanligt den högljudda minoriteten att få sin vilja fram.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 15 Jan 10:28

#97

EnAnonumius skrev 2017-01-14 14:27:19 följande:

Du när jag läser detta stycke här. så ser jag detta framför mig..

"Jag har inte klaustrofobi, men jag är rädd för trånga utrymmen och de ger mig ångest....." Det är lite i den stilen ditt stycke i mot slutet.

"Godwins Law" är just att göra detta :bara påvisar det samband som så tydligt finns",

Ja för det är ju liksom bara Nazismen/Fascismen man kan hänvisa till i sådan här sammanhang med bokbränning, och försöka kväsa andras åsikter och hindra olika åsikter?
De som försvara tilltaget TS för (skall aldrig förväxlas med hylla som en annan tråddeltagare gjorde) kan man dra samma tydliga paralleller jämförelse med med det som pågår i Kina med i dagsläget och mig veterligen är inte Kineserna Nazist/Fascists samhälle, ändå idkar Kineserna censur och förhindra åsikts- yttrandefrihet.
Jag har påtalat om detta i ett tidigare inlägg. Jag tänker inte upprepa mig om folk är intresserade av att läsa det så kan de orka trycka "på visa endast" för det är lika jobbigt som att skriva "jag orkar inte leta upp kan du ta det en gång till".

Det som är mest intressant är att TS länkade till en artikel och ingenstans i artikeln så dras det parallella jämförelse med Nazism/Fascism, det är enbart TS som dra den parallella jämförelsen. Sedan är det många som är ivriga att försvar den jämförelsen.

Sedan så är det intressant med. Du ger en lång text men du bommade helt och hållet att peka på det där "påvisar det samband som så tydligt finns" som finns,_ enligt dig_, att påvisa (peka på) var det ligger isåfall.

Jag har suttit och läst din inlägg ett par gånger men hittar inte en enda förklaring som påvisar det där "tydliga sambandet" _du_ påstår skall finnas.

Det mesta du skriver är så rörigt och obegriplig att det inte går att kommentera.

Att Godwins Lag avser Nazismen och A Hitler, det kan alla se bar genom att googla lite om den
Och att folk ofta använder dom sakerna är logiskt, för det är nåt alla känner till och vad det handlar om,
Ingen behöver ha haft ett intresse av andra länder där liknande saker förekommer, och genom det fått kunskap om att bokbränning och myckat annat av den censur som har skett och sker i dag.

Vad gäller samband, och jag antar du menar mellan SD och Nazismen, så länkade jag till det här i tråden, och just det sambandet hade jag blivit medveten om av an annan skribent här påFL, och det här är samband i nutid.
Sambandet i nutid, favorit i repris: goo.gl/tXSbp1

Med äldre samband så vet de flesta att SD bildades av nazister och andra från personer från extremhögern.
Och att hela den tid SD existerat, så har dom själva "lyckats" visat upp sig i sammanhang med nazister, (Så även J Åkesson, många minns säkert bilden med Åkesson och den i nazistuniforam klädda kvinnan).
Utöver det så har dom röstat in nazister i SD, deltagit i möten med nazister, dom har kontakter med nazistiska och andra högerextrema partier utomlands.

Ja listan går att göra hur lång som helst, men i sann A Hitler och hans Mien Kampfs anda, så förnekas det uppenbara faktumet av SD och trogna anhängare, och även de anhängare som ännu inte upptäckt hur missledda dom blivit.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 15 Jan 10:39

#98

Oljud skrev 2017-01-14 15:35:06 följande:

Jag har inte spart på allt dumt som skrivs på den sidan ,just den kommetaren jag citerade här var en kommentar jag visade min tjej när vi började dejta för flera år sen .Jag ville att hon skulle se vilken farlig sida IRM; är och förstå allvaret med deras avhumanisering .Hon är dessutom från Bosnien alltså flykting, och hon förstår hur farligt detta är och ja hon ser likande mellan avhumaniseringen som sker idag och som skedde när dom bodde i Sarajevo

Gå in på IRM fb,sida så får du se på hatet,jag använder irm ganska ofta som ett farligt exempel inte bara bland vänner utan även visat upp det för arbetskamrater .Dom är en del av vad som kan bli ett framtida folkmord,det börjar i små skallor

Jag gissar att du givetvis gjorde samma sak med Avpixlat, det går ju inte att visa upp den ena sidan, utan att samtidigt vis upp den andra utan att verka partisk.
Och partisk vill du väl ändå inte framstå som, åtminstone inte hos din flickvän?

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 15 Jan 10:51

#99

Flash Gordon skrev 2017-01-14 16:05:09 följande:

Alice Teodorescu beskriver problematiken:

www.gp.se/ledare/teodorescu-orov%C3%A4ckande-...

Vad beträffarden första tendensen brukar det från munkavlegardet hävdas att man får yppa vad man vill men vara beredd på mothugg. Problemet är att kritiken sällan handlar om sakfrågor utan om avsändarens påstådda (dolda) motiv. Det senaste exemplet rör barnboksförfattaren Katerina Janouch som i tjeckisk TV gett sin bild av situationen i Sverige. Detta har resulterat i ett hätskt (främst medialt) drev mot Janouchs person som bland annat kommit till uttryck i att journalister på Expressen och DN kontaktat hennes bokförlag för att få kommentarer om förlagets syn på Janouchs åsikter.

Man kan för all del ha synpunkter på de åsikter som Janouch ventilerade men vad har hennes förläggare med saken att göra? Eller den bokhandel i Uppsala som nu plockar bort hennes böcker? Vill vi verkligen ha ett samhälle där förläggare eller lokaluthyrare eller uppdragsgivare av olika slag tar avstånd från människor för saker de gör eller säger i ett annat sammanhang, helt frikopplat från den ursprungliga relationen? Ett samhälle där människor med vad som i dag uppfattas som kontroversiella åsikter fulas ut, isoleras och förlorar brödfödan? Där media springer till chefen som vore det en förälder som ska ta den bångstyrige i örat? Om du svarar ja på dessa frågor, anser du det vara rimligt även om du själv en dag, i en annan ideologisk kontext, anses vara den kontroversielle? Vad är yttrandefriheten värd om alla lär sig att tycka likadant av rädsla för vad som annars kan hända?

Det där håller jag absolut med om, för det är precis så som SD och andra extremister, alltså även de på vänstersidan agerar idag, och så vill då jag verkligen inte ha det.

Att det den här gången råkar vara så att Katerina Janouch framför det tokhögern vill höra, och som därmed skyndar till hennas försvar, det spelar ingen roll, det kunde lika gärna ha varit en person, en förläggare och en bokhandel som gjort det omvända.
Vilket hade betytt att SD folket protesterat i högan sky, och den lilla spillra av tokvänstern som finns kvar, hade gått till samma högljudda försvar.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 15 Jan 11:17

#100

Abegayle70 skrev 2017-01-14 17:04:56 följande:

Tack,

En del tycker jag att hon överdriver med, annat verkar OK. Det är hennes upplevelser hon beskriver. En Lidingöbo skulle kanske beskriva det på annat sätt.

Det är det som är felet, att det är henes åsikter, men hon säger Sverige.
Hur trovärdig skulle du bli, eller jag, om vi kallade händelser som sker lokalt, för Sverige?
Men så förs propaganda ut till ett folk, för du får alltid många i din närhet som anhängare.
Och är dessa personer tillräckligt högljudda och påstridiga, ja då kan det leda till att det blir till en sanning.
---------------------
Rätt utförd propagande kan vara mycket svår att genomskåda och värja sig mot.
Ett trick som tidningarna ofta har använt sig av, och som återfinns hos propagandister med "onda" avsikter.
Det är att beskriva en och samma händelse, på flera lite olika sätt.

I tidningarna ser du det genom att en nyhet kan finnas på 1:a sidan med lite större rubriker och vara ingående beskrivet.
Längre in i tidningen kan du återfinna samma händelse, men då kanske bara som en notis, och på ett 3:e ställe så återfinner du den som en lokal eller inrikes händelse.
Förstås med en 3:e variant av texten.

På ungefär samma sätt arbetar man med propaganda för att det ska se ut som nåt negativt/possitivt, är mer vanligt förekommande än vad det i verkligheten är.
Tidnigarnas variant kan förstås åxå vara tänkt som propaganda, men mer vanligt är att göra den mer attraktiv Och att skriva om händelser som folk gärna läser, är en av flera möjlighet att behålla läsare, och det kan säkert locka till sig en och annan ny läsare med.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 15 Jan 18:29

#103

Swagger skrev 2017-01-15 06:53:38 följande:

Jag fattar inte hur detta kan ha tagit så stora proportioner. Eller hur folk kan skriva på hennes facebook att hon borde våldtas och mördas för att hon väljer att inte sälja böcker skrivna av en viss författare. Helt SJUKT!

Därför att bokhandlaren har att göra med SD, ett parti som vissa vill försöka bevisa att det är "ett helt vanligt" politiskt pari.
Men SD bevisar själva gång pågång att dom endast är ett lögnaktigt högerextremt, rasistikt parti, som drällar av både nazisrter och nynasiter.

Ingen behöver ens anstränga sig med att motbevisa SD, när SD anklagar andra, t.ex media, för att bedriva en hatkampanj., smutskasta, eller vad nu är som SD tycker är orättvist och fel om dom.

För det går inte en vecka, ibland inte en dag, utan att dom själva bekräftar och bevisar vad som döljer sig bakon den fasad dom försöker visa upp i det offentliga.
SD gör inte ens ett halvdant försöka att dölja vad dom håller på med, utan det enda som händer, är att kalla allt och alla för lögnare, och det är ju snabbt avklaret.

Därefter fortsätter dom som inget hänt, d.v.s att skylla allt på invandrare, muslimer, makthavare och givetvis och det i alla sammanhang så populära, media.

Det vore givetvis långt mer rakryggat om SD stod för sin rasism, och för hela den idéologi som följer med den.
Då skulle dom åtminstone få behålla den grupp som utgör kärntruppen, som huvudsakligen utgörs av just rasister och högerextremister.
Nu kan dom inte ens det, utan dt vimlar av avhoppare och sk politiska vildar hos SD.
Utöver det så hoppas det hejvilt mellan uttalade nazistiska och rasitiska partier, och SD.., fram och tillbaka.

Så det kanske inte är så konstigt att det förnekas av SD, att det inte finns någre högerextremister eller rasister i partiet, och att dom har nolltolerans mot allt sån´t.
Det måste vara ett h-vete för SD:s partiledning att hålla reda på vem som eg finns på deras "stolar", när deras representanter och anhängare flänger runt mellan olika partier, längst ut på högerkanten.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 17 Jan 06:37

#120

EnAnonumius skrev 2017-01-15 12:06:08 följande:

Jaha referera du till ditt egna inlägg #70 också?
Nej jag säger inte detta för att "försvara mig själv".
Utan jag säger detta för att du bör uppmärksamma att du inte är rätt person om att gnälla på att andra skriver obegripliga och röriga inlägg då du själv gör det då och då.

Dock när du har inlett på det sättet så saknar jag intresse att läsa ditt övriga inlägg. Du kan ju sitta ned och fundera på varför.

Jag framför mitt gnäll på FL på det sätt jag har lust med, så länge inte forumägarna tycker annat, och det med grundlagen och yttrandefriheten som stöd.

Vilket givetvis även gäller dig.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 17 Jan 07:00

#121

Flash Gordon skrev 2017-01-16 22:04:02 följande:

Jag skrev alltså att hon givetvis kan sälja vilka böcker hon vill men att gränsen för hot mot demokratin går någonstans kring där hon eventuellt börjar försöka sätta press på andra att "fula ut" Janousch.

Det kan jag hålla med dig om.

Om hon vill göra det, så finns möjligheterna att göra det i en offentlig artikel, debatt, eller på annat sätt som gör det möjligt för Janousch att bemöta kritiken, göra det på ett mer renhårigt sätt, helt enkelt.

Men jag vet inte om det är olagligt att använda sig själv och sitt företag som påtryckningsmedel, skulle inte tro det.

Det kan möjligen ses som en överträdelse av nån lag eller paragraf i konkurrenslagstiftningen, eller annat som har med handel att göra, men det vet jag inget om.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 17 Jan 20:32

#129

Flash Gordon skrev 2017-01-17 15:42:37 följande:

Alla hot mot demokratin är inte olagliga.

Ja jag skriver ju det.

Även om det finns lagvrängare som är otroligt duktiga på att hitta fomuleringar i lagtexter, som kan göra nästan vad som helt till ett lagbrott, om det förs fram på rätt sätt.
Och givetvis finns det dom är lika duktiga på det omvända.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 17 Jan 21:03

#132

Flash Gordon skrev 2017-01-17 20:52:53 följande:

Jo men du ifrågsatta om jag ansåg att hon skulle få välja vilka böcker hon säljer.

I det här fallet gör jag det inte. Men hon tassar kring gränsen, anser jag.

Hade hon bara slutat sälja utan att annonsera det hade det inte varit nåt att orda om. Nu väljer hon att göra en sak av det offentligt via sin hemsida vilket sedan leder till mediatid för henne. Tja, hon är en betydelslös liten aktör på marknaden så det är nog ingen större grej.

Börjar hon däremot försöka att driva att andra skall följa efter så är det ett hot mot demokratin. Känn dig fri att tycka vad du vill men vi ska försöka plocka din inkomst av dig om du tycker fel.

Men jag hade bättre förstått om hon censurerat bort böcker för dess innehåll, snarare än för dess författarinna.

Och andra aktörer (exempelvis DN) har begått mycket värre felaktigheter i ärendet.

Men nu slog det ju åt andra hållet istället.

Folket stödköper Janouchs böcker och helt plötsligt toppar hon alla topplistor.

Och, icke att förglömma, det finns en illustratös inblandat också. Hon som ritat bilderna. Hon lär ju få en extra slant hon också av detta.

Det skrivs så mycket på hemsidor och bloggar, och jag läser aldrig nåt av det.
Undantaget nån "viktig" persons hemsida/blogg, men det är då inte ofta.
Just för att det bara är en persons åsikter och tyckande, och jag föredrar att få ett bredare tyckande på en gång,så jag kan bilda mig en egen uppfattning och jmf med vad många andra tycker.

Nä nu är min idol Leif G-W på Tv, så nu blir det inte mer skrivande ikväll.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 19 Jan 08:57

#141

Offentliga personer får finna sig i att bli citerad och kritiserade, dom är ju opinionsbildare och ingen vanlig medel Svensson.
Dessutom så har dom ofta utsett sig själva som debattörer genom sina hemsidor och bloggar.

Och givetvis kan då Löfven eller vilken annan makthavare som helst då uttrycka sin egen åsikt och bemöta vad som sagts.

Och så görs hela tiden, och jag tror de flesta av dessa personer vill ha det så, annars så skulle dom inte frivilligt välja att stå i ljuset för det offentliga.
Dom vill ha debatten helt enkelt, ett sätt för dom att att synas och ta plats.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Världsmedborgare

Äldre 20 Jan 18:38

#172

KillBill skrev 2017-01-20 17:11:03 följande:

Sant och falskt i Janouch-debatten!

Påstående: Allt fler svenskar känner sig otrygga

Verkligheten: Otryggheten i Sverige ökade något mellan 2015 och 2016, men sett över tid har otryggheten minskat med fyra procentenheter mellan år 2006 och 2010, från 29 till 25 procent.

Påstående: Cirka 75 procent är unga män som utger sig för att vara barn, men det är de inte

Verkligheten: Falskt. Under 2015 och 2016 anlände 42.915 personer som uppgavs vara under 18 år till Sverige. Av dessa fick 5347 personer cirka 12,5 procent sin ålder höjd till över 18 år av Migrationsverket. Sett till den totala mängden asylsökande i Sverige under denna period utgör de cirka 2,7 procent.

Påstående:Sverige har inte råd att ge pensionärer mat på grund av invandringen

Verkligheten: Stämmer inte, pensionärer köper sin egen mat. Andelen pensionärer under EU:s gräns för låg ekonomisk standard ökar däremot i Sverige men inte på grund av invandringen.

Det stämmer att andelen pensionärer som lever under EU:s gräns för låg ekonomisk standard (de som får mindre än 11 800 kr i månaden kvar efter skatt) har ökat mellan 2005 och 2015. Detta anses i huvudsak bero på ett ökande antal äldre och att pensionärers grundtrygghetsstöd ökar långsammare än lönerna i Sverige inte på invandringen enligt Pensionsmyndigheten.

Påstående: Cancersjuka svenskar dör i vårdköer som en konsekvens av invandringen.

Verkligheten: Stämmer inte, de genomsnittliga väntetiderna för cancersjuka har stått stilla de senaste fyra åren. Enligt Socialstyrelsens finns det inga belägg för att invandringen har varit en faktor i kötiderna. Utlandsfödda har snarare sämre tillgänglighet till vården och har generellt sett högre dödlighet i behandlingsbara sjukdomar jämfört med svenskfödda, enligt en rapport från 2016.

Påstående: 150 000 svenskar har emigrerat till USA och Storbritannien på grund av situationen i Sverige.

Verkligheten: Stämmer inte, 2015 utvandrade drygt 56 000 personer från Sverige, flest av dessa (5073 personer) till Norge. Allt fler lämnar Sverige, en ökning som pågått sedan 1988. Sedan 2011 har fler än 50 000 personer lämnat Sverige årligen. Majoriteten av dessa är människor som tidigare invandrat till Sverige, som oftast återvänder till landet de föddes i.

Påstående: Allt fler svenskar beväpnar sig och lär sig skjuta på grund av ökad oro. Verkligheten: Stämmer inte, polismyndigheten utfärdade färre vapenlicenser 2016 (89.309) än 2015 (91.603). Sett under en femårsperiod har antalet utfärdade vapenlicenser legat förhållandevis stabilt. Dessa gäller bland annat jaktvapen, skidskyttar, vapensamlare och skytteklubbsmedlemmar. En person kan inneha flera olika vapenlicenser.

www.svt.se/kultur/medier/sant-och-falskt-i-ja...

Hon har inte fler/mer rätt än alla andra desinformatörer som häver ur sig samma skit om hur dåligt allt är i Sverige.

Jag lästa även hennes försvarstal, och det var inte så mycket bättre det = jag (Janouch) har rätt för så har jag tolkat det jag läst och hört, därför har jag rätt.
Ni har bara missförstått och så har jag problem med språket, och att ni svenskar gör så mycket dumt, det betyder eg att jag tycker svenskarna är ett klokt folk.

Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200

Bokbål i Uppsala

INNEHÅLL