De säger snippa fast jag bett dem låta bli!

Jag (vi) har klarat att fostra två underbara döttrar som nu är vuxna och lever i goda fungerande relationer med fina män trots att vi inte haft 100% fokus på deras underliv när de växte upp. Vi fokuserade på hela individen och framförallt närhet/kärlek. Sund sådan.

Det jag tänker är att nu för tiden med genus och allt annat möjligt och omöjligt så sägs det ju att alla kvinnor har inte fitta/livmoder och alla män har inte kuk. Det finns intergender och så vidare.
Om ni då lär barnen att flickor har snippa och pojkar har snopp så blir det väl aningens förvirrande längre fram?

Märk väl att jag frågar dig som förskollärare, jag är inte skolad i att ta hand om småbarn.

Är väl inget svårt att lära att det kan finnas flera namn. Vi kallar det för underliv. Gillar inte fåniga könsnamn och underliv är ett neutralt o bra ord tycker jag.

Fiffi är ett hundnamn. Du tror inte att DET om något förvirrar ungen när gamla Greta kommer gåendes med sin fluffiga Fiffi? 

Okej, så vad säger du om detta?

www.synonymer.se/

Tja, det säger bara att det inte bara är ett hundnamn som personen jag citerat påstod.
Har det blivit tillagt så används det. Typ så.

Det får du väl göra om du vill men inte behövs det för min skull.
Jag säger själv inte fiffi om de nedre regionerna, säger iofs inte snippa heller.
Vad jag säger spelar faktiskt ingen roll för jag brukar inte prata så mycket om den. Och definitivt inte med några barn.

Nu är det ju inte så ofta jag pratar om snoppar, men ja, jag kallar det snopp. "Mamma, varför står pojkar upp när de kissar? För att de har en snopp"

Varför inte berätta för barnet att människor kallar sina kön för olika saker. Oavsett vilket ord man använder så brukar barnet i fråga fatta principen.

Och dessutom, varför så stor vikt vid vad det kallas? Det är väll inget man behöver springa runt och prata om hela tiden?

Har själv en 5 åring och använder (i mina ögon) det avdramatiserade ordet *mus*.

Fitta och underliv* tycker jag är vuxenord, så fiffi*, snippa* och mus* är barn synonymerna. Dock har vi inte gjort det till någon stor grej, utan vi fattar vad vi menar oavsett vad det omnämns som. Snippa tror jag dessutom är den vanligaste benämningen från förskolornas sida.

Du har så fel när du skriver så, men du kanske inte har lärt dig manliga könsorganets synonymer.?

Låt mig lära dig några; kuk, snopp, balle, petternicklas, snorre, Dick! Vill du lära dig fler? Ta i stället en funderare på varför du skriver att det bara gäller det kvinnliga könet, när du faktiskt har fel på den punkten.

Du skrev" Det är bara flickors kön som har flera namn. Varför tror du att det är så? Tycker du inte att det finns nåt problem med det?"

Jag skriver Nej, på den frågan. För du har fel, det finns fler namn även om förskolan väljer att använda snopp. Som det även kallas av flera, lik förskolan valt ordet "snippa".

Jag tycker absolut inte att det är ett problem att de omnämner de olika könen för olika namn. Det finns betydligt viktigare frågor som berör förskolan eller samhället över lag än en sådan liten ovesentlig detalj. Jag upplever att den allmänna kvaliteten och mål och riktlinjer på förskolan är viktigare, än ett ord som på sin höjd omnämns när de ska gå på toa.

Get My point?

Som sagt så använder jag ordet snopp för att beskriva varför pojkar kan kissa ståendes. Har inget behov av ett snippa-ord. Min dotter kommer i alla fall att påverkas från alla håll och får kalla den vad hon vill.

Kalla det snippa du, så kallar jag det för underliv.

Exakt. Därför jag tycker det är ett bra ord. Flickor sitter och kissar eftersom att annars skulle det komma kiss utanför toaletten. Resten har jag redan förklarat och jag har inga problem med detta och kommer således fortsätta kalla underliv för underliv.

De va väll bättre och snabbare att hitta ett passande namn, jag tror inte många vuxna män kallat sitt kön för snopp utan det är något man gör när man är liten. Vuxen deffinition är penis och jag tror sällan jag hört någon inom förskolan benämna det med de. Snippa tycker jag är ett bra ord, då de flesta fattar att det är det kvinnliga könet.

Ja, om allt skulle vara jämställt så tror jag inte att naturen hade format kvinnan och mannen olika. Finns betydligt vettigare jämställdhets frågor än ett kön som dessutom sällan omnämns. Det skulle bli jäkligt intressant på skolans biologilektioner att se om barnen fattar om man omnämner fortplantningsorganen (som är olika) med samma benämning. Jag tror att feminister behöver inse att jämnställdhet inte gör oss kroppsligen lika och behöver då inte heller sätta ramarna efter de förutsättningar. Den dagen kvinnorna (framförallt feminister) brottas om jobben som "sopåkare", bilmekaniker, militärtjänstgörare eller varför inte sotare innan den dagen kommer så är det bara att inse att vårat samhälle inte är jämställt. Feminister vill helst ha högst lön och bäst jobb, men seriöst är det då jämställt? *jag kan tycka att diskutionerna hamnar på sandlåde nivå*

Och om detta är en så viktig aspekt för dig, så hoppas jag att du har en stadig fot i ett mansdominerat yrke, inte för hög lön. Utan för kvotering och jämnställdhet

Men man har inte samma förutsättningar, och det är konstigt att inte feminister inser det! Inte ens individer emellan. Vad gäller trådens syfte verkar vi tämligen överens även om vi skriver det i olika former. Därför behöver vi inte dra diskutionen vidare, eftersom vi tappar trådens syfte och röda tråd. "Rätt man/kvinna på rätt plats", är jag helt klart för. Jag är helt emot kvotering och anser att kompetens och kvalifikationer går före. Med höga ambitioner kan vem som helst nå (in princip) hur långt som helst.

Tycker du skapar problem där det inte finns några. Jag fokuserar inte så mycket på könsorgan som du verkar göra.

Gör som jag AnkiC fattar INTE när det är dags att ge sig och har kört fast på ett otroligt ensidigt spår. "All makt till kvinnorna". Inte värd att reta upp sig på, då det är precis det hon vill.

Jag försöker ju avsluta disskussionen, men hon fortsätter ju fråga :) haha. Tror dock sista ordet var sagt nu.