Inlägg från: MEE83 |Visa alla inlägg
  • MEE83

    Hillary vann men förlorade

    Problemet är att USA är så enormt stort, med radikalt olika förhållanden i olika delar av landet, Hade man låtit popular votes avgöra skulle ännu större motsättningar komma som ett brev på posten. Mindre delstater skulle förlora inflytande, man kan säga att det hade blivit rättvisare på individnivå dock.

    Det finns naturligtvis problem med att det inte avgörs av popular vote, det uppmuntrar t ex inte folk att faktiskt gå och rösta på den kandidat dom föredrar i en del delstater, det är ganska poänglöst för en republikan i Kalifornien att rösta i presidentvalet då delstaten är ett så starkt demokratiskt fäste, likadant i t ex Texas(om man bortser från storstäderna, Houston, Austin, Dallas som är demokratiskt territorium) för demokrater.

    Det spelar inte så stor roll ändå, då Clinton förlorade valet på att hon inte klarade av att mobilisera den demokratiska väljerbasen i tillräckligt stor utsträckning. Trump överpresterade inte. Sett till det absoluta antalet röster han fick så låg han i linje med tidigare republikanska kandidater som förlorat. Clintons kandidatur var problemet, hon gick inte hem hos alla demokrater och dom valde då att antingen inte rösta alls, eller rösta på t ex Greens eller Johnson.

  • MEE83
    Nätarbetare skrev 2016-11-26 07:02:13 följande:
    Han ljög och hon blev beljugen, det gjorde skillnad.
    Oavsett anledning så tyckte en hel del demokrater helt enkelt inte att hon var electable, då hon tappade 2 miljoner röster jämfört med Obama, många av dessa röstade antingen inte alls, eller så röstade dom på Greens eller Johnson. Frågan är om Bernie Sanders hade vunnit eller ej.

    Republikanerna sitter fortfarande i en svår sits dock, då demokraterna är starka bland de yngre, samtidigt som delar av den republikanska valbasen kommer trilla av pinnen framöver pga ålder.


Svar på tråden Hillary vann men förlorade