Hillary vann men förlorade

Problemet är att USA är så enormt stort, med radikalt olika förhållanden i olika delar av landet, Hade man låtit popular votes avgöra skulle ännu större motsättningar komma som ett brev på posten. Mindre delstater skulle förlora inflytande, man kan säga att det hade blivit rättvisare på individnivå dock.

Det finns naturligtvis problem med att det inte avgörs av popular vote, det uppmuntrar t ex inte folk att faktiskt gå och rösta på den kandidat dom föredrar i en del delstater, det är ganska poänglöst för en republikan i Kalifornien att rösta i presidentvalet då delstaten är ett så starkt demokratiskt fäste, likadant i t ex Texas(om man bortser från storstäderna, Houston, Austin, Dallas som är demokratiskt territorium) för demokrater.

Det spelar inte så stor roll ändå, då Clinton förlorade valet på att hon inte klarade av att mobilisera den demokratiska väljerbasen i tillräckligt stor utsträckning. Trump överpresterade inte. Sett till det absoluta antalet röster han fick så låg han i linje med tidigare republikanska kandidater som förlorat. Clintons kandidatur var problemet, hon gick inte hem hos alla demokrater och dom valde då att antingen inte rösta alls, eller rösta på t ex Greens eller Johnson.

Problemet var det otroliga lögnkampanjandet emot Clinton på nätet som delvis kom från Ryssland har det visat sig och att FBI la sig i valet.