D Trump :( The end..

Så du menar att det inte är kränkande med båda sakerna?
Nu tror jag du missat nåt väldigt väsentligt och knappast får många som håller med dig.
Så jag tror nog det är du som för tänka om och göra rätt.

Så du kan alltså inte ens svara på en enkel fråga, utan glider undan med ett uruselt och dåligt genomtänkt svar.
Det tolkar jag som att du inte vågar ange dina "sanningsägare" vilket är helt förstligt, för dom finns inte bland de media som är acceterade som bra informationskällor och i de flesta fall är tillförlitliga.

Och till skillnad från dig så ska du få ett svar av mig.

Vi som lägger mycket tid på nyhetsbevakning, och har gjort så under lång tid, vi har lärt oss var och hur vi ska finna det som ligger närmast sanningen, och tvärtemot vad du påstår, så brukar man oftast hamna hos de större och erkända nyhetsförmedlarna.
Och av dom så är Public Service företagen de mest tillförlitliga, som BBC, SVT, France24 o.s.v.
Och hör och häpna, faktiskt även Al Jazeera, en kanal som med lätthet skulle kunna pumpa ut propaganda och desinformation i massor, men som oftast håller sig mer objektiv än många andra.

Använder man sig av dessa nyhetsförmedlare, och samtidigt mindre kanaler och personliga åsikter som är relevanta, t.ex ögonvittnen, och sen jmf allt detta med "nyheten" själv hos nyhetsförmedlarna, ja då kan du komma rätt nära sanningen.

Vissa nyheter behöver man inte ens göra så med, då de för de seriösa medier saknar saknar värde av att vinkla eller desinformera om.
Men ändå kan du finna dessa nyheter användas i propaganda syfte, hos de mindre seriösa, ja dom nyheterna kan t.o.m bytt geografisk plats, och påstås vara nåt helt annat, och då med utbytt speaker, nåt som ofta återfinns på t.ex Youtube.

Och såklart vet jag att det vinklas mer eller mindre ibland, konstigt vore det annars då många medier och nyhetsförmedlare har en politiska agenda, men hos Public Service är det relativt fritt från det.
Vilket kan förklaras med att dom inte kan göra så, utan att bli anmälda och t.o.m riskera åtal.
För till skillnad från annan media har dom ett uppdrag med att vara opartiska och "breda", och står under ständig granskning från annan media, politiker och från oss privata, med risk att bli anmälda.
Dom möjligheterna finns inte med/hos annan media, åtminstone inte i långt när samma utsträckning, och nån insyn finns heller inte hos dom.

Så efter snart ett halvt sekel med nyhetsbevakning och informationssökande, så anser jag mig veta rätt bra, var jag kan finna och hur jag ska gå tillväga, för att finna ett någorlunda rättvist och sanningsenligt svar.
Men det blir allt svårare, mest för att tekniken att manipulera bilden, numer är mycket svår att avslöja.

Så idag gäller inte längre det gamla, en bild ljuger aldrig, utan nu är det, lita aldrig på en bild, som gäller.
Undantagen på det, är om du använder de direktsända bilder som länkas upp via feeder, men det är ett heltidsjobb att följa dom, och nåt jag numer bara gör om det händer nåt verkligt stort.
Bara att hitta rätt sat-position och söka upp rätt frekvenser kan ta tid, då dom inte alltid finns tillgängliga på feedhunters sidorna...

Precis som du, skriver jag vad jag vill, men var klar över en sak, jag skriver inte ett enda ord för dig, eller nån annan motståndare, utan jag skriver till alla de som läser.

Sen följer du upp det misstaget med att påstå att jag säger att andra människor är dålig, då jag enbart angriper vad dom står för politiskt, och vilka deras åsikter är och vad det leder till.
Det gör dom inte till dåliga människor, utan det handlar enbart om vilka konskvenser det leder till, och det vill jag försöka ändra på.

Men visst, det finns människor som i sin enfald trummar på med åsikter som vi historiskt vet är förkastliga, och som leder till mycket obehagligt, och ja, dom kan med fog kallas dåliga.

Mer "lögner", den här gången är det visst SIFO och svenska folket som står för dom.

goo.gl/PyXgmJ

Förre Ku Klux Klan ledaren David Duke hyllar Trump över valet av Bannon, och det valet verkar ha skapat ett ursinne hos de flesta amerikaner, ja utom hos de närmaste anhängarna hos Trump.

Så nu publiseras uttalanden och kommentarer som Steve Bannon gjort i media, och dom är alla nedsättande om allt och alla, utom vita kristna män på yttersta högerkanten.

Över hela Världen firar Nazisterna Trump:.s valseger och val av sina medarbetare, så även vårt svenska SD.

Klart som fan många är rädda, vi vet ju vad han och hans nu utvalda har sagt i valrörelsen, så den rädsla har Trump o co själva byggt upp, och därför börjar nu många länder att förbereda sig på vad som ev kommer.

Okunskap? Jag tror alla som hört Trump tala i klartext vad han vill, inte behöver besitta värst mycket klokskap, han hamrade in sina budskap, så dom går inte att misstolka.

Tyvärr är SD m.fl högerextrema partier och organisationer Världen över, bra på att lura och ljuga för folket.
Och när det nu gått dom 3 generationerna som behövs för att folk ska ha "glömt", så växer dom igen.
Och vi gör om samma misstag som på 1920-30-talet, vi tar dom inte på allvar, men förhoppningsvis så kommer det inte att vara för sent den här gången, innan världsopinionen vaknar.

Jag vet vad han och hans anhängare har sagt, det räcker för mig att bilda mig en uppfattning.
Sen får vi vänta och se vad som händer, men som sagt, det ser långt ifrån bra ut.

Exakt, jag har gått direkt till källan, och bättre källa än att ha lyssnat till vad Trump och hans anhägare själva har sagt, det finns inte.

Källor finns i massor på Nätet, så du får göra som jag, söka upp dom själv, jag har ingen lust att göra jobbet åt dig.

Och du kan inte heller svara på en enda fråga denna gång, fatta hur du förminskar och förlöjligar dig själv.., men det är förstås inte nåt jag har att göra med.