Trump som president :( vad händer nu?

Beror på lagarna i den staten; om man kan visa att han blivit chockad av att fått rutan krossad och därefter trampat på pedalen, kan just den biten även klassas som självforsvar. Men som sagt, rättegången kommer ju visa.

Orkar inte läsa allt, men hur anser du riktad reklam och negativa annonser vara fejk? Det är ju känd marknasföring som används av alla idag.

Kan du inte summera det viktigaste med egna ord, eller quotera det mest intressanta..?

Och? vem bryr sig?

"U.S. consumers? confidence hit a fresh 14-year high this month, as lower-income households reported feeling more optimistic about the economy."

Lagstiftningen gör det möjligt för gruvbolagen att leta mineral och starta gruvor på annans mark utan medgivande från markägaren.
Gruvorna anses så viktiga att myndigheterna ofta tillåter stora utsläpp av tungmetaller och andra föroreningar, i högre grad än vad som sannolikt skulle tolereras från andra näringar.
Gruvnäringens så kallade riksintresse i lagen går ofta före andra riksintressen, för natur, friluftsliv eller rennäring.
Skattereglerna är på många sätt mycket generösa: gruvnäringen är befriad från deponiskatt, har lägre energiskatt än annan industri och den så kallade mineralavgiften utgör bara 0,2 procent av värdet på det som bryts.

Därför ses Sverige av många utländska bolag som synnerligen gynnsamt för gruvetablering. Sverige klassas t ex av den kanadensiska tankesmedjan Fraser Institute som det mest fördelaktiga landet i världen för gruvverksamhet.

www.naturskyddsforeningen.se/nyheter/gruvindustrins-gruvligaste-effekter

" enligt David Berggård, gruvexpert på Länsstyrelsen i Norrbotten, kan ett landskap där gruvbrytning pågått inte återställas ? förstörelsen är för stor. Marken tas bort, vattendrag leds om, sjöar töms och kvar blir ett månliknande landskap med avfall som läcker föroreningar långt efteråt. Ny teknik kan dessutom bidra till att förstörelsen ökar."

fof.se/tidning/2013/3/artikel/den-lyckade-gruvindustrins-giftiga-baksida

Trump har mycket gemensamt med just Reagan, läs mer här om ni är intresserade:

www.nbcnews.com/think/opinion/most-republicans-wish-they-were-reagan-trump-actually-ncna801471

Och som folk vill ha, glom inte det.

Konservativa brukade ha "bara" talk radio, som också är en stor konservativ mediakanal. Vänster-vriden talkradio floppade däremot.

Och så det vanliga felet många gor, är att tro diskussionsshower som Diskuterar nyheter är faktiska nyheter. Så är ju inte fallet. CNN har t ex sina vänstervridna diskussioner, och fox har mer konservativa diskussioner. Inget fel med någon av dem.

Vad menar du?