Trump som president :( vad händer nu?

Vad som nu händer i USA, kan förhoppningsvis bli en väckarklocka för de som har lyssnat på populister, nu ser vi vad som händer.
Tänk då vad som skulle hända i lilla Sverige om populister får makten, då inte ens USA, världens största ekonomi och enda stormakt kan hävda sig mot omvärlden utan att hamna i stora problem.

Du vet väl att tack vara Indien och Kina så har Världens fattiga miskat enormt, att det är dom ensamma som står för så gott som hela den minskningen.
Och det var inte så länge sen vi i Sverige jobbade lika länge, och vi tog oss ur en på samma sätt som nu sker i t.ex Indien och Kina.
Du vet väl även, att idag så har Kina fler som lever på samma välståndsnivå (medelkklass) som vi Europa och USA tillsammans, och att det ökar fort i Kina.

Nej, jag har faktiskt inga problem med att handla billigt, då jag vet att alla U-länder tvingas följa samma väg från fattigdom, till att nå ett hyfsat välstånd.
Det finns ingen genväg, endast pengar kan ta ett land/ett folk ur fattigdom och misär.
Då har jag större problem med att vi som lever i överflöd, inte kan dela med oss till de behövande i våra egna länder., alltid detta gnäll på skatterna, och ju rikare folk är, ju mer klagas det på skatten.

Det var nog det bl.a det sämsta argument jag sett ang USA:s vapenlagar, och du får allt ta och plugga svensk lag och vilka rättigheter du har att försvara dig.

Men du är långt ifrån ensam om att på nåt sätt tro att du inte får försvara dig, det är nog en av de mest utbredda missuppfatningar som brukar framföras om svensk lag och rätt, och sorgligt nog verkar den vara väldigt svår att tvätta bort ur folks medvetande.

Att sanningen om att få försvara sig är långtgående i Sverige, ja t.o.m så långtgående att du har rätt att döda i vissa fall, det tror jag få nu kommer att tro på, trots att det är vad som står i svensk lag.

Obs. Jag tänker inte föra en debatt om rätten till försvar här, så är du eller nån annan intresserade av det, för den då i en egen tråd, eller varför inte på ett forum som behandlar ämnet svensk lagstifning och dess tillämpning.

Två av varandra oberoende rättsinstanser tycker inte det, och de gjorde därför en helt annan bedömning, så nu blir det att gå vidare för att bena ut vad lagen säger.

Och till skillnad mot dig, så väntar jag in det slutliga domstolsutlåtandet, innan jag uttalar mig om vem som har rätt.
Däremot var det lätt att inse att det skulle bli problem för Trump ang ordern om att stoppa all invandring.
USA är faktiskt en demokrati, och då får man räkna med att dess spelregler kommer att tillämpas.

Och det är väldigt många som har en helt annan uppfattning om hur lagen ska tillämpas, men Trump förstår inte det, utan tror, hur obegripligt det än är, att Presidenten kan stifta egna lager och/eller gå emot USA:s lagstifning, liksom bara så där...
Så är naturligtvis inte fallet, och det fick Trump nu på ett handfast sätt erfara.

Men som den populist han är, så är det precis som det brukar vara med populister, en gigantisk käft som glappar utan eftertanke, och som inte på något vis motsvaras av volymen på hjärnan och innehållet i den.
Ingen bra kombination för en person som ska leda ett land och dess folk, om du frågar mig.

Kalla det vad du vill, Trumps order är för tillfället upphävt, och kan komma att vara det under lång tid, vilket just nu ser ut att vara det mest sannolika.

Och att det beror på Trumps oförmåga att ta till sig hur demokratin fungerar i USA, det kan du inte förneka.
Det spelar ingen roll att det är jurister som skrivit ihop texten, ordern kom från Trump vad innebörden i texten skulle vara, så juristerna hade bara att försöka skriva ihop nåt som kunde fungera.

Mem jag tror säkert hans jurister varnade för den här utgången, men att dom inte fick gehör för det.
Just för att Trump ännu inte förstått att han inte är LAGEN, och inte kan beordra varken USA eller omvärlden att följa hans order.

Nu är just det här mest som lite bråk i sandlådan, där omvärlden kan sitta och beskåda spektaklet, så det betyder inte värst mycket för oss utanför USA..
Men det kan bli långt mer farligt om Trump forsätter att tro att han kan beordra världens ledare, bara det att han använder Twitter för sina egna högst personliga åsikter, kan bli det som utlöser svårlösta konflikter.

Jag hoppas förstås att han får så mycket att göra med inhemska problem, att Världen får vara någorlunda ifred för Trumps oförutsägbara nycker.
Det ska bli riktigt intressant att se hur han tänker lösa byggandet av de två tidigare stoppade oljeledningar som han nu lovat ska byggas.

Inte alls, det är ungefär 50/50, vilket i sig är märkligt, det borde vara 100 för, om frågan är om det gäller säkerheten, men eftersom folk inte förtår vad Trump eg vill, så är det nog därför det är så splittrat.

Det finns ju ingen logik i det Trump gör genom att stoppa folk från 7 länder, inte om det gäller att skydda USA mot terrorister.
För de som ev planerar ett terrordåd mot USA, så är Trumps order en nödvändig information att ha, då dom måste veta vilken bakgrund de som ska utföra dåden måste ha., och det har nu Trump talat om för dom.

Gäller det istället att stoppa muslimer från att komma till USA, ja då är det förstås någorlunda rätt att "banna" folk från dessa 7 länder.

Så att det ser ut som det gör med siffrorna för/emot, är nog inte så konstigt, folk förstår helt enkelt inte vad det eg syftet är, utan tvingas göra sin egen tolkning.

Mer klart är det hur omvärlden ser på det, där är man hyfsat ening om att det är ett försök att stoppa muslimer från att komma till USA.
Det är bara de långt ut på högerkanten som inte vill veta av den tolkningen.

Ännu mer av verkligheten som drabbat Trump.
Han skulle riva upp Obamacare från dag ett och införa nåt annat, nu säger Trump själv, att Obamacare troligen inte kan ersättas före år 2018.

Jag hoppas att allt sån´t här går in i skallen på de som ser populister som ett valbart alternativ.
Det är lätt att lova "guld och gröna skogar" när man befinner sig i opposition, nåt helt annat att infria löftena i maktställning.

Om nu inte Trumps politik kommer att skada USA:s ekonomi eller företag, varför händer då det här?

Apple, Facebook and 95 others join legal fight against Trump travel ban.
http://money.cnn.com/2017/02/05/technology/trump-travel-ban-tech-companies-legal-brief/

För mig är det glasklart varför företagen är oroliga, och jag vågar påstå att det är det för de flesta, glasklart alltså.  

Eller som ett av företagen skrev.
------------------------------
This instability and uncertainty will make it far more difficult and expensive for U.S. companies to hire some of the world’s best talent—and impede them from competing in the global marketplace.
Businesses and employees have little incentive to go through the laborious process of sponsoring or obtaining a visa, and relocating to the United States, if an employee may be unexpectedly halted at the border.
Skilled individuals will not wish to immigrate to the country if they may be cut off without warning from their spouses, grandparents, relatives, and friends—they will not pull up roots, incur significant economic risk, and subject their family to considerable uncertainty to immigrate to the United States in the face of this instability.
--------------------
Det som är så förvånande, är att det här måste Trump ha vetat skulle hända, han är ju själv affärsman och vet givetvis vad restriktioner/förbud vad gäller resande får för konsekvenser hos globalt verkande företag.

Vilket för de som blev stoppade betyder att dom nu kan komma in, så för dom är nu beslutet upphävt.

Vi behöver inte längre bry oss om vad som är sant eller inte, då Trump nu twittrat att det bara finns en sanning, hans sanning, allt annat är lögn.

Och visst är det skönt att direkt från källan få bekräftat, att det många av oss länge misstänkt verkligen är sant, att karl är spritt språngande galen på riktigt.