Trump som president :( vad händer nu?

Ja du har fått ett tydligt svar vad jag bygger mina åsikter på, och jag fick hur många svar som helst via media och personer som där uttalde sig, både från Demokrater och Republikaner och vanligt folk.
Tillräckligt många för att bilden av Neil Gorsuch skulle bli ovanligt samstämmig, d.v.s arbetarklass och kvinnofientlig, till bokstavstrogen.
Alltså en sån typ som om han varit muslim, skulle tvinga kvinnor att bära slöja.

Och det är det amerikanska folket du påstår fantiserar, för jag återger bara vad som sägs om Neil Gorsuch.
Och att skjuta på budbäraren är aldrig nån bra idé, speciellt inte när allt jag säger kan återfinnas på Nätet.

F.ö så är det här en fråga för USA:s medborgare, och vill dom ha en HD som bygger sina domslut på en föråldrad livssyn, så är det inget jag bryr mig om.
Och USA är känt för sin dubbelmoral, så det är inte förvånande att Trump vill se Neil Gorsuch som domare.
Trump är utan tvekan dubbelmoralens överhuvud och okrönte kung.

Trevlig helg på dig med.

Helt rätt, och det är precis det som kritiken gäller, en vit man för de mest konservativa och kristna, och inte en folkets domare i tiden.

Jag kan heller inte klaga, det mesta går min och Sveriges väg, t.o.m apelsinerna jag köpte igår, var både lättskalde och goda.

Det var nån som sa att USA inte skulle drabbas ekonomiskt av Trump:s politik, men nu hörs allt fler röster om att bojkotta amerkanska varor och Trump:s företag.
Det ska bli intressant att följa den utvecklingen och om det blir så märkbart att amerikanska företag börjar knorra.

Fast gör man som Ford, och skickar ut skitbilar till Europa där man "plockat bort" viktiga säkerhetsteknik som finns i de USA-sålda bilarna, så behövs ingen bojkott av amerikanska varor, då undermålig kvalité inte är nåt som säljer i Europa. goo.gl/wZtAVA

Såg åxå att det verkar helt klart att Apple (Iphone) ska starta tillverkning i en ny fabrik i Indien, så där blev det inga nya jobb i USA, undra vad Trump kommer att säga om det.

Det verkar som om Trump:s flumpolitk stöter på allt fler problem.
Omvärlden, sanningen och verkligheten gör sig påmind, så nu ser vi hur t.exTrumps politik i Ukraina/Krim och Israel börjar se ut som om Obama-politk.

Ska vi gissa på att det som Trump helt felaktigt anklagar Iran för, att ha brutit mot kärnvapen-avtalet kommer att försöka slätas över och få ett annat innehåll, kanske en alternativ sanning?

Hur som helst med det, men ingen verkar förstå vad Trump tror sig kunna vinna på att bråka med Iran, möjligen kan det ha att göra med Trump:s kompisar i Saudi...

Jag köper "amerikanskt", men direkt ifrån källan, d.v.s från Kina (mainland) Hong Kong och Singapore, och inte via nån fördyrande omväg över USA.
Eller "amerikanskt" förresten, det är ofta det går att köpa "amerikanskt" utan amerikansk företagslogga, till mycket mycket lägre pris.
Och det passar mig utmärkt, då jag inte är ett dugg intresserad av vilket klistermärke det är på produkten, utan jag köper funktion och innehåll, och då givetvis gärna till bästa pris.

Du missuppfattar mig, eller det är kanske jag som uttryckt mig fel.
Vad jag menar är att en domstol inte sak lägga konservativa kristna värderingar i ett domslut, domslut ska vara så objektiva det bara går och givetvis helt fria från religiösa värderingar.

Nu är det förstås omöjligt att vara helt objektiv för någon person, alltid smyger det sig in nåt som är färgat av sin övertygelse, politisk eller religiös.
Men det går att minimera dom riskerna genom att inte tillsätta domare med konservativa värderingar.
Och med konservativ så menar jag inte enbart högerkonservatism, som förmodligen är vad de flesta tänker på när konservatism nämns, utan konservativt tänkande som helhet.

Och nog håller du väl med om att t.ex vapenlagarna i USA inte följt med i tiden, men ett konservativt tänkande och en urstark vapenlobby, gör att Vilda Västern-tänket kan fortsätta att skörda 1000-tals liv varje år i USA.

Sanningen är nog dessvärre att Trump inte fattat att lagen i många fall, står över vad en Prsident beordrar om.
Därför kan domare upphäva order/beslut som presidenten har fattat, allså precis det som vi nu ser hända.

Och jag skulle inte bli minsta förvånad att det kommer att bli fler sånna här dumheter från Trump.., iaf om inte hans närmaste, som rådgivare, sakunniga m.fl får Trump att fatta hur USA "fungerar".
Men hittills så verkar dom inte ha vågat säga emot Trump, inte så konstigt eg, då alla som gör det tycks få sparken.
Eller som Vita Hustets presstalesperson sa, minns inte exakt hur han uttryckte det, men innebörden för att hon  var: om ni inte vill lyda order, så kan ni sluta.
Och du såg ju hur det gick för Sally Yates, hon fick sparken.

Jag begriper det inte heller, det verkar bara vara så, att allt som Trump gör ska försvaras, hur fel det än är.

Undra hur det låtit, om det istället handlat om en muslimsk domare av samma sort.