Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    Opinionsundersökning

    KillBill skrev 2016-10-18 12:33:03 följande:

    När det gäller statskulden så har socialdemokratiska regeringar ett mycket bättre track record än borgerliga regeringar. Tittar man exempelvis på alliansregeringen så ökade statsskulden med 120 miljarder under deras tid vid makten. Alliansregeringen valde alltså att finansiera sänkta skatter med ökad statsskuld och utförsäljning  av statens tillgångar (Alliansen sålde statliga bolag för 160 miljarder). 


     


    Man kan säga att de sålde mjölkkon och gav bort pengarna till köparen av mjölkkon.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Världsmedborgare skrev 2016-10-19 16:08:09 följande:
    Som sagt, ingen arbetgivare anställer fler än det beov dom har...
    Precis. Och det vet alliansen förstås. Det handlade aldrig om att få ned abetslösheten, utan om att försöka dra ned lönerna.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Linnea1994 skrev 2016-10-20 10:24:19 följande:
    Hur hittar du ett samband mellan sänkta a-givaravgifter och sänkta löner? Borde väl vara prescis tvärtom eftersom kostnaden för en anställd blir lägre....
    Kostnaden är irrelevant. Inget företag kommer anställa fler än de behöver, utan snarare tvärtom, helst ha så få anställda som möjligt. För även en liten utgift är en utgift, och en utgift minskar vinstmarginalerna. Notera att många företag inte ens nappade på inte bara gratis, utan betald arbetskraft (alltså, när företagen får pengar för att ha en person hos sig) i form av Fas 3. Detta eftersom en anställd alltid kostar pengar, även om denne inte kostar lön - arbetsmaterial, utrymme, sådant som företag ogärna lägger pengar på i onödan. Har de en lokal för tio personer och har tio anställda, och måste skapa utrymme för en till, om så gratis, så är det en kostnad de inte vill pynta ut med, av förståeliga skäl.

    Så nej, det blir inga fler jobb av att man sänker eller rentav slopar arbetsgivaravgiften. Det enda man gör är att öka företagens vinst. Vilket förstås är hela poängen.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Linnea1994 skrev 2016-10-20 11:32:30 följande:
    VIlket kommer göra att fler företag flyttar sin verksamhet utomlands....
    Bra! Då kommer nya företag att ta deras plats. "Fri marknad" tror jag det kallas.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Linnea1994 skrev 2016-10-20 13:23:13 följande:
    Så du menar å allvar att det är lika dyrt eller dyrare att ha ett företag i Baltikum dit många Svenska företag har flyttat? Då undrar man ju varför dom flyttat dit...

    Senda vore det skoj att höra med dej (bla) vad som är et fungerande alternativ till den för er så hemsla Kapitalismen?
    Läste du vad hen skrev? SKATTERNA är högre. Men lönerna och lokalkostnaderna är fortfarande lägre i baltstaterna.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Världsmedborgare skrev 2016-10-20 11:18:42 följande:
    Det är kapitalismens regler som gäller, och då finns inga politiska lösningar som fungerar för att få fler i arbete, iaf inte om det riktas mot det privata företagandet..., fan att det ska vara så svårt att fatta det. smile1.gif

    Ska vi få fler i arbete, då är det efterfrågan på arbetskraft vi måste rikta in oss på, och givetvis själva, alltså staten, som måste skapa fler arbetstillfällen.
    Och jag tycker vi kunde satsa långt mer på upprustning ochh utbyggnad av all vår eftersatta infrastruktur.

    Jag tror t.o.m att det skulle gå att höja skatterna för företag och höginkomstagare, utan värst mycket protester, förutom det vanliga gnället i det politiska spelet (de senare är ofta själva företagare).
    Då det skulle generera mer arbetstillfällen för företagen.
    Och det skulle trots höjda skatter, i slutändan ändå bli mer över, än om dom inte fick dessa uppdrag.

    Sänkta arbetstider blir så småningom ett måste, i alla fall om man ska undvika att falla tillbaka till Dickens-varianten av industrialism. Det skulle ganska genast fixa arbetslösheten. Folk och företag kommer givetvis att panika om "vem ska betala", men med tanke på att vi redan gått ned från obegränsat till tolv timmars arbetsdag, från tolv till tio och från tio till åtta, och dessutom med två dagars helg och lagstadgad ledighet så lär företagen överleva även detta. Om inte, tja, då var de inte tillräckligt anpassningsbara för den ständigt föränderliga verkligheten.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    felix le chat skrev 2016-10-20 13:55:10 följande:
    Stora delar av svensk industri har flyttat utomlands utan att nya företag tagit deras plats
    150.000 industrijobb på 15 år enligt IF Metall


    Sant, men det hade inget med bolagsskatten att göra. Dels så har mycket av industrierna minskat, dels så har mycket av det flyttat till billigare ort (och då är skatterna irrelevanta, billigare lokaler och arbetskraft är större magneter än låg skatt, som man ju ändå kan planera och maskhåla sig till lägre summor).

    Att inga nya företag tagit deras plats är helt enkelt för att den tunga industrin inte längre är lika stor och relevant som förr. Marknaden är mättad, och behovet krympande. En massa andra jobb har tagit deras plats, främst inom tjäsntesektorn och informationsbranschen. Föga tröst för industriarbetarna förstås, men sådan är kapitalismen.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Linnea1994 skrev 2016-10-20 14:01:09 följande:
    Varför ens bemöda sej att argumentera med en helt insöad kommunist?
    Jepp, för alla som inte håller med dig eller är kristiska mot marknaden eller kapitalismen är automagiskt kommunister!! Obestämd
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Världsmedborgare skrev 2016-10-20 14:36:19 följande:
    Det finns inget alternativ till kapitalismen idag, så därför lever jag helt efter den, vilket du tycks ha missat jag skrivit så många ggr att du kan höra hur folk suckar när jag nu tvingas skriva det igen.

    Du måste väl ändå veta att kapitalismen är ett enda gigantiskt pyramidspel som inte ens teoretiskt kan överleva, det gör som du vet inga pyramidspel.
    Men till dess vi går över till nåt annat, eller eländet kollapsar, så spelar jag med efter de regler som kapitalismen har.

    Suck, jag tror jag får spara ner såna här inlägg, så jag slipper upprepa mig i all oändlighet. smile2.gif

    Ja jag vet att det flyttar företag till Baltikum, det var ju precis jag skrev i mitt förra inlägg, även om jag drog alla "uppkomlingar" över en kam.
    Och självklart för att det är billigare, det är så kapitalismen fungerar, och inget som vi kan göra nåt åt.., så vad är problemet menar du?
    Det här är som jag sa, en evigt pågående process, bara gilla läget, till nåt bättre dyker upp.
    Problemet är förstås att vi fortfarande har fack och krav på vettig lön. Enligt högern (eller i alla fall delar av den) borde vi kasta oss platt och börja tävla i svältlöner med låglöneländerna. Såsom Reinfeldt proklamerade var hans dröm-Sverige.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Världsmedborgare skrev 2016-10-20 17:32:11 följande:
    Ja det är inte bra att facket tappat i kraft, eller rättare sagt, att de makthavere inom facket blivit så fega, här behövs lite mer gammeldags jävlar anamma, som i Frankrike.
    Vi ser ju hur illa det har gått med sjuktalen och vinsterna, och förtsätter det att följa samma mönster så kommer vi alla att vara förlorare, oavsett på vilken sida vi står, arbetstagare/arbetsgivare.
    Jepp. Marknadens och kapitalismens problem är brist på holistik. Varje företag tänker på sitt eget bästa, vilket betyder att alla företag agerar mot något som kanske är katastrofalt för alla i slutändan. Såsom att ha allt färre anställda (och med det, allt färre konsumenter).
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Världsmedborgare skrev 2016-10-20 17:53:03 följande:
    Vilket gör att det finns plats att säga, det var bättre förr.
    För gammelsossar och storfinansen vår långt bättre att hitta gemensamma lösningar förr, och det trots att löneökningar och arbetsförhållanden aldrig har förbättrats så mycket nån gång i Sverige, som under just den tiden.

    Visserligen var det en annan tid och inte helt jmf bart, men jag tror ändå det finns mycket att lära från den tiden, för båda sidor.
    Mmm. Jag tror det också. I nuläget ses stat och marknad (såsom i företagande) som motsatser, som naturliga fiender, samtidigt som staten gör allt mer för att blidka företagen utan hänsyn till arbetarnas och befolkningens intressen. Det har kanske alltid varit så i någon grad, men under en period fanns det en större balans i statens intressen, vilket gjorde att de också värnade om den enskilde arbetaren. Idag ska ju var och en slåss för sig själv, medan staten ska slåss för företagarna. Inte direkt en jämn match om man så säger. :-P
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Progressiv skrev 2016-10-22 20:35:16 följande:
    Är inte det snarare en konsekvens av datoriseringen / robotiseringen av industrin?
    Hysch, inte komma med något så PK som fakta.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Opinionsundersökning