Abort, ska det alltid vara gratis?

Ja, jag envisas, för det är fel. Det är skillnad på 300, 600 och 1000 kronor. 1000 kronor kan vara en månads mat för en person, dra ner med 300 kronor kan man överleva, men 600 då har man passerat smärtgränsen
Min svägerska arbetade under några år som socialsekretrare med just de där unga kvinnorna jag avsåg. Så hon har berättat ett och annat om en värld som jag inte ens visste existerade i vårt välbärgade land. Nej, dessa kvinnor och flickor hade knappt råd med en 100-lapp som ett besök på VC kostade. De hade inte råd med preventivmedel och nej, de avstod inte från sex heller för den delen.

Då aborten kostar mer än pengarna som patienten ska betala blir där inga plus.

Männen är delaktiga i att graviteten uppstår.

Nja, så fungerar det nog inte. Det man kan reglera med avgifter inom sjukvården är att folk tänker en gång extra innan de går dit, men det gäller de med svag ekonomi. Det är därför det är dyrare med att gå till akuten än att gå till VC t.ex. Något överskott blir det inte som går tillbaka till vården, det kan jag garantera. Patientavgifterna är små droppar i vårdbudgeten.

Det blir inte mindre minus. Det blir mer minus eftersom fler kommer föda sina barn.

Du förstår inte budskapet, så jag ger upp

Om dessa anledningar stör dig så förbenat, tror du det skulle vara bättre att de får barn?
Hur många tror du skulle göra abort om deras förklaring gör att de kanske får bekosta hela kalaset?

Jag tycker absolut att en skall skydda sig om en inte vill ha barn, det funkar visserligen inte alltid; av olika anledningar. Men det är ändå bättre att barnen som föds är önskade.

Du tror att fattiga människor som kanske går på försörjningsstöd skulle ha råd att betala 1000 kr för att kunna genomföra aborten?
Är det fler tillstånd du tycker att människor ska betala mer än patientavgift för?

Du tror att de människor som inte orkar ta sig iväg och köpa kondomer och chansar vid sex kommer att visa sig vara lämpliga att ta hand om och uppfostra barn?

Den som går på försörjningsstöd får söka pengar till läkarvård och om det då gäller att det skulle kosta 1000 kr för en abort så ska de ansöka specifikt för detta och då ska detta beviljas av en tjänsteman och dessutom göras en extra utbetalning vilket leder till att det kan gå flera veckor som personen får vänta på att få aborten.

Varför tycker du att de som blir oönskat gravida ska ha en högre avgift än andra när det gäller vård? Ska de som söker vård för könssjukdom betala en avgift som är högre än vanlig patientavgift de har ju tydligen även de chansat och inte använt kondom? 

Om det är av kostnadsskäl som avgiften skulle vara högre så blir det helt fel med tanke på hur mycket pengar som sparas till annan vård med tanke på hur vad mödrahälsovård, förlossningsvård och barnhälsovård kostar vilket är oerhört mer än vad en abort kostar.

Men vilken korkad tanke...(Detta kan jag verkligen inte upprepa nog: vilken KORKAD tanke!)

- Du pratar om att det ska bli mindre minus om kvinnan får betala utöver patientavgiften för en abort. För det första är patientavgiften en sån liten snordroppe i havet att en förhöjning inte skulle leda till mer pengar över till sjukvården (långt ifrån, då snackar vi i sådant fall om att höja avgiften extremt mycket, men det menade ju inte du att man skulle - eller hur?). Risken blir istället att fler personer behåller ett barn de inte har råd med; vem är det som får bekosta det då? Tänker du? Dessutom är BVC, MVC, förlossning, psykologer i samband med allt detta o.s.v. en enorm kostnad per gravid kvinna och barn som föds, så några plus i kassan för sjukvården blir det verkligen inte om kvinnorna behåller barnen.

- Du tycker att vi ska införa en högre avgift för just kvinnovård, vilket är ett rejält tramp bakåt i jämställdheten.

- Att inskränka på den fria aborträtten leder även till att kvinnor som inte har 1000kr över kan bli tvungen att föda barnet. "Sök pengar för vården av socialen dåååå". Jaha, men det kan ta veckor innan det blir några pengar för vård. Om det blir försent för abort under den tiden då..? Det är ju inte alla som upptäcker en graviditet i vecka 5 direkt, och att vara gravid och avsluta den graviditeten är nog (för de allra flesta med en hyfsat normal mental hälsa) inte en rolig upplevelse, och den blir verkligen inte bättre om man måste utföra en abort senare än nödvändigt p.g.a. ekonomiska skäl.

- Och om det ska vara vissa, specifika skäl till att få göra en abort och endast betala den nuvarande patientavgiften, vem ska kolla det då? Här inkräktar vi ännu mer på den fria aborträtten i och med att kvinnan i sådant fall måste uppge skäl till att hon vill göra abort.

- Risken finns även att fler aborter utförda av lekmän skulle kunna börja ske, vilket även det leder till ökade kostnader för vården i slutändan i och med den stora risken för komplikationer.

Personen menar att en gravid person inte betalar för att gå på kontroller hos MVC, för förlossningen, för eventuell psykolog. Personen menar även att barnet sedan får gratis vård, får gå på kontroller hos BVC, och även här eventuell psykologhjälp (exempelvis om modern/fadern drabbas av förlossningsdepression). Så om vi höjer kostnaden för abort - någon har inte råd att göra abort - då kostar det mer i slutändan för att kvinnan (och barnet, och eventuellt mannen) kostar bra mycket mer i händelse av en fortsatt graviditet.

Du fattar inte att en abort kostar betydligt mycket mindre än vad kostnaden är för vård under graviditet, förlossning och barnhälsovård samt då även om den som inte haft råd med abort genomgår hela förloppet med med ett oönskat foster i magen.

Vad ska hända med de som inte har råd med en abort för 1000 kr, vem ska hjälpa dem att placera barnen på barnhem och stå för alla kostnader sjukskrivning för depression och behandling som kan bli följd av att behöva genomgå en 9 månader lång graviditet som är oönskad.

Okej, men om ditt syfte inte handlar om att vården ska gå något mindre minus (vilket såklart heller inte stämmer), så är syftet alltså att minska antalet aborter, alternativt att få fler kvinnor att föda oönskade barn? Det är poängen?

Paret? Mannen kostar de ingenting för, varför skulle han tänka sig för mer än nu?

Så kvinnor ska alltså fungera som surrogatmödrar till barnlösa par, genomgå en graviditet och riskera förlossningsskador för att hjälpa barnlösa par istället för att göra en abort?