Inlägg från: Konservativ |Visa alla inlägg
  • Konservativ

    Ska kvinnor kvoteras till bolagsstyrelser?

    Vänsterhänta och korta bör kvoteras. 

    Men givetvis är könskvotering helt galet. En kvinna i en bolagsstyrelse sitter inte där för att representera kvinnor, hon sitter där för att representera ägarna. Ska inte ägarna få välja sina egna representanter? Bara fanatiska socialister tycker sånt här är bra. Mona Sahlin är skräckexemplet på hur det går med könskvotering.

  • Konservativ
    sofiapersson84 skrev 2016-09-14 13:21:13 följande:

    Kvotering är ett jätte bra sätt att få mer jämlikt. Alla patrikala strukturer som har gjort så att vi kommit hit där vi är nu behöver motarbetas och kvotering är ett bra sätt.

    Kvinnor ofta bättre chefer för att de är vanare att prata om känslor och tycker att relationer är viktiga.


    Du kan ju anställa bara kvinnliga chefer i ditt företag. Sätt igång bara. Om du har rätt kommer ditt företag gå mycket bättre än andra och blir inom kort branschledande. Lycka till!

    Men varför ska du tvinga andra företag att följa din strategi??
  • Konservativ
    Moderno skrev 2016-09-17 17:47:53 följande:
    Men om det kan visas att de lämpligaste kandidaterna inte får uppdragen är det väl ett problem som bör årgärdas? Betvivlar du att det kan visas att så är fallet?
    Nej. Det ska inte åtgärdas av staten. Däremot bör det åtgärdas av ägarna. De ägare som är så korkade att de bara anställer dåliga styrelsemedlemmar förtjänar inte att deras företag går bra. 
  • Konservativ
    Moderno skrev 2016-09-17 23:40:52 följande:
    Mycket handlar om att bryta en kultur. Ägarnas intressen sammanfaller inte alltid med styrelsen. En styrelse kan (som bekant) vara mer intresserad av att sin egen lycka än att företagets framgång. På samma sätt kan det förhålla sig med nominering av styrelsemedlemmar, som styrelsen kanske hellre hämtar från sin egen krets än bland de mest lämpade. OM (obs: om) det förhåller sig så kan jag förstå behovet av lagstiftning.
    Hur menar du nu? Påstår du att endast styrelsen kan nominera styrelsemedlemmar? Det var nytt för mig. 

    Att bryta en kultur: låter som neokolonial kulturimperialism. Har du något emot mångkultur?
  • Konservativ
    sofiapersson84 skrev 2016-09-19 11:22:32 följande:
    Typiskt män att bara tänka på pengar.

    Kvotering handlar inte om att företagen ska bli mer framgångrika. Trodde du att det handlade om det? Det handlar om att samhället ska bli mer jämlikt.

    Det handlar om att få en bättre välfärd på bekostnad av några få CIS-mäns frihet att tillsätta de styrelser de vill.
    Vad det egentligen handlar om är att några få lata och inkompetenta kvinnor ska få höga löner utan att förtjäna det. Wanja Lundby-Wedin och Mona Sahlin är de viktigaste exemplen. 

    Samhället är fullständigt jämlikt. Kvinnor har i över 150 kunnat starta vilka företag de vill.

    Så det är typiskt män att tänka på pengar? Då kanske män passar bäst för yrken som handlar om pengar, t.ex. styrelseuppdrag i stora företag.....
  • Konservativ
    K Kalle skrev 2016-09-19 11:08:26 följande:

    1) Det sker redan en kvotering nu, dvs män kvoterar in män och letar sällan utanför sina etablerade nätverk. En statlig reglerad kvotering av kvinnor bryter denna redan existerande kvotering.

    2) Staten ska inte lägga sig i privata företag. Bättre då att individualisera föräldraförsäkringen. Det skulle minska ett av de hinder som gör att kvinnor kommer så långt som till styrelserna.


    Det är en himmelsvid skillnad mellan att styra ett företag som man vill och att staten ska lägga sig i det. Du kan kalla båda kvotering om du vill men då har du inte förstått skillnaden mellan planekonomi och marknadsekonomi. En företagare som bara anställer vänsterhänta och bara väljer kunder som är under 160 kvoterar men går förmodligen i konkurs. Om du vill starta ett företag där alla anställda är kvinnor så är det bara att sätta igång.
  • Konservativ
    Moderno skrev 2016-09-19 14:36:32 följande:
    Jag menar det jag skriver. Läs och begrunda.
    Då är du emot mångkultur då.
  • Konservativ
    K Kalle skrev 2016-09-19 15:03:06 följande:
    Det finns ju annars gott om inkompetenta män på höga poster. För att kvinnor ska komma någonstans måste man vara extra kompetent. För en man räcker det att vara medelmåttig.
    Enligt dig finns det alltså en hel del kvinnor vars kompetenser inte tas till vara. Här finns en utmärkt affärsidé. Starta ett företag där du bara anställer kvinnor. Eftersom det dräller av kompetenta kvinnor blir du snart världsledande i din bransch. Bevisa nu att du har rätt. Annars har jag ingen anledning att tro på dig. 
  • Konservativ
    MiasMamma skrev 2016-09-19 15:25:43 följande:

    Frågan är väl, hur jämställd är dagens Sverige att man måste rösta fram det "andra könet"? Med tanke på att Sverige är ett så femi styrt land..............


    Sverige är ett fullständigt jämställt land. Men kvinnorna vill inte göra det som feministerna vill. Det orkar inte feministerna med så de vill lagstifta om det. Därmed bevisar de att kvinnor är svaga.....
Svar på tråden Ska kvinnor kvoteras till bolagsstyrelser?