Ränta och amortering
Anonym (Wtf) skrev 2016-09-09 16:23:59 följande:
Och varför i hela världen vill du inte amortera?
Vad är poängen med att inte betala av vad man har lånat?
Inlägg från: Anonym (12345)
|
-
Jag hade gärna kört amorteringsfritt, amorterar dock minimum.
-
Banken skiter egentligen i om du betalar tillbaka lånet eller ej, nu har vi lagar som sätter en minimum amortering.Saral92 skrev 2016-10-03 20:51:01 följande:
Jag förstår inte grejen med att låna pengar och sen inte vilja betala tillbaka. De är ju LÅNADE pengar. Och har man lån på 2,6 miljoner men inte har råd att "prioritera" att betala tillbaka så har man kanske inte råd att bo där..
Sen är det helt upp till hur och när du vill betala tillbaka ditt lån, känner du att det tillför något för dig att amortera 4 istället för 2000 i månaden så står det dig fritt att göra så. -
Man kan ju ställa sig frågan är det värt att amortera av med 3-400kr än att ha dom i en fond 5 år som kanske ger 10% elller mer per år och sedan extraamortera, eller tidigare om det kommer en räntechock.Dixie skrev 2016-10-03 21:10:45 följande:
Vilket konstigt resonemang.... varför är det så viktigt att betala tillbaka?
Jag ser ingen anledning att kämpa för att vara utan lån, särskilt inte när räntan är så låg - då är det bättre att investera pengarna man får över i saker med bättre avkastning.
Imitt fall är det inte värt då det gör så lite på månadskostnaden eftersom räntan är så låg. -
Hur gör du själv med ditt lån, vad har du som minimum amortering i vilkoren och hur mycket väljer du att amortera?Saral92 skrev 2016-10-04 07:26:29 följande:
Att hellre göra annat än att betala tillbaka pengar man lånat bevisar ju bara att man lever ett liv man inte ha råd med. Och bara för att räntan är låg så finns de ju ingen anledning till att inte amortera, snarare större anledning för att kanske skippa amortering när räntan stiger för de kommer den att göra.
Jag själv amorterar 2000kr som är lägsta amortering. -
Bra kalkylAnnica71 skrev 2016-10-04 08:35:56 följande:
Fattar inte hur ni som väljer att amortera tänker faktiskt.
Här har jag gjort en uträkning på vårt lån om vi skulle amortera 5000 kr per månad.
1 år
2 år
3 år
4 år
5 år
Lån
2 600 000
2 540 000
2 480 000
2 420 000
2 360 000
2 300 000
Ränta
1,51%
1,51%
1,51%
1,51%
1,51%
1,51%
Kostnad per år
39 260
38 354
37 448
36 542
35 636
34 730
Månadskostnad
3 272
3 196
3 121
3 045
2 970
2 894
Vi skulle lätt kunna amortera 5000kr/månad men effekten av att ha 5000 mindre varje månad nu skulle om 5 år ge oss en lägre månadskostnad på 378kr. (räknat på dagens ränta)
Enda fördelen med att amortera är ju att man får mer över när man förhoppningsvis säljer sitt hus med vinst men som sagt vi väljer att ha 5000 kr mer varje månad nu.
Om du tar motsvarande summa som du skulle extraamorterat på 5 år säg från sparkontot idag och slänger in i en högriskfond och håller lite koll på det så så är chansen stor att det genererar motsvarande eller mer i avkastning jämfört med summan som du skulle amorterat in.
Du kan då om 5 år ta och använda hela avkstningen till amortering och samtidigt ha summan du slängde in i fonden kvar eller om räntan fortfarande är låg låta det bygga vidare. -
Du menar att det är fel att ta amorteringsfria lån när det erbjuds av banken?Saral92 skrev 2016-10-04 19:54:08 följande:
Jag har aldrig sagt så fort som möjligt. Men jag tycker fortfarande man amortera på ett lån man tagit. Jag anser att de inte är rätt att låna pengar för att sen aldrig betala tillbaka. Men andra verkar tycka de är helt okej.
-
Jag känner rätt många som har tänkt det, mig själv tex dock kommer jag inte amortera ned allt så länge räntan är låg.Saral92 skrev 2016-10-05 07:06:04 följande:
Hur många känner du som har tänkt att vara skuldfria en dag? Jag känner inte många. Vi har aldrig varit så högt belånade som vi är idag och de är pga den låga räntan. Att ha lån på 2-3 milj anser jag vara relativt högt och hade de varit jag så hade jag viljat amortera ner den skulden.
Just nu så amorterar jag minimum 2k i månaden om jag ökar det till 4 eller 6 så gör det så lite skillnad om på månadskostnaden om jag amortera 120 eller 240k på 5 år.
Sen vill jag inte binda mycket kapital i bostaden. -
Precis man kan ställa sig frågan varför lånar folk pengar för att köp en villa för 8 -10 miljoner fast man har flera 100 miljoner i kapital och har möjlighet att köpa 10 av dessa hus kontant?Kjell2 skrev 2016-10-05 07:26:35 följande:
Vad är poängen med att vara skuldfri? Så länge man har en positiv nettoförmögenhet så gör väl inte en skuld så mycket.
Att låna pengar som är förenat med en kostnad behöver inte betyda att det är en dålig investering.