Inlägg från: Rosa Viola |Visa alla inlägg
  • Rosa Viola

    Bara bevisning?

    Om en person bara erkänner det som går att bevisa men inte det andra är det väl inte så sannolikt att domaren tror på det...?

  • Svar på tråden Bara bevisning?
  • Rosa Viola
    Vickan I skrev 2016-09-07 06:21:11 följande:

    Det handlar inte om vad rätten tror. De ska kunnas ställas utom rimligt tvivel. Om personen nekar och inte bevisning finns och andra rimliga alternativ finns så ska personen inte dömmas.


    Ok, men om man tar tillbaka sedan tidigare lämnade uppgifter t.ex.
  • Rosa Viola
    Kjell2 skrev 2016-09-07 07:14:27 följande:
    Beror på övrig bevisning och förhör.
    Så jag antar att domare ofta ser att någon uppenbart ljuger, men kan inte döma om dom inte har tillräckligt med bevis?
Svar på tråden Bara bevisning?