Carambolan skrev 2016-09-06 22:27:09 följande:
Kan du hyra ut parkeringsplatser i flera våningsplan kan du såklart få mer intäkter per kvadratmeter markyta än om där bara står en bil på höjden.
För mig är det däremot inte så mycket en fråga om intäkter som att det finns trevligare saker att använda ytor med dagsljus till än att parkera bilar på dem. Bättre promenad- och cykelvägar, mer grönområden runt bostäderna, möjlighet att bygga tätare, möjlighet till uteserveringar som inte blockerar halva gångbanan sommartid, mer offentlig konst, fler foodtrucks till kontorsgatorna eller nåt annat roligt.
Av rent praktikska skäl så kan du inte utnyttja marken som frigörs till att bygga nya hus på. Det är inte vad förslaget handlar om.
Istället vill man få ned de bilar som går under mark och öppna upp så det finns lediga parkeringsplatser på gatan. De allra flesta parkeringarna skall alltså vara kvar, men vara dyrare.
Och så vill man få ökade intäkter förstås.
.
Värst drabbade av förslaget kommer de delar av förorten bli som fortfarande har rgatisparkering. Där kommer pendlarna och innerstadsborna att ställa sina bilar nu istället.
Det går att läsa om förslaget här:
http://www.stockholm.se/TrafikStadsplanering/Parkering/ny-plan-for-gatuparkering/
