Inlägg från: Anonym (var STOLT och glad i ditt val) |Visa alla inlägg
  • Anonym (var STOLT och glad i ditt val)

    Skam över förlossning

    Frankie Bean skrev 2016-07-14 12:03:41 följande:

    Vet inte hur jag ska skriva detta. Jag trodde de här känslorna skulle försvinna men det gör de inte.

    Förlöstes med kejsarsnitt för ca en månad sedan, det var ett planerat snitt pga förlossningsrädsla. Jag är otroligt tacksam för snittet men känner mig så fruktansvärt ledsen över orsaken. Jag skäms över att jag inte kan föda, rent psykologiskt och inte heller amma, igen psykologiskt. Klarar inte längre av att vara i närheten av andra nyblivna mammor, eller någon som kan tänkas nämna förlossningar. Känner mig mindervärdig, som en dålig version av en kvinna.

    Vill vara normal men kommer aldrig bli det.


    Det finns inget fel i att vilja ha ett planerat kejsarsnitt. De som hävdar annat är fast i gamla tankesätt och baserar det på felaktig information. Tänkte skriva lite om vad folk brukar säga eller vad som grundar deras negativa syn på KS och sedan ett "svar på tal" till dessa påståenden. Du har säkert redan läst mycket om det jag skriver, iom att du valde ett KS, men att påminnas kan vara bra och att få höra det från någon annan. 
    De flesta argument emot ks brukar vara (men oftast framlagda mycket mer otrevligt dock):

    "Det är mycket högre risker med ks jämfört med vaginal förlossning".
    Detta är en gammal myt som sjukvården fortfarande framför överlag, samt kvinnor till kvinnor håller detta i liv. Svensk sjukvård är fortfarande väldigt negative inställda till ks, så den information de ger ut är skevt vinklad i fördel för vaginalt. Faktum är om du läser t.ex. Socialstyrelsens rapport  samt studier, så är det inte särskilt stora ökade risker med KS. Alla operationer innebär ju en risk, men det är inte detta vi pratar om vid risker vid KS, utan saker så som att barnet kan ha svårare att komma igång med andning pga att den inte utsätts för samma positiva stress som vid en vaginal förlossning. Detta är delvis sant, ja - det är en högre risk, men det är inte särskilt mycket högre alls. Dessutom så är det väldigt sällan ett allvarligt problem, utan något som kan ordnas inom de första 10 minuterna av födsel. Så sådana risker är ofta gravt överdrivna i hur mycket högre risk det faktiskt är (för högre risk säger inte så mycket egentligen, vi måste fråga hur mycket högre risk. Om risken för en särskild komplikation vid VF är 2% och 2.2% vid KS, ja det är ingen betydelsefull ökad risk), samt hur allvarlig risken är. Andingsproblem låter ju allvarligt, men inte lika farligt när vi vet att det är något som går att ordna snabbt i de flesta fall. Bör också påpekas att i statistiken så särskiljs sällan planerat kejsarsnitt, akut kejsarsnitt och urakut kejsarsnitt. Detta ger en ännu mer snevriden bild över risker, då såklart akuta och framförallt urakuta KS innebär högre risker och där ofta antingen mamman eller barnet (eller båda) redan mår dåligt och är illa däran. 

    Däremot så upplyser man sällan om riskerna vid vaginal förlossning, som är väldigt många. Såsom syrebrist för barnet. Många av dessa risker är helt eliminerade vid KS. 

    Även något som bör tänkas på angående risker, är det skaderisken för mamman, såsom förlossningsskador. Vid ett KS så finns det ju risker som är förknippade med en operation (propp, blödning osv.), men tänk också på at du har ett helt team av sjuksköterskor och läkare där för att hjälpa dig med allt detta. Vid VF ser tyvärr oftast inte personal situationen likadan ut och de möjliga skadorna är många. Så många kvinnor får lida av bristningar, framfall, inkontinens, läckande anal, smärta vid träning och sex m.m. Och detta ses som "normalt". Sveriges statistik på förlossningsskador är rätt hög också för ett sådant utvecklat land, t.ex. 6-7% av alla kvinnor får en sfinkter ruptur av grad 3 eller 4. Detta är inte läget i alla länder, Finland är ett land som har väldigt lite förlossningsskador.
    Hade ju vart en sak om man var garanterad bra eftervård, men så är det inte idag. Många söker inte hjälp på länge pga attityden kring förlossning (det är normalt, man ska stå ut med lite sveda och värk osv.), och när de väl gör det blir de flesta inte tagna på allvar. 

    "Det är naturligt/evolutionärt att föda vaginalt", "Kvinnor är skapta för att föda vaginalt"
    Mja, det kanske är sant. Men naturligt är inte lika med bra eller bäst. Djur som föder levande barn och människor (kvinnor då) har ju funktionen att bära och föda barn, men detta har alltid skett med stor smärta och med höga risker. Många djur och människor blir allvarligt skadade i processen eller rentav dör, både mamma och barn. Tack och lov så har vi idag såpass bra kunskap och avancerade medicinska hjälpmedel att vi kan förebygga risker och behandla komplikationer som gör att andelen mammor och barn som dör eller skadas har minskar markant. Detta är inte ett dugg naturligt dock. Så om vi skulle hålla på det där argumentet att en vaginal förlossning är det enda rätta pga det är naturligt, okej - men då bör man ju inte heller ta hjälp av vare sig smärtstillande, värkstimulerande, medicin för att stoppa blödning m.m. För inget av det är "naturligt". Naturen är grym, betyder inte att vi måste fortsätta leva igenom denna grymhet när vi har andra alternativ. 

    "Att välja kejsarsnitt är ekonomiskt oansvarigt"
    De som hävdar detta syftar oftast på att en VF kostar ungefär 25.000 kr och ett KS ca 40.000 kr. Men man borde inte sluta där tycker jag, låt oss fortsätta kolla på kostnader. En svår förlossning kostar ca 60.000 kr. Ca 15% av alla förlossningar betraktas som svåra och ca 10% av alla vaginala förlossningar slutar i akuta eller urakuta kejsarsnitt, vilket betyder dubbel kostnad för både förlossning (och i vissa fall en svår förlossning) och kejsarsnitt. Detta räknar dessutom inte in den eftervård som många kvinnor behöver få efter en VF för att kunna fungera i vardagen. Detta är "dolda" kostnader sm inte tänkts på när man räknat ut priserna för VF. För övrigt så handlar det ändå om relativt små skillnader i kostnad, det kan låta mycket för gemene man, men det är ändå väldigt få kvinnor som önskar ett KS, de flesta är istället rädda för en operation. Så att klanka ner och ge skuldkänslor över kostnader till de som verkligen vill ha och behöver ett KS är riktigt fult beteende. 

    "Som kvinna ska man klara av en vaginal förlossning" och andra synsätt angående att en vaginal förlossning är det ultimata kvinndomsprovet, även kommentarer såsom bara pratar om hur man missar den där "urkraften" och magin, eller man kommer missa det där speciella ögonblicket som definierar din kärlek till ditt barn
    Detta är ett så stört synsätt att jag vet inte vad. Trodde vi hade kommit längre än så men blir alltid motbevisad när sånna här kommentarer kommer upp. Detta är en sådan förlegad syn och attityd som jag hoppas folk bara kan lägga ner med. 

    Varför ska man behöva gå igenom en smärtsam och riskfylld ritual för att få kalla sig kvinna? För att älska sitt barn? Tyvärr har jag inget bra svar på sådana människors attityder mer än att de är dumma i huvudet och borde inte få ha en plats i ditt liv. Kan de inte respektera ditt val bör de heller inte få vara en del av ditt liv. De har så himla fel och är själva hjärntvättade med denna syn, men det betyder inte att du måste lida över det.

    Vad man dessutom säger indirekt är ju också att kvinnor som inte kan få barn aldrig kommer vara riktiga kvinnor. Kvinnor som adopterar kommer aldrig förstå hur mycket en kvinna som burit och fött sitt barn älskar SITT barn och kommer aldrig kunna mäta sig med henne. Det är ju helt sjukt. Klart som fan att man kan. 

    Blev ett långt svar, förstår att du redan vet om mycket av allt det här iom att du ville ha ett planerat KS. Men, det kan vara bra att bli påmind om det samt att få höra det av någon annan. Kan för övrigt tipsa om gruppen "Rätten att välja kejsarsnitt" på facebook om du inte redan är med där. Där kan du få massor av stöd och tips från andra kvinnor som genomgått samma sak. 

    Hoppas du kan få hjälp med detta och komma igenom det så att du kan njuta av den bebis. Kramar på dig!
  • Anonym (var STOLT och glad i ditt val)
    Anonym (Alice) skrev 2016-07-14 12:39:42 följande:

    Vad tråkigt att du inte fick det stöd du behövde för att våga lita på din kropps förmåga att föda och amma, men dagens alternativ i form av kejsarsnitt och ersättning lär knappast ge ditt barn ett sämre liv än vad det skulle ha fått annars, så älta inte det. Njut av din unge och skippa dåligt samvete.


    Tycker du verkligen att det där är ett svar som kommer hjälpa TS och få henne må bättre? "våga lita på din kropps förmåga att föda" - allas kroppar har (1) inte den förmågan att föda alls och det slutar i KS ändå som är bra mycket mer traumatiskt, och (2) även om kroppen "kan" föda så sker det sällan skadefritt, så "kan" den verkligen göra det då? 

    Man kan ju lika gärna vända på det och säga "vad bra att du fick en BM och läkare som stödde dig så att du vågade lita på din kropps förmåga att läka efter en operation".
  • Anonym (var STOLT och glad i ditt val)
    Anonym (Kära) skrev 2016-07-14 15:04:22 följande:

    Det finns mer risker med att genomgå snitt än att föda vaginalt. Den person som har skrivit inlägg här om annat är tyvärr enormt vilseledande.


    Åh...kan inte annat än att sucka djupt. Frågan är om du ens läste mitt inlägg eller förstod vad som skrevs. Nej, det är inte mer risker. Det är olika risker. Olika risker som varje kvinna måste själv få ta ställning till. Du skriver bara "det är mer risker", vilka risker? Hur backar du upp det? Vilken rapport eller stuide hänvisar du till? För jag hänvisade bl.a. till Socialstyrelsens rapport. Faktum är att riskerna kring KS är gravt överdrivna i folkmun, där alla argumenterar baserat på vad de hört någon annan säga. Jag pratar om faktiska studier och statistiska rapporter, inte vad jag hört från en viss BM, inte vad jag hört från min mamma eller min syster eller någon annan i min närhet, inte baserat på enstaka exempel. 
    Anonym (Kära) skrev 2016-07-14 15:04:22 följande:

    Dessutom stärks bandet mellan barn och mor både vid vaginal födsel och amning. 


    Släpp det där med att bandet mellan mamma och barn stärks genom vaginal förlossning. Denna "anknytningsteori" är så gravt missförstådd. Många hänvisar till de hormoner som utsöndras, men missar massor av andra faktorer. Såsom förlossningsdepression. Eller att man inte får den förlossning man väntade sig leder till att anknytningen tar längre tid. T.ex. om man är inställd på en VF och den går galant så kan anknytningen gå lättare, men om det slutar i akut KS så kan det vara jobbigare. Samma sak att om man skulle tvinga en  mycket förlossningsrädd kvinna till VF så bäddar du upp för att göra det svårare att anknyta. Men, också viktigt att bemärka - detta är väldigt individuellt. Studier är mycket tvetydiga och det är svårt att få fram en klar bild pga individens förutsättningar betyder så mycket oavsett förlossningssätt. 
    Anonym (Kära) skrev 2016-07-14 15:04:22 följande:

    Får man rätt stöd och hjälp före och under förlossning så minskar du risken för komplikationer enormt. 

    .....För det är meningen att vi så långt det går ska föda vaginalt. 

    Det är hemskt att folk blir så skrämda att misstro den mest naturliga förmågan att föda fram ett barn att dom istället vill skäras upp för att få ut babyn. Det är fruktansvärt....


    Nej, nej och åter nej. Att få rätt stöd och hjälp är absolut så himla viktigt! Oavsett förlossningssätt. Men, det kan aldrig ta bort riskerna hur mycket stöd du än får. Medicinska hjälpmedel, kunskap och skicklighet är vad som minskar riskerna och får ner statistiken över förlossningsskador. 

    Igen, SLÄPP det där med "det är meningen" att vi ska föda vaginalt. Det finns ingen mening, vi kan göra det - det fungerar. Men för vissa är andra sätt bättre. Än en gång, naturligt är inte lika med bäst. 

    Vad som är fruktansvärt är din och dina likasinnades inställning till kvinnor som vill ha KS. Ni vägrar ju lyssna på faktiskt information och fakta, på riktiga rapporter och statistik. Ni fortsätter bara att säga att en VF är "naturlig".

    Anonym (Kära) skrev 2016-07-14 15:04:22 följande:

    ,,,,,,Det är inte ditt fel det är samhället och vården som ger sken av att förlossningar är så farliga att kvinnan måste ha experter med sig. 

    En förlossning i hemmiljö med lugna trygga personer runt dig som stärker din förmåga och utan massa kontroller och redskap som bara stressar upp och får än att tappa tilltro på sig själv. 


    Herregud. Man tror ju inte att det är sant. Förlossningar är så farliga att kvinnor behöver ha experter med sig. Vad tror du är anledningen att dödlighet under en förlossning (av både mamma och barn) har sjunkit så drastiskt sedan vi flyttade in förlossningar på sjukhus med vårdpersonal? 

    Men spelar nog ingen roll vad jag säger, du är nog helt inställd på detta flummiga perspektiv att allt är naturligt och om vi gjorde som förr i tiden så skulle alla må mycket bättre. 
  • Anonym (var STOLT och glad i ditt val)
    Frankie Bean skrev 2016-07-14 16:42:09 följande:
    Jaha, då förstår jag. Jag vet inte, är nog van med att vara rätt kapabel till det mesta och just med detta är motsatsen sann. Alla frågar ju varför det blev ett ks, genom andra frågor blir det uppenbart, och hela den här sidan av mig är något jag vill dölja så tycker det är fruktansvärt jobbigt att bli påminnd om det här hela tiden.

    Barn som föds på tv, nyblivna föräldrars berättelser (samt gamla föräldrars) påminner om allt jag vill glömma och hur udda och misslyckad jag känner mig. Det är som att få det jag ogillar mest hos mig själv konstant upptryckt i ansiktet och kommer inte undan det.
    Vad är det som gör att du känner att du vill dölja? Vad är det som gör att du känner dig misslyckad? 

    Mitt tidigare svar var mest riktat till din första post, där det lät mer som att du inte visste hur du skulle hantera folks tyckande och åsikter kring ditt KS, samt att du kände att du borde ha "klarat" en vaginal förlossning. Om det går djupare än så, så kanske du borde fundera på om det finns någon du kan gå och prata med? Speciellt med anledning av de andra saker du nämnt om att blivit skadad av andra tidigare. Sådant kan sitta mycket, mycket djupt och kan definitivt komma upp till ytan vid något sådant som en förlossning, även om det inte var en vaginal förlossning. För oavsett förlossningssätt så är det mycket hormoner, känslor, förändringar och starka händelser i snurr som kan ta upp dolda eller glömda känslor på nytt.

    Kanske skulle du kunna ta upp detta med din BM? Eller kontakta en kurator eller psykolog. Från en utomstående, som förmodligen inte vet alls hela historien eller hur du känner och tänker, så låter det som att det går djupare än att du känner skam över ditt KS. Det ligger liksom något bakom till varför du känner skam. 
  • Anonym (var STOLT och glad i ditt val)
    Anonym (Kära) skrev 2016-07-16 14:58:20 följande:
    Börja med att lyssna lite på dom här sedan kan du söka dig fram själv

    inamay.com/ina-may-acceptance-speech/
    Jag svarar med fakta baserat på statistik och studier, du svarar med en video som innehåller "Rites of Passage, an exclusive video series and art/photo/ essay contest that engages mothers across the country in a dialogue about childbirth and the transformation of new motherhood.".

    Som sagt, svårt att föra en logisk diskussion med de som bara flummar på om "naturligt" osv.

    Är inte på något sätt emot VF, tycker all kvinnor ska få välja själva. Alla förlossningssätt medför risker, olika sorters risker - som varje kvinna bör själv få ta ställning till. Men då krävs det också att rättvis information ges ut om båda förlossningssätt, vilket det inte gör idag. Istället svartmålas KS och VF hyllas som naturligt och ultimat. Det är inte sanningen och du bidrar till den skeva bild.  
  • Anonym (var STOLT och glad i ditt val)
    Anonym (Kära) skrev 2016-07-16 14:58:20 följande:
    Börja med att lyssna lite på dom här sedan kan du söka dig fram själv

    inamay.com/ina-may-acceptance-speech/
    För övrigt, om du argumenterar för någonting är det inte min (eller vem du nu argumenterar med) uppgift att leta reda på faktan bakom dina påståenden. Så kommer inte alls att "söka mig fram själv". Jag har redan gjort mina sökningar och står fast vid min information då den är vetenskapligt och statistiskt baserad.
Svar på tråden Skam över förlossning