Slå sönder ruta i varm bil med hund...

Eftersom hunden är lös egendom (lösöre, antar jag), så är det tveksamt att man får slå sönder en bil (som kan medföra betydligt större kostnader än hundens värde), men å andra sidan avbryter man ju ett djurplågeri så det kanske är befogat i vissa fall (det brukar också anges som ett skolboksexempel att man straffritt får slå sönder en ruta för att rädda en hund). Jag är dock något tveksam om det bör vara tillåtet om det sker innan man verkligen uttömt alla möjligheter samt fått klartecken från polisen via telefon t.ex.

Handlar det om barn, däremot, uppmanar jag alla att genast krossa rutan om man misstänker att det finns någon fara för barnets hälsa. Allt sådant beteende måste stävjas.

Ja men ett barn räknas inte som egendom dock i juridisk mening.

Dock så får man begå brott för att förhindra brott. Man får till exempel stjäla bilnycklarna av någon som man är säker på kommer att köra rattfull. Djurplågeri är ett brott som kan ge fängelse, skadegörelse är ett ringare brott.

Jo, faktiskt så är det så invecklat i juridiken (no pun intended...) att djur räknas som lös egendom (alltså en "sak") men att de också är skyddade via våra riktigt bra djurskyddslagar. Om man jämför med många andra länder så är det verkligen stort att vi har det så i sverige.
En hund är alltså en "sak" som du äger men som du inte har rätt att bruka och behandla exakt så som du själv behagar. 

Ett barn är en egen person och således inte föräldrarnas egendom. 

Fast ett hus är en egendom, en sak du köpt och fastän du äger huset så får du inte göra exakt vad du vill med det. Det finns (vad det känns som) elvatusen lagar som styr hur du får behandla det. Ett K-märkt hus är det ännu värre med, det får du knappt ens byta glödlampor i (överdrift) fastän du äger det.
Trots det så är huset bara ett hus, en ägodel.
En hund är en ägodel i lagens ögon. Inget mer. För oss som äger hundar är de betydligt mer än ägodelar dock, men det bryr sig inte lagen om.
Så ja, hundar är ENBART lös egendom, det faktum att det finns lagar som kontrollerar ägandet av dem gör dem inte till mer än egendom. 

Men det är OT. För att återgå till tråden så kan det gå oerhört fort innan stora skador eller död uppstår och bara det är skäl nog att agera fort. Sedan så ska man också veta att bara för att djuret/barnet kommit ut ur bilen så är inte faran nödvändigtvis över. Har det gått för långt så behöver djuret/barnet hjälp att kylas ned, kroppstemperaturen kan fortsätta att stiga fastän det är ute ur bilen.