Familjerätt och domstol står oftast på barnets sida, Dvs barnets rättigheter och bästa är vad man arbetar för.
På vilket sätt står de inte på barnets sida enligt dig? Att man kanske inte kan hålla ett schema pga arbetstider eller behöver byta umgängesdagar pga ny familjesituation är vanligt och vill man som mamma så kan man oftast lösa problemet.
Familjerätt och domstol står oftast på barnets sida, Dvs barnets rättigheter och bästa är vad man arbetar för.
På vilket sätt står de inte på barnets sida enligt dig? Att man kanske inte kan hålla ett schema pga arbetstider eller behöver byta umgängesdagar pga ny familjesituation är vanligt och vill man som mamma så kan man oftast lösa problemet.
Han hade inget umgänge utan hittar på egna idéer...
När han väl har umgänge så hämtar han flera timmar för tidigt trots tider står klart och tydligt.
Jag har inga problem att ändra och anpassa mig.
Men jag kan inte läsa tankar... Nog för jag önskar jag kunde det.
Kan inte heller ändra på mig med några timmars varsel jämt.
T.ex vi ska på kalas/middag osv på söndag kl 15:00.
Pappan skickar sms klockan 10:00 och vill lämna kl 17:00 trots att vi gjort upp att lämning ska ske kl 13:00.
Jag får säga nej då vi ska bort och som vanlig ordning är jag den elake fan som aldrig ställer upp...
Men framförhållning och planering är ett ord han aldrig förstått.
Dessutom har han ALDRIG ställa upp för mig en endaste gång när jag bett..
Eller jo... Han har lovat många gånger
Men han har ALDRIG dykt upp..
Om domen säger att umgänget varar till exempelvis kl18 på söndagen så är det detta som gäller. Pappan har då rätt att ha barnet till kl18. Domen väger tyngre än några egna överenskommelser. Så ha alltid i bakhuvudet att om ni gör några egna överenskommelser så betyder de egentligen ingenting om någon av er ändrar er.
Herregud, man måste väl kunna vara lite flexibel när man nu gått isär! Om det står 18 i avtalet å pappan kommer 20 för att dom varit på utflykt å det tog lite längre tid....omg.....snacka om att bli begränsad om man måste hålla klockan prick kl 18.
Ts behöver inte vara flexibel, det är ju därför de har umgänget fastställt genom tingsrättens dom. DEN överenskommelsen ska följas. Kan barnets pappa inte följa det kanske det behöver tas en gång till genom rätten. Kanske slipper pappan umgänge överhuvudtaget, med tanke på att han inte sköter det och "försvinner" i flera månader ibland. Känns som att barnets bästa är att slippa ha en inkonsekvent pappa.