Hur hittade ni ert vänsterprassel?

Kanske för att extremt många trådar spårar ur just pga detta? TS vill gärna ta in synpunkter på en specifik frågeställning, strax kapas tråden av folk som vill kasta skit och hata, orelaterat till frågeställningen. Visst är internettrådar fritt forum på många sätt, men det är påfallande ofta det händer, till och med när ts aktivt undanbeder sådant. Man får skriva vad man vill, men värdet av ett internetforum urholkas av sådant beteende. Jag är själv inte oskyldig men försöker skärpa mig. Vari ligger värdet i att en ts får formulera sin egna frågeställning om tråden ändå kapas av folk som tycker att man är ett svin som ens ställer frågan?

Det förutsätter att människor saknar empati och kan titta åt andra hållet på skitbeteende, det funkar säkert för vissa men andra reagerar på saker de anser vara fel, visst kan man förstå att människor vill kunna ägna sig åt tvivelaktiga eller rent svinaktiga saker ifred utan att ifrågasättas eller kritiseras men världen är tyvärr inte riktigt så enkel. 

Om jag inte minns fel så kritiserade du nyligen en annan person i en annan tråd ganska hårt för att du ansåg att personen agerade respektlöst mot trådstartaren och ignorerade trådstartarens känslor, du reagerade alltså starkt på vad du ansåg vara ett dåligt beteende. Varför skulle det vara annorlunda mot vad du ser i denna tråd?

Det är ju dock inte en fråga om empati. Jag konstaterade mest här att det är just i trådar om otrohet där folk går bananas, vilket på ett sätt är begripligt, det är antagligen främst försmådda och arga personer som går igång. De som kan ha en mer objektiv hållning brukar kunna uppträda lite mer sansat även om de har synpunkter på ämnet. Jag tycker det är skillnad på att gå in i en tråd där en person som uppenbart mår dåligt söker hjälp och trasha den. Så ja, sådant reagerar jag på. Härinne skulle jag kunna strunta i att svara om jag tycker TS verkar grisig, jag förstår inte alls behovet att bli upprörd i en sån här tråd.

När jag hade älskarinna var det genom BC.

Det beror kanske på hur man definierar att gå bananas. ..ser man kritik och ifrågasättande som att gå bananas så stämmer det säkert. . .sen är det ju inte bara kritikerna som sätter tonen i debatten. ..it takes two to tango.

En fråga om empati är precis vad det är, eller anser du att de människor som blir bedragna kommer må mindre dåligt än de som du syftar på? Och varför skulle man känna mindre empati för dem? Faktiskt skulle jag vilja påstå att empati för vad de blir utsatta för är den primära anledningen till kritiken. Vissa ogillar helt enkelt att se andra människor behandlas illa och reagerar, precis som du gjorde i den andra tråden.

Bara för att du inte blir provocerad av det som diskuteras i tråden betyder inte att andra inte kan bli det. Du kanske bara har en annan syn på otrohet än vad de har?