Inlägg från: Konstatera |Visa alla inlägg
  • Konstatera

    Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

    Roligt att Clinton vägrar erkänna sig själv besegrad. Hon gör alltså precis det som många menade Trump skulle göra vid en förlust.

    Pinsamt

  • Konstatera
    Wolt skrev 2016-11-09 08:12:34 följande:

    Man borde high-five-bashat horan i huvudet med en stol.


    Var en vinnare med lite värdighet, tack. Jävligt onödig kommentar.
  • Konstatera
    Flash Gordon skrev 2016-11-09 08:20:31 följande:

    .

    Och så nu. Arrogansen. Hillary Clinton vägrar att ens gå upp scen och erkänna sig besegrad. Den totala verklighetfrånvända uppfattningen. Va?! Hur kunde JAG förlora?! Jag är ju Eliten?! Den grandiosa självbilden. 

    Marie Antoinette år 2016.


    Haha ja. Extra roligt var ju hur hon under tredje debatten predikade om hur hemskt det är att inte acceptera en valutgång. Och nu detta. Jag dör
  • Konstatera
    Världsmedborgare skrev 2016-11-07 15:48:59 följande:

    Ja det råder utan minsta tvekan en viss enighet Världen över om Trump:s farlighet, så det behövs inte vara minsta paranoid för att se det.

    Nu saknar det betydelse, för Trump är körd efter att FBI för 2:a gången "frikänt" H Clinton, och vinden vänt till fördel för Demokraterna.

    Det enda som oroar nu, är att det kanske inte är över för USA:s befolkning efter valet.

    Trump har ju sagt att valet är riggat, så jag skulle inte bli minsta förvånad om han uppviglar sina anhängare.


    Jo men exakt. Vi säger så hehe
  • Konstatera
    Rataxes skrev 2016-11-09 17:00:26 följande:
    Håller verkligen inte med om Sanders. Socialist politik har inte fungerat någonstans. Gary Johnson hade varit ett bättre alternativ.
    Besviken på Gary Johnson. Om det var något val där libertarianismen kunde fått ett genombrott, så var det detta val. Då skickar ideologin fram Gary Johnson.


  • Konstatera
    Världsmedborgare skrev 2016-11-09 10:38:03 följande:
    Herregud, du gör mig verkligen mörkrädd, men du är verkligen ett bevis hur illa ställt det är med det politiska tänkandet idag, och du är sinnebilden för vad det populistiska står för, alltså noll ansvar, bara skadeglädje.
    Sorgligt nog har du rätt, det ser så illa ut över hela Världen som du säger, vilket gör att jag tappat tron på en bättre värld för alla, den lär tyvärr inte bli bättre för nån.

    Men förklara gärna hur populistiska budskap som inte går att genomföra kan gynna nån ö.h.t.
    Att mycket av det politiska är helt fel idag, det är vi överens om har jag förstått, men förklara hur det blir bättre genom att helt slå sönder ett system utan att ha ett alternativ?

    Som "tur" är så vet eg ingen vad som väntar, det ser vi tydligt på världens börser som rasar.
    Vi vet bara vad som inte går att genomföra, men som Trump lovat, som att riva upp avtalet med Iran, det går inte, så endera måsta han följa det, eller köra ett eget race.
    Få Mexico att betala för en mur går givetvis inte heller, så den kostnaden får USA stå för själva.
    Nya handelsavtal som ensidigt gynnar USA, ja det begriper vam som helst att det inte går, lika lite som det går att flytta hem alla jobb från utlandet.
    Det sista kommer mer troligt att leda till att flera USA baserade företag väljer att flytta utomlands, åtminstone de mer exportberoende.

    Men värst är nog ändå att Trump vill skrota miljöavtalet och satsa på kol, det sätter hela mänsklighetens framtid på spel.
    Men tyvärr så skiter du och andra populister helt i konsekvenserna av ert handlade, bara ni får ställe till med så mycket elände det bara går, så är ni nöjda.
    Du är sannerligen en domedagsprofet. Självklart kommer Trump få kompromissa med en hel del. Vissa saker kommer han aldrig kunna genomföra. Precis på samma sätt som Obama inte kunde genomföra mycket av det han gick på val till. Ex stängandet av Guantanamo Bay. Men jag tror att Trump kommer göra sitt bästa och vi kommer även få se en hel del konservativa reformer.

    Den som tror något annat är naiv. Du måste vara en populist i någon grad, för att kunna vinna ett val.

    Sanningen är också den att det hade varit mycket sorgligt med en demokratiskt president, nu när republikanerna tog både kongressen och senaten. Jag tror att denna utveckling är mycket mer sund.
  • Konstatera
    Rataxes skrev 2016-11-09 21:58:01 följande:
    Visst fanns det bättre kandidater hos Libertarian Party än Johnson, men jämfört med de andra 2 var han i mina ögon "the lesser of 3 evils".
    Jag tror säkert att han var en vettig politiker, på många vis. Men han var inte en person som lockade många röster. De skulle skickat fram någon mer vältalig och karismatisk figur. Mest det jag är besviken på.
  • Konstatera
    nihka skrev 2016-11-09 22:57:52 följande:
    Missnöjesröstarna levererade segern till Trump och du förutsåg det.

    It takes one to know one.
    Inte missnöjd. Men jag kan tänka. Du behöver inte vara avundsjuk.

    Det här var ett missnöjesval redan från ruta ett. Två historiskt hatade kandidater, men Clinton var trots allt än mer hatad hatad och egentligen inte älskad av någon medan Trump hade sina 25-30% som älskade honom. Redan där kunde jag konstatera att opinionsinstituten och bettingsidorna missade oerhört vital information. Skillnaden var den att Trump kunde altra större engagemang på gräsrots nivå.

    Detta är sannerligen en historisk seger. Vid vissa tidpunkter hade Trump media, demokrater och republikaner emot sig. Men han vann ändå. Fantastiskt!


  • Konstatera
    Flash Gordon skrev 2016-11-09 23:25:09 följande:
    Five easy pieces:

    - Tillsätt en konservativ domare på den tomma stolen i högsta domstolen. Han har senaten med sig och detta kommer att vara hans mest avgörande beslut under de kommande fyra åren.

    - Riv upp ObamaCare. Här har han redan republikanerna med sig.

    - Förbättra för veteranerna. Borde vara en no-brainer för en republikansk kongress.

    - Intensifiera arbetet med att utvisa illegala invandrare som dömts i domstol. En stor symbolfråga och det borde inte möta något större motstånd från den republikanska majoriteten.

    - Börja förstärk gränsskyddet mot Mexiko. Stor symbolfråga som inte heller den borde möta överdrivet motstånd från en republikansk majoritet.

    Samtliga dessa borde han kunna påbörja inom de första tre-sex månaderna.
    Yup. Det där kommer han med lättja att kunna genomföra.

    Talas även om att Trump har många republikanska fiender i kongressen och senaten. Jag tror inte att så blir fallet. Trump har med all tydlighet visat att han har mandat att faktiskt leda landet. Republikanerna har ingen anledning att motsätta sig.


Svar på tråden Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?