Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

USA är en värlsmakt. Man får ingen bra känsla om man tänker på att Trump skulle kunna bestämma över hur kärnvapen ska användas osv.

Han har ju lyckats sämre än vilken medel Smith som helst, han når inte ens upp till index, och dit når alla utan att behöva lyfta ett finger.

Jag tror att folk röstar på Trump eftersom de är så fasligt trötta på rådande etablisemang.
.  

Men hallå! Nu vet du inte vad du talar om.
en indexfond kan inte bli annat än just index, så det du nämner är inga fonder som följer index, utan har förvatats dåligt av usla förvaltare, vilket det finns många av i bland all Världens fondförvaltare.

Och så har det blivit, när dagens fondförvaltare inte längre kan sitt jobb, dom förlitar sig på prognoser som tas fram utav datorer, nån ingående kunskap om de företag som är satta och bevaka har dom mycket sällan.
Det har framförts massor av kritik mot sk fondförvaltare ang det, det torde vara välkänt för alla som har lite insikt i ekonomi.
Så det kan inte annat är gå åt h-vete om man sköter fonder på det sättet, förutsättningen för ett göra bra jobb finns inte ens, då det kräver att man följer allt som görs och beslutas om i ett företag.

En av dessa handlar till och med om tråden tema: valet i USA och hur Trump kanske har börjat röra sig mot mitten.

Äh, det är skitsnack, algoritmer bygger på vad som hänt historisk, och det fungerar uruselt i världsekonomin idag.
Förklaringen är lika enkel som självklar, den bygger på historiska fakta, som i en så snabbt föränderlig värld inte kan fungera, just för att dessa data inte finns tillgängliga förrän dom hänt.

För att det ska fungera någorlunda, så behövs det en långt mer statisk värld, den som fanns tidigare, men idag är det så snabba och tvära kast att det oftast blir helt fel.

Och det är bl.a därför det riktas så mycket kritik mot fonder som påstås skötas aktivt, men som i själva verket inte kan uppvisa någon aktivitet från fondförvaltarna.
Så den sk aktiva fondförvaltningen är mest en bluff, och fonderna sköts på samma sätt som en indexfond.., i bästa fall.

Ska det bli bra förvaltning så krävs massor med kunskap ochn insikt om branschen man är satt att bevaka, och kunna agera blixtsnabbt, annars lär de flesta bransch-index fungera bättre

Alltid lika kul när svenskar blir så inne i tyckandet att de nästan börjar tro att de kan påverka något. En påminnelse från verkligheten: ni har lika mycket kontroll över vädret som över vem som blir president i USA :)

Hillary Clintons position gick just från "dålig" till "sämre":
---
Det är utrikesdepartementets egen utredning som bland annat kommit fram till att hon brutit mot regelverket för hur man får hantera officiell information. Möjligen involverar detta även några direkta lagbrott.
---.
Samtidigt pågår fortfarande FBI:s undersökning mot henne för direkta brott i samband med den privata e-postservern hon använde.  

Det saknar nog betydelse om Donald Trump är en bra affärsman när det kommer till hans förmåga att leda USA. Problemet med Trump är att han är så populistisk, att han ljuger så mycket och att han visar främlingsfientliga/rasistiska tendenser. Han skulle inte bli en bra president.