Inlägg från: Miss Skywalker |Visa alla inlägg
  • Miss Skywalker

    För hård och elak?

    Om det är ngn som hård och elak men framförallt egoistisk så är det han. Trots att du förklarar dina begränsningar ingående så försöker han manipulera dig till ngt du varken vill eller klarar av genom att försöka få dig att känna dig som en dålig människa. Det är elakt om något och riktigt lågt..

  • Miss Skywalker
    Anonym (hanna) skrev 2016-02-15 16:31:25 följande:

    Jag förstår vad du menar men jag håller med din pojkvän. Du låter väldigt hård när du skriver att du kan "till och med (vilken hjälte!) låta barnet få sova över", att du känner det som att du jobbar när du är med barnet, att du inte vill träffa din pojkvän ibland. Du lägger skuld genom att påstå att han och sitt ex vill att du ska bo med barnet pga problematiken, som att du utgår från att han ser dig som en barnvakt eller nåt. Det låter som att du är väldigt uppoffrande och helst av allt egentligen inte vill vara i relationen eftersom du tagit upp så många punkter som är fel. Och då spelar det ingen roll att du sen skriver att ni har det underbart tillsammans för du har redan skrivit massor som tyder på motsatsen. Dessutom får du det att framstå som att det är hos själva barnet som person problemet ligger, inte i faktumet att det är ett barn. Att du till råga på allt skriver att du älskar honom men, fritt citerat, skriver att "passar det inte kan jag dra", det känns otroligt hjärtlöst. Att vara tillsammans med nån som har den inställningen att om jag inte får det på mitt sätt så skiter jag i det är väldigt tärande. Du verkar helt ovillig till att kompromissa.
    Du kunde ha skrivit ett brev där du får fram din åsikt och dina synpunkter utan att skuldbelägga alls, det hade räckt med att du vill ha din fritid och frihet, är din pojkvän en normalvettig person hade han förstått det. Klart du inte ska göra något du inte vill men du var onödigt hård i ditt brev, speciellt som du går så hårt åt hans barn. Vilken förälder vill höra sådana saker?


    Hon har ju varit ärlig redan från början med att hon inte vill bo med barn. Hur kompromissar man om en sådan sak? Att inte vilja/orka med andras barn är inte att vara hård. Att kräva att alla ska se ens egna barn som guds gåva till mänskligheten är bara så naivt..
  • Miss Skywalker
    Anonym (K) skrev 2016-02-15 21:36:17 följande:

    Jag tycker att din särbo är hård och oresonlig som försöker manipulera dig till något som är skadligt för dig. Han VET att du är skör och behöver mycket återhämtning och trots det tycker han att du ska bo tillsammans med ett barn som kräver mycket av de vuxna. Vad är det för ett sätt att visa kärlek och omtanke???


    Verkar vara ganska vanligt med framförallt män som vill ha en piga att dumpa över ansvaret på..
  • Miss Skywalker
    Tecum skrev 2016-02-15 22:02:23 följande:
    Man kan fundera på hur tongångarna gått om det varit en kvinna som haft ett barn med särskilda behov och en särbo som inte ville flytta ihop. Då hade han varit en egoistisk knöl som inte ville stötta sin käraste, för någon dumpning hade det inte varit frågan om då... Och hans utbrändhet hade bara betraktats som en undanflykt.... 
    Kvinnor har en tendens att ta på sig huvudansvaret för barnen. Oavsett om det är egna eller andras..

    Här har vi en kvinna som vet vad hon vill/kan och står för det. Då blir hon kallad för elak och hård av mannen. Tycker snarare det verkar ställas mer krav på kvinnor. Både av sina män och biomammor och FLmobben. Läs runt lite i bonusmammortrådar så får du se..
Svar på tråden För hård och elak?