Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

De riktiga moderaterna, de innan Reinfeldt, ligger väldigt nära SD i en del frågor.

Sedan ligger de långt från SD i andra.

.
Men inget av partierna ligger särskilt nära MP, trådens subjekt.

Det verkar handla om "rätten" att kalla andra människor för kriminella när de inte är det och att samtidigt inbilla sig att den typen av språkbruk inte speglar något annat än ett "öppet debattklimat".

Snacka om att gå främlingsfientligas och rasisters ärenden.

Nej.... Det där är ju rent hittepå (inte en medveten lögn hoppas jag?) Så har jag inte skrivit.

Jag hoppas alliansen sk spricka pga att de inte kan komma överens om huruvida de ska samarbeta med SD eller inte.
Jag kan inte avgöra hur stor sannolikhet det är för det. Men det verkar inte helt omöjligt.

Håller med! Jag vill definitivt inte ha SD i regeringsställning (inte bara pga av deras främlingsfientlighet - de är inte bara "invandringskritiska"). Jag hoppas på S + M. Båda partierna börjar vakna upp när det gäller de problem invandring kan föra med sig men är inte kategoriskt emot alla invandrare som SD är.

Så du kom på att citatet var korrekt. Vad bra, då slipper jag leta rätt på det.

Nej.

Du förstår dig inte på den här subkulturen. Att påstå att begreppet rasism blivit fullständigt urvattnat är en del av martyrskapet, alltså typ "Man kan inte säga någonting alls nuförtiden utan att bli kallad rasist". Där är närmast SD-sekten subjekt och ett offer för den monumentala förföljelse de utsätts för.

Men i beskrivningar av asylanter eller varelser som väller in över våra gränser, eller import av våldtäktsmän eller andra SD-klanspecifika uttryckssätt där har de asylsökande avhumaniserats genom att de inte längre ses som människor eller individer.

Det är ingen tillfällighet att högerextremister skriver asylanter i stället för asylsökande eller att det är så vanligt med uttrycks som import av våldtäktsmän.

Det är heller inte så märkligt att SD-kulturen - eller diskursen eller sociolekten om du så vill -  är utformad så att sverigedemokraten är offret som utsätts för förföljelse medan människor som flyr för sina liv kallas varelser eller omnämns i termer av varor, alltså som import.

Och du struntar blankt i att försöka förstå.

Jag har inte påstått att påståendet att begreppet rasism har blivit urvattnat avhumaniserar människor. Jag förklarade det ta i mitt förra inlägg. Jag vet inte varför du har behov av att missförstå.

Jag skrev att detta var en del av martyrskapet där man gör sig själv till offer.

Det som avhumaniserar människor är när man kallar dem varelser eller asylanter eller importer. Eller när man tillskriver individen egenskaper utifrån tänkta kollektiva egenskaper.

Om något ser ut som bajs, luktar som bajs, smakar bajs och låter skit så är det med största sannolikhet bajs och ska kallas för bajs. Du får gärna kalla det hudlotion och smörja in dig med det eller glass och äta det. DET är min åsikt.

Ditt idiosynkratiska språkbruk där olaglig, illegal och kriminell inte betyder samma sak gäller ju inte generellt så när du kallar någon för "illegal invandrare" kallar du personen kriminell oavsett vad du "menar".

Vad bra att det äntligen har kopplat för dig: en person kan inte vara illegal. Illegala invandrare.