• Maddi

    Lämna nyfödd- bra pappa?

    Han finns ju där för barnet säger du själv. Att hans känslor för dig inte är samma längre betyder inte att han är en dålig pappa och inte älskar sitt barn.

    De är ju så att du får ta alla skrikiga nätter pga att du antagligen ammar. Men trots att man bor tillsammans betyder inte de att man alltid turas om på nätterna. Jag har tagit alla nätter, eftersom pappan jobbat och han behöver sova och jag får chans att sova på dagen. Med första barnet kan man sova när barnet sover och det är många som anpassar sig efter det också.

  • Maddi
    Rani skrev 2016-01-27 10:59:45 följande:

    Jag tycker faktiskt att har man planerat ett barn med någon så får man stå sitt kast och stanna och hjälpa till. Oavsett om man är kär eller inte. Pappan kan ju inte bara från en dag till en annan ha kommit på att han inte älskade sin sambo. Få borde han i så fall ha sagt nej till att skaffa barnet från första början. Min gissning - han träffade en ny, blev kär och tänkte främst på sig själv. Jag tillhör dem som tycker att man inte måste låta sina känslor styra jämt. Det finns tider i livet då det är mer lämpligt att bejaka en förälskelse. När man ska ha barn med någon annan är inte ett sådant tillfälle.


    Isåfall om hon vill ha hjälp så får dom väl ha barnet 50/50 då. De är ju absolut inte de bästa för barnet, men de finns väl inge val, då hjälper han ju till på lika villkor. Så de finns ju val för ts.
  • Maddi
    Rani skrev 2016-01-27 11:34:19 följande:

    Eftersom det är helt orimligt att en bebis ska leva varannan vecka så är det självklart inte ett alternativ. Den som har valmöjlighet i den här situationen är pappan och han har gjort ett egoistiskt val.


    Jag sa att de inte va ett bra alternativ men de är ändå ett alternativ och tids nog blir de antagligen vv ändå. De är väl absolut inte bra att stanna kvar med någon man inte älskar, de slutar ju ändå i bråk. Att bli bunden i ett förhållande man inte vill vara kvar i.

    Situationen är ju som den är. Ett faktum att han lever med en och fått barn med en annan. Pappan vill ha kontakt med barnet och ska man gå och älta det som redan skett eller ska man istället sikta in sig på att försöka göra det bästa i situationen? Men vist fortsätt älta istället för att hitta lösningar.
  • Maddi
    Rani skrev 2016-01-27 11:48:49 följande:

    Nu var ju frågan om mannen varit en bra pappa. Mitt svar är nej. Du får det att låta som att det är mamman som agerar fel och ska "bita ihop" och kompromissa i den här situationen.

    Det gör mig bedrövad alla dessa trådär på familjeliv där människor försvarar mäns rätt att tänka med kuken eller prioritera sin karriär och därmed vara frånvarande från sina barn. Att det dessutom är kvinnor som förvarar detta i 90% av fallen gör mig ännu mer bedrövad.


    Man kan vist vara en bra pappa trots det som har hänt. Pappan träffar barnet, vad mer ska han göra?

    Klart han är en skit som är otrogen. Kompromissa? Nu är de hon som är hemma med barnet och sen är de pappan som tar ut fp. Men för all del, dom kan ju höra tvärt om, ge ungen ersättning och pappan kan börja ta barnet i början och sen kan ts ta ut tills barnet börjar föris.

    Du kom in på lite ot, det är ju en majoritet av höns på fl och pappor får ta mycket skit och kvinnor vinner juridiskt sett fler rättegången om ensamvårdnad. Många gånger är de ju ändå då att papporna är hemma mindre pga att dom brukar tjäna mer samtidigt som kvinnor bruksr vilja vara hemma länge, men sen heter det att dom satsar på karriären.
  • Maddi
    Rani skrev 2016-01-27 13:25:38 följande:

    Det räcker alltså med att träffa sitt barn en dag i veckan för att vara en bra förälder? Det tycker inte jag. Hur ska han kunna vara fl med ett barn han bara träffat en dag i veckan? Klart sim korvspad han skulle kunna göra mer. Men han prioriterar sitt nya förhållande framför sitt barn. Det är inte att vara en bra förälder.


    De står minst, dessutom minst med stora bokstäver. De finns dom föräldrarna som jobbar borta i veckorna och kommer hem till helgen, det blir exakt samma sak som i ts fall. Och dom papporna får ändå bra relation med sina barn.
  • Maddi
    Rani skrev 2016-01-27 16:09:48 följande:

    Inte med ett spädbarn. Då är det kvantitet som gäller, inte kvalitet.Man kan inte ha kvalitetstid med ett spädbarn, det gäller att vara där ofta och mycket.


    Du tror väl på fullaste allvar att dom säger upp sig när dom får barn? Jo vist åker dom iväg och jobbar trots att dom har en liten. Pengar växer inte på träd
  • Maddi
    Rani skrev 2016-01-27 16:32:24 följande:

    Klart dom gör. Det sa jag inget om. Men de spädbarnen får oxå en betydligt bättre anknytning till den andra föräldern som är med barnet dagligen.


    Självklart får dom bättre anknytning till personen som är hemma först, dvs i de flesta fall mamman, och oftast föredrar då barnet mamma istället och gör det även om dom sett pappa varje dag.

    Självklart är det ett andrahandsval att jobba borta men dom bygger ändå upp en bra kontakt trots det och de borde inte bli någon skillnad med den pappan heller och han finns där för barnet. Och jag anser ju också att han tänker på barnet när han valde att lämna, hur många barn vill att sina föräldrar är olyckliga och bråkar?
Svar på tråden Lämna nyfödd- bra pappa?