Concord Transformer T
X bag kan du ha utan Isofix men inte de andra har jag för mig. X bag har vi å den e super. Har den i två olika bilar. En med ISO å en utan. De har extra pris på jollyroom nu :)
Inlägg från: Eleonor01
|
-
-
Går jag fråga varför?Kodia skrev 2016-01-31 22:58:45 följande:
Det är bilbältet man spänner fast barnet med i en bältesstol. Om det är Isofix spänner den fast själva stolen, så att den hamnar rätt och att barnet inte behöver ta emot stolens vikt vid en ev. krock. Då denna stol väger dubbelt så mycket som andra stolar skulle jag inte välja den för användning utan Isofix.
-
Barnet å stolen håller samma hastighet om något händer. Det är således ingen skillnad för barnet blir inte utsatt för det våldet. Det Ska inte ta emot något våld. Isofix klarar endast 18 kg så den går av om bältet inte sitter där ändå.Kodia skrev 2016-02-06 22:28:39 följande:Eftersom vid en krock behöver barnet "ta emot" även vikten av stolen. Rörelseenergin gör att sakers upplevda vikt mångdubblas vid en krock. Då vill jag hellre att mitt barn ska utsättas för 100 kg än 200 kg tryck...
70 kg obältat i baksätet mot framsätet vid en krock ger vikten av en elefant när det träffar sätet. En bältesstol å ett barn i bältet rör sig endast bältessträckarens längd vilket innebär att vikten hinner ej få upp någon fart å tyngde ökar även i takt m varann.
Så ditt argument håller ej tyvärr -
Det du menar med att ett barn kan sitta i knäet funkar inte alls på samma sätt. Stolen bakom är byggd för att hålla bältet pp rött plats för att ligga precis över höftbenen å nyckelbenet. Det gör det ej om du har någon i knäet å där är problemet. Då dödar bältet eftersom det mosar de inre organen.Kodia skrev 2016-02-07 20:18:44 följande:"Tyvärr" är det ju inte - det är ju bra om det är så att vikt inte trycks mot det som hindrar dess fortsatta färd i samma hastighet, men jag är inte säker...
Jag håller med dig om att bältesstolen inte "slår" barnet eftersom de redan är i kontakt med varandra. Däremot tror jag att den extra vikten bakom barnet trycker mot barnet, som hindras att hålla farten av bältet.
Med din logik skulle det gå bra att låta ett barn sitta i knät på en vuxen och ha bältet runt båda. Eftersom båda har samma hastighet kommer det inte bli något tryck på barnet... Eller?
Jag tror att du har missförstått det där med Isofixfästenas hållbarhet. De är godkända för bakåtvända stolar upp till 18 kg. Då utsätts fästena för både stolens och barnets vikt vid en krock. Om en bältesstol har Isofix så sitter ju inte barnet fast i själva stolen, utan vid en krock behöver bara fästena hålla fast själva stolen, vilken väger mindre än en tom bakåtvänd stol, så du behöver inte oroa dig att fästena inte ska hålla kvar en bältesstol!
Det var precis så Jah menade m isofixen. De klara endast 18kg men man anvönder ju även bältet.
Du kan tryggt använda denna stolen utan Isofix fast den är tung. Det sitter fast m barnet i bältet när det är spänt