Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

Nej det är det inte. Eftersom du ogillar definitioner och utvecklingar så får vi ha just den diskussionen på dagisnivå.

Presentationsproblemet framgår väl av vad jag just skrev. Det går inte att formulera kortare och mer exakt än så.

Att ha en egenskap, är inte samma sak som att andra vet om det. 

Evolutionen drivs främst av kvinnligt sexuellt val bland människor. Kvinnor får de män de väljer.

Och visst, om nu kvinnor parar sig med män som är mindre socialt aggressiva än snittet och kortare än de själva så kommer män att avlas åt det hållet.

Du får fråga en stor grupp kvinnor om de är mer sexuellt attraherade av män som är 10cm kortare än snittet än de som är 10cm längre, exempelvis.

Eftersom du hävdar en diskrepans så är det ju upp till dig att beskriva den, att du låter bli innebär att det blir en dagisnivå. Orsaken till att du låter bli är nog att du inte vet, eller har svårt att beskriva skillnaden, vilket ju i så fall borde dra till sin din uppmärksamhet mot att du eventuellt helt har fel.

Jo, men du missade nog en del i den frågeställningen. Att självförtroende och hög självkänsla är viktigt vid attraktion av kvinnor är klarlagt. Ingen har sagt något annat.

Vad jag nämnde initialt var den mansroll som skapas genom detta när de män som vill ligga försöker upprätthålla och presentera inkrementellt mer av de här egenskaperna än sina rivaler. Det är exakt det som smälter glaciärer.

Det du sen hängde upp dig på är en biproblem, som är mycket mindre, nämligen presentationsproblemet som uppstår för män när det gäller hur man visar upp all den här självkänslan utåt mot en kvinna man vill ha. Eftersom du aldrig har, eller kommer att ha, det problemet är din syn på det förstås väldigt naiv. Det liksom bara händer. Om det var sant skulle säkert män bete sig annorlunda. 

Din horisont är snäv och historielös.

Du tänker dig en statisk situation där kvinnor genom att vara kvinnor kan över tid vara i en sexuell valsituation och därmed upprätthålla den här maktsituationen som de gillar.

Om männen bara vore lite bättre. Om de bara jobbade lite mer på, och sen det, och blev lite mer som kvinnor vill, och sen...

Genom att på det sättet spela ut män mot varandra och få dem att slåss inbördes så uppnås manliga beteenden som passar kvinnor, och så skulle det förstås kunna vara.

Men när män nu insett vad det där leder till så blir det svårare, speciellt som det nu importeras konkurrens från andra länder som utökar konflikterna.

Män kan ju aldrig vinna något eller bli speciellt lyckliga över att ständigt tävla och försöka vara bara sådär lite bättre än den där andra mannen, det är ju en illusion såld av kvinnor för att de ska få som dom vill.

Hahaha, intressant omskrivning av en situation vi vet inte existerar. Kvinnor står för sexuellt val inom mänsklig sexualitet. 

Män väljer om de investerar eller inte.

Men jag är säker på att du tillskriva även detta till enskilda mäns olika beteenden. Om de bara...:)

Eftersom du hävdar en diskrepans så är det ju upp till dig att beskriva den, att du låter bli innebär att det blir en dagisnivå. Orsaken till att du låter bli är nog att du inte vet, eller har svårt att beskriva skillnaden, vilket ju i så fall borde dra till sin din uppmärksamhet mot att du eventuellt helt har fel.

Jo, men du missade nog en del i den frågeställningen. Att självförtroende och hög självkänsla är viktigt vid attraktion av kvinnor är klarlagt. Ingen har sagt något annat.

Vad jag nämnde initialt var den mansroll som skapas genom detta när de män som vill ligga försöker upprätthålla och presentera inkrementellt mer av de här egenskaperna än sina rivaler. Det är exakt det som smälter glaciärer.

Det du sen hängde upp dig på är en biproblem, som är mycket mindre, nämligen presentationsproblemet som uppstår för män när det gäller hur man visar upp all den här självkänslan utåt mot en kvinna man vill ha. Eftersom du aldrig har, eller kommer att ha, det problemet är din syn på det förstås väldigt naiv. Det liksom bara händer. Om det var sant skulle säkert män bete sig annorlunda. 

Så är det, jag kan inte veta hur det är att vara man. Det närmaste jag kan komma är att ta del av mäns innersta tankar och försöka leva mig in i dessa. Förstå hur de utvecklats genom livet och varför.

Diskrepansen.. /En man med god självkänsla och stark integritet väljer själv, för sin egen skull, han vägrar något annat/. Färre ord blir det inte. Men jag har inga större förhoppningar om glaciärerna, om det var det du tänkte.

Det du säger är trams. Varför skulle kvinnor inte välja vettiga vänner? Jag vet många exempel på det. Du utgår från wt-miljöer. Där stämmer det du säger. Inte annars.

Ja det borde ju vem som helst begripa.

Diskrepansen gällde förändringen i vad vi skulle kunna uppnå med en upplysning runt sexualitet, i paritet med vad du (helt riktigt) beskrev när det gäller rasism.

Du hade rätt såtillvida att på sexualitet och rasism är till stora delar medfödda och evolutionärt gynnade processer. Som sådana kan man motverka dem med sociala strukturer. 

Allt det är korrekt, men sen slutade du tänka.

Ja, rasism kan om inte lösas så absolut mildras med att göra den klarlagd och utbilda om den.

Mansrollen, säger du sen, kan man göra samma sak med. Vilken inte är lika oproblematiskt alls, varvid du fick frågan om hur diskrepansen skulle se ut mellan läget vi har nu och läget efter vi fått ett upplyst samhälle.

Din lösning ovan, som är föredömligt kort formulerad, kommer inte att fungera. För till skillnad från rasism, som bara och endast sitter i våra huvuden på ett enkelt sätt, så skapas mansrollen från faktiska omständigheter. 

Det föds naturligt 108 pojkar på 100 flickor. Så 8 är av naturen överflödiga och är tänkta att gå under även om man utgår från livslång monogami. Men det ser inte så som vi vet. Istället är runt 20% av pojkarna oknullbara i princip, ungefär 20% är så knullbara att de kan byta sex mot sex med kvinnor, och de resterande 60% procenten i mitten ä knullbara under förutsättningen att de investerar på något annat sätt förutom sex i kvinnan.

Vi har nu dragit upp den här siffran artificiellt till 120 pojkar på 100 flickor i ålderkategorierna 17 och 18 åringar. Din tanke att det bara är för pojkarna att spotta i nävarna och ta ett djupt tag i sin själ för att lösa den här situationen är alltså ett försök att lösa ett strukturellt problem på individnivå.

Mansrollen frodas i den tävling som naturen skapar som du tror det går att man kan utbilda bort ungefär som rasism, men den är av en annan art.