Digestive skrev 2016-01-13 20:49:12 följande:
Det är väl graderna i helvetet som gäller i fallet kulturer (då medräknat både subkulturer som Sveriges egna och allmänna) och som får vissa att gå längre men det finns säkerligen fler ingredienser eller rättare sagt, det finns fler ingredienser, betydligt fler. Vi män behöver rannsaka oss - inte för att vi är dåliga utan för att vi, oavsett hur vi står som individ i detta sammanhanget, även som den frommaste, faktiskt har bättre koll på allmän manskultur än generella kvinnor.
Det behövs mer engagemang utav oss män, på helt andra plan än att blott yrka på högre straff, fler poliser och dylikt. Vi behöver ta fram det vi ser och vet om potentiellt skadlig manskultur och jobba på gedigna metoder den vägen. Vilket är en svår uppgift om man ska få ett ordentligt pussel på plats - många behövs! Så många som möjligt.
Det här är väldigt viktigt inte minst för att missförståelse kan bli väldigt kontraproduktivt och just därför borde folkrörelsen samt den parlamentariska bestå utav mycket mer än engagerade kvinnor (och näst intill isolerade kvinnor på sina håll). För risken att det blir väldigt fel för att kvinnor råkar göra fel - när manskultur ska adresseras och hanteras - är inte bara överhängande utan de facto verklig och någonting som händer både här och där.
Ovanstående är inte kritik mot engagerade feminister av fysiskt kvinnligt kön/som identifierar sig som kvinna; utan bara konsekvensen av att inte veta allt men ändå stå relativt ensam med verksamt engagemang. Varken man eller kvinna behöver sticka under stolen med att respektive genuskultur faktiskt är exotisk, för den andra. Och här pratar vi om beteenden som är exotiska för de allra flesta män, trots att de allra oftast uttrycks utav män. Det är MYCKET svåra och komplexa frågor.
Vi tjänar så mycket ihop på ett folkligt arbete i det här och det ALLRA FÖRSTA som behöver göras är att upplysa folket om det feministiska arbetet, PÅ RIKTIGT och utan att blott socialistisk radikalfeminism syns. FLER behöver helt enkelt kunna identifiera sig och feminism är ett VÄLDIGT brett område, lika brett som politik i övrigt!
Feminism har inga direkta gränser rent ideologiskt, det är samma människor som har skapat ideologierna liberalism, socialism/kommunism och (i mångt och mycket) anarkism, som har skapat feminismens tre huvudideologier; liberalfeminism, socialistisk feminism och anarkafeminism. Och VILKA känner inte igen sig i någon av ideologierna liberalism, socialism och anarkism? Plussar man sedan på särartsfeminism (som kan kombineras med alla föregående) så har vi ÄVEN täckt alla som känner igen sig i konservatism därtill.
Ta grind exempelvis - lägg exakt alla åsikter om vederbörande åt sidan - som faktiskt är både en ämnesengagerad människa samt väldigt, väldigt långt ifrån korkad (delade meningar gör varkendera till korkad). Skulle han kunna bidra? Helt UTAN tvekan kan han det, med just sådant som jag tar upp här ovanför och mycket mer - och hur många som helst kan bidra på samma vis, ifrån Gert till Världsmedborgare.
Tycka vad man tycka vill, om varandras åsikter, men vill vi göra VERKLIG skillnad - så är det ett GIVET faktum att vi kommer längre med så MÅNGA på spelplanen som MÖJLIGT. Sedan kan vi ha debatter för sig och därtill, ändå.
Som det dock ser ut nu så finns det massor av GOTT nyttopotential, som väljer bort att organisera sig och verka för sina egna intressen - för att de sammanfattar feminism med Gudrun Schyman. Som helt enkelt väljer att inte kalla sig för feminist överhuvudtaget, även om ALLA riksdagspartier är engagerade, verkande och har organisationer/intressegrupper på området (ifrån Sverigedemokraterna till Vänsterpartiet, alla riksdagspartier).
Ska någonting på allvar förändras så behöver folket vara med och hjälpa till. Då det helt enkelt är folkliga problem det här - och ingenting som blir löst via ENBART akademisk konsensus och toppstyre. Sveriges feminism-motor, saknar säkerligen 60% av sitt potentiella bränsle (om inte mer) och det FINNS INGEN ANNAN instans att hantera dessa frågor i: Feminism ÄR området för dessa frågor. Punkt.
Jo, tack. Här har man själv börjat studera och är totalslut av att bara träffa folk i skolan. Att därtill ha ett felvänt dygn och prestera för fulla muggar, gör sin rätt. Hoppas du får det lugnare på gatan nu!
Observera att all övertydlighet och kanske för dig överflödig information - siktar på eventuella läsare och i alla former. Jag vill det här på riktigt för det är ENBART så det kan gå till - om vi vill ha ett tryggare Sverige på detta område (med eller utan migration inblandad, vi har problem vilket som).
Jag tror absolut att alla kan bidra, och tillgång till fler perspektiv är nödvändigt, men jag är lite osäker på vad du menar att vi ska uppnå? Vad som är trygghet skiljer sig åt lite, t ex. Eller menar du reflektioner kring mansrollen från ett inifrånperspektiv? Att alla debatterar på samma arena? Frön till nya hypoteser? Hermeneutik ultra plus deluxe v 7.9?
Du får ursäkta men min vakenhetsnivå är kraftigt nedsatt och då har jag ändå utsatt mig för 20 minusgrader i flera timmar. Sitter och darrar över en kopp kaffe här.
Men skönt med studier! Ibland behöver man tvingas tänka metodiskt på kommando istället för parkour-style