Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

Oj, så bittert.

Att man röstar för en human invandringspolitik innebär inte att man vill ha äckliga svin som våldför sig på kvinnor här. 

Och dom kommer också finnas i flyktingströmmen, men dom är i minoritet, ingen vill ha in dom hit, inte ens dom som står för helt öppna gränser.

Men det vi ser som du missar ts är att det inte är ok att dra alla invandrare över en kam och straffa och förvägra oskydiga flyktingar som bara söker skydd hjälp, för att ett ytterst fåtal beter sig illa. 

Varje människa ska dömas efter sina handlingar inte efter ev. grupptillhörighet.

Skulle vi göra på det viset ska vi inte ha män i det här landet, för det är män som våldför sig.

Det handlar om etik. 

Ts, du tycker att eftersom du inte fick som du ville, så ska dom som inte ville som du, straffas med våldtäkt. 

Det där är ett barns resonemang.

Är du ett barn ts?

Jag bryr mig, det kallas medmänsklighet och empati.

Visst det är en aspekt, sen finns det ett flertal andra att ta hänsyn till. 

Det är helheten som ger beslutet. 

Låt mig fråga dig samma sak som jag frågade ts. 

Anser du att det är ok att straffa alla flyktingar kollektivt genom att neka dom skydd för vad enstaka individer gör? 

Men du varför skulle det vara en bättre jämförelse. 

Skulle en flykting vara mer benägen att mörda än en helyllesvensk menar du? 

I så fall är du helt ute och cyklar, nationalitet har inget med mordbenägenhet att göra.

Det är ju absurt att hävda. 

Nu slingrar du dig. 

Svara på frågan istället, om du kan. 

Men jag tror inte du vill bekänna färg. 

Solklart att det är ett straff, så korkad kan du väl inte vara, man stänger nån ute som ber om hjälp, det är ett av dom tuffaste straffen att exkludera människor. 

Din sista mening är inget svar, ge mig ett rakt svar, var inte så feg nu. 

Hur kan någon vara så enfaldig att hen tror att socialism och feminismen skulle vara detsamma som att välja att bli sextrakasserad?

Hela texten är ett försök att släta över händelserna. Det viktigaste för skribenten/skribenterna är att inte rasister ska kunna använda attackerna i rasistiskt syfte. 

Du som är en vettig människa, måste ju förstå hur absurd denna prioritering faktiskt är? 

Prioritering...? Hur menar du att det är prioriterat i texten? För att det nämns?

Detta nämns också i texten;

" Rätten till kroppslig integritet, yttrandefrihet och rörelsefrihet gäller alla och alltid. Varken den utsattas eller förövarens bakgrund, nationalitet eller religion ursäktar våldet."

Det förtydligas att det inte finns någon ursäkt till våldet, så hur menar du att det som skrivits är "överslätande"?

Hur gör dem det menar du?