Inlägg från: Anonym (Runner) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Runner)

    Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

    Oj, så bittert.

    Att man röstar för en human invandringspolitik innebär inte att man vill ha äckliga svin som våldför sig på kvinnor här. 
    Och dom kommer också finnas i flyktingströmmen, men dom är i minoritet, ingen vill ha in dom hit, inte ens dom som står för helt öppna gränser.
    Men det vi ser som du missar ts är att det inte är ok att dra alla invandrare över en kam och straffa och förvägra oskydiga flyktingar som bara söker skydd hjälp, för att ett ytterst fåtal beter sig illa. 
    Varje människa ska dömas efter sina handlingar inte efter ev. grupptillhörighet.
    Skulle vi göra på det viset ska vi inte ha män i det här landet, för det är män som våldför sig.
    Det handlar om etik. 

    Ts, du tycker att eftersom du inte fick som du ville, så ska dom som inte ville som du, straffas med våldtäkt. 
    Det där är ett barns resonemang.
    Är du ett barn ts?

  • Anonym (Runner)
    grind skrev 2016-01-08 08:40:40 följande:
    Du verkar tro att Sverige fortfarande är öppet vilket inte är fallet.

    Sedan leder det till stora problem om man bortser från Sveriges behov när man beslutar om flyktingpolitik. De problem vi nu ser i bl.a. Tyskland och Sverige är en konsekvens av att man blundat för negativa konsekvenser av flyktinginvandring från vissa delar av världen och bara kört på.

    Fram tills i höstas ska sägas. Då insåg politiker i Tyskland och Sverige det rationella människor påpekat i åratal; att detta kommer att få enormt negativa konsekvenser. Nu handlar politikerna i desperation, kanske för att de insett att de har fel, kanske för att det de befarat var sant.

    Låt mig också säga att detta inte är flyktingars fel utan ansvaret ligger på svenska politiker och väljare. Det är de som till vissa delar förstört landet.

    Det viktiga är nu att vi lär oss något av detta och handlar rationellt i framtiden. Bidrar du till Sverige är du välkommen, annars hej då. Flyktingskäl? Vem bryr sig. Dessa går inte att verifiera än då.

    Vad har du för utbildning? Vad har du för rikedom?

    Det är relevanta frågor.

    Sedan ska givetvis det minsta brott leda till omedelbar utvisning innan personen fått medborgarskap.
    Jag bryr mig, det kallas medmänsklighet och empati.
    Men jag vet att du brukar berömma dig av att vara psykopat? 
    Då förstår jag att sånt kan vara svårt att förstå sig på.

    Vad frå dig att tro att jag tror att Sverige fortfarande är öppet och vad menar du med det? 

    Flyktingar ska vi ta emot efter förmåga och behov, deras behov alltså inte våra.
    Det är inte för att tjäna på dom som vi ska ta emot dom, även om det sen kan bli en bieffekt. 
    Jag tycker också att man ska utvisas om man blir fälld för brott, men vid minsta brott, really?
    Du kan inte se en gråzon här alls? 
    Sen tillkommer ju problemet att det inte bara är att kasta ut dom, det måste finnas något land som är villigt att ta emot dom också och där brottslingen inte riskerar sin livhanke, för till såna länder får vi inte utvisa människor, det bryter mot vad vi gått med på gentemot FN. 
    Så det är inte så enkelt som det verkar att bara slänga ut dom, tyvärr. 
  • Anonym (Runner)
    Anonym (Hemsk?) skrev 2016-01-08 10:31:50 följande:
    Bättre än vilka personer? De som vill att Sverige ska se ut såhär?

    Ja, det har du nog rätt i. Jag ser mig själv som en bättre människa än dem.

    Men jag vet inte om det har relevans för tråden egentligen? Det jag funderar över är om det är värt min tid och energi att engagera mig i människor som bara faller offer för sina egna dumma beslut.

    Min tråd handlar om gruppnivå, inte individnivå, och på precis samma sätt som feminister generaliserar män på gruppnivå generaliserar jag kvinnor på gruppnivå.
    Lustigt, jag ser dig snarare tvärtom, som en typisk populist faktiskt.
    Det är såhär populism låter. 

    Att generalisera som du gör tyder bara på bristande intelligens. 
    Men återigen så låter populism, dom enkla lösningarna som ska tilltala dom stora massorna och befria dom från att behöva tänka ett extra varv. 
  • Anonym (Runner)
    Anonym (Hemsk?) skrev 2016-01-08 14:33:14 följande:
    Om jag nu lider av bristande intelligens så kanske du, som är så intelligent, kan peka på var resonemanget haltar?

    Annars har du precis lyckats projicera dina egna tillkortakommanden på mig. Men jag ska inte drista mig till att komma med samma påhopp eftersom du troligen redan lider av det så det räcker.

    Att generalisera är, tvärtom, något som kräver intelligens. Att generalisera är dessutom ofta viktigt för att kunna fungera i ett samhälle eller fatta viktiga och framförallt korrekta beslut.
    Nej, generaliseringar ägnar sig den åt som saknar förmåga att se större sammanhang och olika perspektiv.
    Det i sig är tecken på bristande intelligens.
    Något du inte direkt har imponerat med i tråden. 
    Din syn är enögd och svartvit. 
    Och din reaktion och resonemang är ett barns. 
    För mig låter du som en svag man. 

    Vad är det för viktiga och korrekta beslut du ska fatta här i tråden som rättfärdigar att du generaliserar?
  • Anonym (Runner)
    Anonym (Hemsk?) skrev 2016-01-08 14:28:37 följande:
    Det är inte riktigt vad jag skriver. Om du hade haft grundläggande läsförståelse hade du dessutom sett och förstått att det inte är vad jag skriver.

    Jag konstaterar bara att Sveriges och Europas kvinnor, som grupp, propagerar för ett samhälle som leder till att det blir mer otryggt för dem att leva i.

    Oavsett det handlar om att ta hit fler män från Afrika och arabvärlden, att man ska ge sexualförbrytare och våldsbrottslingar en "andra chans" och införa mildare straff eller helt enkelt med vett och vilje väljer att bli tillsammans med en kvinnomisshandlare.

    Då måste jag, som man, fråga mig om jag ska känna någon som helst sympati för kvinnor som grupp över att de faller offer för sina egna dåliga livsval.

    Och här i tråden är det ju många som fortsätter med att propagera för att den här samhällsutvecklingen är rätt. Så case closed.

    Kvinnor sitter här och försvarar den framtid de går tillmötes och varför ska då jag klaga? Varför ska jag bry mig när inte ens kvinnorna själva gör det?
    Låt mig sen nu, du anser alltså att det är ok att straffa alla flyktingar kollektivt genom att neka dom skydd  för vad enstaka individer gör? 
    Har jag förstått dig rätt då? 
  • Anonym (Runner)
    grind skrev 2016-01-08 16:38:58 följande:
    Jag bryr mig mig men jag låter inte empatin fördunkla mitt beslutsfattande. Utövar du medmänsklighet måste du också beakta konsekvenserna. Jag bryr mig om kvinnorna som blir våldtagna och sexuellt ofredade för att Sverige ska utöva sin s.k. medmänsklighet. Var finns din empatin gentemot dessa kvinnor? För det är den politik du förespråkar som orsaken till deras lidande.
    Visst det är en aspekt, sen finns det ett flertal andra att ta hänsyn till. 
    Det är helheten som ger beslutet. 
    Låt mig fråga dig samma sak som jag frågade ts. 

    Anser du att det är ok att straffa alla flyktingar kollektivt genom att neka dom skydd för vad enstaka individer gör? 
  • Anonym (Runner)
    Mahmoud al Salafi skrev 2016-01-08 17:20:46 följande:
    Nu var det varken frågan om "äckliga sv*n" eller vilka kvinnor som helst. Det var kvinnor som var ute och festade ensamma utan sällskap av sina män eller manliga släktingar. Kvinnor som klär sig anständigt och vistas ute i manligt sällskap skickar inte ut inviter och blir behandlade med respekt.
    Jag antar att du är en provokatör, men ändå.

    Om du vill bedriva en medeltida syn på kvinnor får du åka till ett land där det är kultur. 
    Ska du befinna dig i västvärlden ska du hålla dig inom lagens råmärken.
    Du får förstås tycka vad fan du vill, precis som jag får tycka som jag gör om såna som dig. 
    Kvinnor rör sig precis som dom vill i det offentliga och det ska dom kunna göra utan att bli antastade, dom män som inte fattar det ska antingen sitta bakom bom och lås eller utvisas ur landet. 

    Vilka kvinnor väljer att gå med eller ingen alls angår ingen annan än kvinnan själv.
    Och hon har exakt samma rätt som en man att få gå ifred. 
    Så ser det ut här och det får du lov att acceptera om du ska vistas fritt ute i det här samhället.

    Män som har förstått att respektera kvinnor och se dom som jämställda, blir bemötta med respekt, resten ses på med förakt. 
  • Anonym (Runner)
    Mahmoud al Salafi skrev 2016-01-08 17:20:46 följande:
    Nu var det varken frågan om "äckliga sv*n" eller vilka kvinnor som helst. Det var kvinnor som var ute och festade ensamma utan sällskap av sina män eller manliga släktingar. Kvinnor som klär sig anständigt och vistas ute i manligt sällskap skickar inte ut inviter och blir behandlade med respekt.
    Och jo, i min bok var dom äckliga svin som inte förtjänar min respekt.
  • Anonym (Runner)
    Anonym (Hemsk?) skrev 2016-01-08 17:31:31 följande:
    Ja, till viss del. Som man har jag också konkreta förslag på hur vi ska råda bot på att män utsätter kvinnor för väldigt mycket ondska. Eller åtminstone avhjälpa problemet något.

    Ett sådant är att inte ta hit en massa män till Sverige som våldtar eller ofredar kvinnor sexuellt.
    Ett annat förslag är att vi låser in de män som gör andra illa, eller skickar hem dem igen.

    Men det är idéer och förslag som ni kvinnor tycker är hemska och inhumana. Det är ni som vill "öppna era hjärtan" för alla stackars flyktingar och då även får våldtäkter och övergrepp på köpet.

    Jag kan ärligt säga att jag hade skämts rejält för att vara man om förhållandet varit det omvända och det framförallt var män som ville ha öppna gränser och ni kvinnor som bönade och bad om att stänga gränsen för att ni ville slippa bli våldtagna och även i framtiden kunna känna er trygga i samhället.

    Sedan haltar din jämförelse på en punkt till. Det är inte en majoritet av alla män som mördar, våldtar och krigar. Inte ens i närheten.

    Men det är en majoritet av alla kvinnor som är för den samhällsutveckling vi ser just nu. Bara i denna tråd är det många kvinnor som understryker poängen med hela min tråd genom att skriva att de tycker det är bra med en fortsatt stor invandring.

    Proportioner är något du tycks ha svårt för, liksom konsekvenstänkande i största allmänhet. Det har kvinnor ofta svårt för i och för sig, så det är kanske inte så underligt.
    Jag håller med, jag tycker inte heller vi ska ta hit män som våldtar eller ofredar vare sig andra män eller kvinnor. 
    Problemet är ju bara att man vet inte vem som kommer att bete sig så när dom står vid gränsen, det är ju inte som så att dom bär en skylt där det står förövare på. 
    Så hur vet man vem man ska neka inträde.
    För det är ju i min bok inte acceptabelt att skicka ut oskyldga som är den abosluta majoriteten för vad några få svin hittar på. 
    Så hur säkerställer man det? 
    Att låsa in och skicka hem det är väl precis det vi gör i Sverige också när det går att göra. 
    Och det är ju bra, här är vi återigen ense. 
  • Anonym (Runner)
    Anonym (Hemsk?) skrev 2016-01-08 17:39:12 följande:
    Skilj på individ- och gruppnivå.

    Om jag läser om en kvinna som utsatts för något hemskt tycker jag givetvis att det är tråkigt.

    Men att det gnälls över att kvinnor, som grupp, inte kan känna sig trygga längre eller inte vågar gå ut i Köln eller Kalmar känner jag ingen eller lite sympati för.

    Det är ju kvinnorna själv, som grupp, som velat ha det så. Ibland får man helt enkelt tänka sig för innan man önskar sig något.

    Sedan kanske det var ett misstag att överhuvudtaget ge kvinnor rösträtt eller medbestämmande i samhället, jag vet inte. Jag funderar på ibland om kvinnor kanske saknar förmåga att inse sitt eget bästa. Och då kan jag på sätt och vis känna en skuld som man för att vi som män gett kvinnor ett inflytande de inte klarar av att hantera.

    Men jag vet inte om det synsättet är så konstruktivt. För vem avgör egentligen, rent objektivt, att något kön eller någon samhällsgrupp skulle ha rätt att beröva en annan grupp dess rättigheter.

    När man får makt över sitt eget öde innebär det också att man får makt att frånsäga sig sina egna rättigheter, vilket Sveriges kvinnor gör.
    Så kan man inte tänka.
    Då gör man det alltför lätt för sig.
    Grupper som du skriver om, består av individer.
    När du skriver om grupper så skriver du också på individnivå, du ger dig på varenda kvinna, även den där du skulle tycka synd om ifall hon blev drabbad. 
    Det funkar inte, du måste ner på individnivå om det ska bli seriöst och utan att du angriper varje enskild kvinna som du gör nu. 
Svar på tråden Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?