Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

Det är inga vänner vi tar in, det är hatiska muslimer som vill inget annat än att ta död på oss!

Ja det är vårt eget fel ifall dom sedan tar död på oss, dom vill inget hellre.

 

Fast då skulle det ju vara om man bjuder hem en vän som man vet kan få psykotiska frispel och gå bärsärkagång och har en historik av att ha mördat folk tidigare i så fall om det ska vara en rättvis jämförelse.

Jag menar många i förhållande till befolkningen i Sverige i snitt. Alltså att andelen personer som beter sig som svin är mycket större bland de som kommer hit än de svenskar som redan bor här.

Lite krångligare än så.

Mer som att 10st sitter på en middag och så säger några vid middagen att vi bjuder in kalle på hörnan till nästa middag, och då säger såklart adam att nej det inte bra, han kommer bara ställa till bråk.

Nästa middag när kalle är där så ställer han till med bråk. Då är frågan om Adam (som då är TS i detta exempel) kommer känna att det är då faan inte mitt, fel skyll er själva.

Givetvis är det än mer komplicerat som att det är miljontals som sitter och äter och vill bjuda in en drös och en andel säger att det är dumt etc. Vilket då ställer frågan till sig spets om man skall bjuda in alla och sen lösa problemmen som kommer, inte bjuda in någon, bjuda in "lagom" etc.

Frågan är såklart hur vi skall kunna ta in lagom många som skall få leva som de vill men vara som vi samtidigt som de inte märks och vi får in så många vi klarar av. Just nu är det väldigt olika åsikter hur detta skall gå till. Det är rätt svårt att få folk att få vara sig själva samtidigt som de är som vi.

Det är en befängd fråga då det inte är ett straff. De har ingen rätt till Sverige.

Som jag sa tidigare tycker jag att alla individer ska få uppehållstillstånd, som bidrar mer än vad de kostar samhället.

Look, du måste sätta saker och ting i en kontext. Sanningen är den att det som skedde i Köln är unikt och mig veterligen har vi aldrig beskådat en liknande händelse av samma magnitud i Europa - åtminstone under fredstid. Det faktum att män våldtar är ingen nyhet, utan nyheten är den att flera kvinnor blivit antastade av ett tiotal invandrare. 

Att då börja svamla om att svenska män också våldtar, är att släta över det unika i sammanhanget och det direkt oärligt mot de som är oroade och direkt utsatta. Finns ingen kompetent nyhesredaktör som gör en annan bedömning, om vi ska förbise den journalistiska gärningen som är etablerad. Det vore som att jag skulle börja svamla om att barn även blir våldtagna inom Islam, i samband med att Boston Globe kunde avslöja att fem katolska präster begått övergrepp på flera barn under flera års tid. Det var de facto många katoliker som ville skylla ifrån sig och flytta fokus från den groteska epidemi som fanns i kyrkan, vilket de också kritiserades för. 

Det är precis samma prioritering FI gör med sin debattartikel.

Sedan innehåller artikeln en massa faktafel, och de reflekterar inte kring vilka män som gör vad. Det är en tröttsam debatt, men du kan inte recensera män som en och samma grupp  om din målsättning är att minimera de reella skadorna på samhällets invånare. Faktum är att vissa grupper våldtar mer än andra. I Sverige finner vi en överepresentation av våldtäkter utförda av invandrare. Det är verkligheten. Jag är inget fan av denna verklighet, men det är vad vi har att förhålla oss till. Varför kan ingen vara ärlig? 

Det är även rätt paradoxalt att faktiskt inte göra skillnader på män från olika kulturer i frågan om våldtäkter, eftersom vad de indirekt säger är att feminismen är och har varit totalt verkninglös de senaste hundra åren.

Allt jag säger är ... låt oss ha en ärlig debatt! 

Resonemanget är mer att eftersom det är fler män än kvinnor som röstar på SD gör det att det är relativt få kvinnor som röstar på SD, följdaktningen röstar många kvinnor på 7K. Det är 7K som beämst att vi skall ha det så här. Alltså har de flesta kvinnor varit med och bestämt att det skall bli så här.

Jag bryr mig inte om att det våldtas kvinnor eller att barn blir sönderstyckade av psykopater. Så länge jag inte känner personerna i fråga så är dom luft för mig. Så kom igen alla glada våldtäktsmän ut och våldta! Vem vet kanske ni hittar någon som tom njuter av eran behandling..

Det handlar inte om att inte engagera sig utan att aktivt inte bry sig baserat på bisarra vanföreställningar. En ganska avgörande skillnad.

Ja jag har inte påstått nåt annat. Det är min åsikt och den står jag för.

Läs trådstarten.

Eftersom Sveriges kvinnor propagerar för ett feministiskt och socialistiskt land med öppna gränser som oundvikligen leder fram till att Sverige blir ett sådant samhälle.

Jag har ju sagt att jag inte bryr mig. Varför ska jag förfäras över att någon får exakt det de ber om? Det är väl bättre att gratulera Sveriges och Europas kvinnor istället.

Fokuset i texten är tydligt. Det är dags att vakna. Den tyska polisen har fått in över 120 anmälningar om sextrakasserier under ett och samma tillfälle. Att inte lägga fokus på något så märkligt och för västvärlden främmande är att bagatalisera händelsen. 

Det är givetvis lika fruktansvärt när en svensk man våldtar en kvinna eller trycker ned henne enkom p.g.a av hennes könstillhörighet. Men det går inte att likställa processen eller psykologin som ligger bakom med det som skedde i Köln, eller nu tom i Kalmar och Helsingfors. Det är två helt skilda diskussioner, som båda måste stoppas och diskuteras. Men inte som ett och samma ämne. 

Det är en mycket oärlig text med en tydlig agenda. Bara en sådan sak som att de påstår att stängda gränser inte är rätt svar på sexuella trakasserier, vilket givetvis är sant. Det kommer fortsätta. Men sanningen är ju den att det är rätt svar om vi vill ha något mindre sexuella trakasserier i samhället, och det är även korrekt att påstå att vi hade haft mindre sexuella trakasserier i samhället utan vår höga invandring. 

Jag hade respekterat dem om de nämnde detta och samtidigt stod upp för att det är en prioritering de är villiga att göra. Det gör dem inte, och de kommer därför inte heller bli någon maktfaktor. Svenska folket är mycket smarta och ser igenom detta. 

Läs även

"Helsingfors biträdande polischef Ilkka Koskimäki håller fast vid sin ståndpunkt om att Finland drabbats av en ny typ av sexualbrott. FNB intervjuade honom på lördagen om hans uttalanden i The Telegraph."

hbl.fi/nyheter/2016-01-09/785060/koskimaki-star-sin-asikt-nytt-sexbrottsfenomen-i-finland

Värst vad folk är besatta av Sverigedemokraterna hela tiden. Jag har aldrig ens pratat om något politiskt parti.

Jag bara konstaterar att Sveriges kvinnor själva propagerar för den samhällsutveckling vi ser just nu.

De kanske inte vill bli antastade, men i sådana fall är de rejält dumma och naiva som inte inser vad det är för samhälle de skapar.

Var inte blåögda.

Det är något med dom där attackerna som inte rimmar.

Varför skulle en grupp immigranter som söker uppbehållstillstånd, eller fattiga invandrare riskera fängelse. För vaddå? För att bevisa något? Som vaddå?
Det låter faktiskt helt otroligt. Vad skulle de vinna på det?!

Jag tvivlar inte på att kvinnorna faktiskt blivit hotade, antastade och misshandlade på olika sätt.
Men vem tjänar egentligen på att detta händer?

Inte är det invandrarna som utfört dåden i alla fall. De riskerar bara straff och strängare lagar, såsom Tyskland nu pratar om att göra det lättare att utvisa.

Nej, den som tjänar på dessa händelser är någon som tjänar på ökat fientlighet mellan EU och mellanöstern, någon som också tjänar på ökad främlingsfientlighet.

Vem tjänar då på det? Ja, den som tjänar på krig tjänar på ökad fientlighet i en redan överhettad global konflikt. Och vem tjänar på krig. Ja, de största vapentillverkare t ex. Och de som sen är redo att låna ut stora pengar för återuppbyggnad efter ett krig. Dvs de som har mest pengar att låna ut och saknar skrupler. Ju mer denne någon kan hetta upp en redan befintlig fientlighet desto lättare är det att bryter ut krig.

För varje sån här provocerande händelse ökar risken (chansen for de som vill ha krig) att det blir vår tids "skottet i sarajevo".

Och vem tjänar på ökad främlingsfientlighet. Ja, den rikaste eliten i EU som vill att vanliga människor ska hata invandrare/muslimer istället för att kräva ekonomisk rättvisa och välfärd. För denna elit vill inte lämna ifrån sig pengarna, resurserna och kontrollen.
Säkerhetsföretagen som får feta kontrakt för att bygga EUs gränsbevakning tjänar också på ökat främlingsfientlighet.

Muslimer är europas nya judar.

De som eliten vill att vi ska skylla allt på. Precis som eliten i 30-talets fattiga Tyskland ville att folk skulle skylla sin fattigdom på judarna istället för på elitens stölder. Därför stödde också dåtidens rikaste Tyskar nazisterna. För att minska risken för revolution.
Det är precis samma läge idag. Den ekonomiska ojämlikheten har växt sedan 80 talet och är nu precis lika stor som tiden före första och andra världskriget. Och på samma sätt som då vill eliten att vi ska skylla på någon annan än dom. Så att de får behålla sina vinster.

Tycker ni det låter som en galen konspirationsteori? Mycket värre saker har hänt i historien. Historien verkar repetera sig, samma gamla sorts konspirationer. Det är inte svårt för en liten intresseklubb av de rikaste inom bank och finans (typ goldman&sachs) vapentillverkare, säkerhet o övervakning, oljebolag m.fl. att iscensätta såna här attacker för att piska upp den fientliga stämningen i Europa mot mellanöstern, muslimer och invandrare. Antingen ger man dom en tusenlapp i var för jobbet, eller så ser man till att med infiltratörer piska upp hatet mot väst och ge dom ett motiv. Precis som de piskar upp europeers främlingsfientlighet.

Kanske är det samma intresseklubb som säljer sina vapen till ISIS och räknar med att tjäna pengar på olja och återuppbyggnad efter ett krig. För någon är det som håller IS om ryggen, stödjer dom ,säljer vapen til dom och köper deras olja. På det sättet kan, precis som tidigare tjäna på båda sidor i ett skapat krig, där soldater, barn och vanliga människor, demokratin och välfärden är förlorarna.

Flera andra högt uppsatta poliser i andra länder säger samma sak. Att sedan folk inte vill ta till sig skrämmande förändringar är en annan sak.