Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    klyban skrev 2024-05-19 20:17:21 följande:

    Inget du skriver kommer ens nära jimbos hemliga och anonyma trollkonton och en hel stab som styrdes med SD hand och översyn.


     


    Varför kan inte SD göra som Annika och stå för sina åsikter?
    Kan det vara så enkelt att de inte kunde stå för dom och pga de visste det var alldeles för grovt och för mycket lögner?


    För ingen ställer sig emot att de själva postar inlägg, även om man kan tycka de inte har korrekt information, gömma sig bakom trollkonton och anonymitet.
    Ja, då berättar dom att de har åsikter de inte vågar ge oss pga det skadar deras valbarsmöjligheter,


     


    Så antar du kommer igen börja prata om något annat som inte finns ens finns en uns av liknelse.
    Det är ovanligt roande och intressant och se skademinimeringsgrupperna, som försöker skademinimera och genom vägra diskutera det riktiga problemet.
    Sånt är hysteriskt roligt att se, och det berättar också att ni skäms svårt, inte för trollfabriker i sig, utan för SD blivit påkomna med en gigantisk lögn.


    Har jag haft som mål att presentera exempel som tekniskt motsvarar SDs trollfabrik? 😂 Exemplen som jag tar upp går enbart i linje med det som jag har skrivit:

    Aja, jag utgår från att samtliga riksdagspartier har trollkonton i en eller annan mening, i en eller annan utsträckning. Och för SDs del så vore jag enbart förvånad av motsatsen.

    Varför jag inte är särskilt engagerad i stundande drama eller i vilken grad det ena trollgänget skulle vara värre än det andra.

    Jaja, nu vill jag diskutera ämnet och betänkandet som jag tidigare postade, annars får det vara. Lycka nu till med att plantera SD i allas medvetande inför EU-valet. 🙂
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Padirac skrev 2024-05-19 20:11:03 följande:
    Så fortsätter även på söndag kväll att sprida samma desinformation från Samnytt och Nordfront om twittertrådarna?

    Länkandet till nyssnazisternas och nazisternas förvrängda påstående sekr alltså inte bara på natten mellan lördag och söndag.

    Du säger att du fäljde det hela i realtid, men ändå kan du inte visa på kontexten  - eller vill inte - och iställer sprider du nazisternas hat och falska påståenden.

    Och du undrar varför jag påstår att du sprider SDs narrativ och går deras ärenden?
    Du ger alltså inga belägg för dina påståenden i vare sig off-topic ämnet eller i trådämnet. 🤡

    Gör det eller bli avfärdad för nonsens.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    klyban skrev 2024-05-19 22:13:39 följande:

    DU börjar mest skriva om annat, för att vi vet SD aldrig någonsin kommer acceptera en granskning.


    För vi såg utfallet mot TV4 och något som var ett stort scoop och att jimbo har faktiskt ljugit om trollfarbikerna och mycket länge också.


    Digestive skrev 2024-05-19 21:35:04 följande:
    Du ger alltså inga belägg för dina påståenden i vare sig off-topic ämnet eller i trådämnet. 🤡

    Gör det eller bli avfärdad för nonsens.

    Finner du inte det intressant att du inte kan svara på hans fråga?
    Eller hoppades du bara ingen skulle märka?


     


    För vi står här än med en Annika som du utelämnar saker, och nu är du ledsen att du blev påkommen.(Hur du inbillad du dig inte skulle bli är en gåta.)


    Och det var trots allt ditt påstående Annika var ett troll, men nej, hon var inte anställd som en anonym trollkrigare av sitt parti Solig


    Haha, nej, JAG började med att posta ett inlägg som berör Public Service-betänkandet och sedan börjar DU (och Padirac) skriva om annat. 🤡

    Aja, fortsätter dina off-topic inlägg att skickas till mig eller för den delen att nämna mig, beröra min diskurs eller i något avseende personligt mana mig till ännu mer engagemang så kommer de att anmälas.

    Du har gott om trådar där du kan ägna dig åt SD-drama samt möjligheten att starta en ny. You'll be alright. ????
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive

    Postar om mitt ursprungliga inlägg som blev begravt av folk som försöker (och tyvärr lyckas) provocera fram off-topic diskurser med en massa nonsens:


    Digestive skrev 2024-05-13 15:50:05 följande:

    Idag har betänkandet av 2023 års parlamentariska Public Service-kommitté lämnats över och offentliggjorts av Regeringen: https://www.regeringen.se/contentassets/e5718396c8b74e59b18bc52420332a14/sou-2024_34_pdf-a_webb.pdf

    Då återstår det att se om Public Services lever upp till ett tydligare krav på Speglingsuppdraget samt till kraven om att möjliggöra granskningar av hela programverksamheten.

    8.4.7 Speglingsuppdraget

    Bedömning: Public service är till för befolkningen i hela landet och speglingsuppdraget är därmed fortsatt av stor vikt.

    Förslag: För att undvika detaljreglering av innehållsuppdraget ska villkoret om spegling ändras så att det framgår att programutbudet ska spegla förhållanden i hela landet och hela befolkningen. Av samma skäl och eftersom krav på jämställdhet och mångfald ingår i demokratibestämmelsen behövs inte villkoret om att programverksamheten som helhet ska bedrivas utifrån ett jämställdhets- och mångfaldsperspektiv. Villkoret ska därför inte längre ställas upp.

    [...]

    6.5.1 Ökade möjligheter till granskning av innehåll

    Bedömning: Granskningsnämnden för radio och tv bör i lag ges utökade möjligheter att granska innehållet i public service så att granskningen omfattar hela programverksamheten.

    Förslag: Av den nya lagen ska framgå att granskningsnämnden för radio och tv, i efterhand, granskar om innehållet i publiceringar står i överenstämmelse med lagen och de villkor som gäller för publiceringarna.


    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    klyban skrev 2024-05-19 22:55:44 följande:
    Nope, du kom och opponerade dig om granskningen...., sen har du flytt ända sen dess.
    Mitt ursprungliga inlägg ser du precis ovan. Ser du någonting om Kalla Faktas granskning i det så är du bara sedvanligt klyban-förvirrad.

    Håll dig till topic eller iallafall ämnet Public Service nu. 🤡
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Rataxes skrev 2024-10-19 14:16:30 följande:

    (S)(V)T i ett nötskal

    Finns det verkligen ett behov av ytterligare ett program där kändisar gullar med andra kändisar?

    Lägg ner, riv, asfaltera.


    Tänkte ta upp det här fallet och hur radikalt olika dessa två individer har hanterats av Public Service men lathet har kommit ivägen.

    Nu slapp jag - tack för det!
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    KN75 skrev 2024-10-30 18:02:24 följande:
    Suck...

    Fakta och sakligt är att:
    Vi är många som i enlighet med trådens ämne har kommit med flera exempel. 
    Men en eller två medlemmar har uppenbarligen svårt att förstå också väldigt enkla exempel.

    77% svarar NEJ!,
    alltså en mycket övertygande majoritet.

    Detta är i enlighet med trådstarten,
    det hör till ämnet, det är on topic, och det är fakta.

    Detta till skillnad mot dina rader av inlägg.
    Det är minst sagt underligt med en diskussion huruvida resultatet av trådstartens frågeställningar har med trådämnet att göra.

    Tycker att klyban kan vända sig till Familjeliv och begära att deras format med frågeställningar ska vara "statistiskt säkerställda" istället för att spamma tråden med dessa oväsentligheter år in och år ut. 

    Oavsett vilket så är majoriteten på denna forumsdel övertygade om att Public Service är partiska.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Padirac skrev 2024-10-30 23:33:12 följande:
    Vad majoriteten av de röstande i denna tråd tycker så är det inte mer än deras tyckande.

    Det finns i tråden referenser till vetenskapliga undersökningar som motsäger att deras tyckande har med fakta i frågan att göra.
    Korrekt.

    De undersökningar som jag har sett har enbart berört Public Service vakande över riksdagspartierna under valtider. Public Service är något bredare än så.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    KillBill skrev 2024-12-12 23:15:10 följande:
    Herrejävlar vad Anders Holmberg klär av Henrik Jönsson i detta avsnitt av 30 minuter. Holmberg visar tydliga exempel på Jönsson ohederliga propaganda och Jönsson är helt svarslös. Sällan har det blivit så tydligt vem som är charlatan. 

    www.svtplay.se/video/jVwPYM4/30-minuter/avsnitt-16
    Ja, det är dåligt att klippa och klistra på det viset - det ska inte behövas.

    Hans trovärdighet har säkert rubbats för en del efter dessa 30 minuter.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Rataxes skrev 2024-12-13 07:02:45 följande:
    Rapport igår...

    14-åriga Emilia trodde att hon skulle på fest. Men istället lurades hon till en plats där hon tejpades med silvertejp och blev slagen och knivhuggen till döds. En 15-åring åtalas nu för mord ihop med en 13-åring. I Rapport-inslaget nämns inte mkt om offret, men försvarsadvokaten intervjuas och reportern vill veta hur den åtalade mår.

    I ett annat inslag i SVT intervjuas en doktorand i processrätt som säger att det hela är djupt tragiskt för brottsoffret och brottsoffrets närstående ?på samma sätt? som det är tragiskt för samhället och de brottsmisstänkta. PÅ SAMMA SÄTT.
    Public service och  (S)(V)T nyheter förtjänar endast förakt. Frågan är irrelevant, vi vill inte veta hur den misstänkta mördaren mår. Vi vid normala sunda vätskor har våra tankar och empati hos Emilias anhöriga, de som berövats sin dotter/barnbarn/kusin/kamrat etc. 
    Hur mår offrets anhöriga är väl en mer relevant fråga, men det är som vanligt ointressant?

    För övrigt anser jag att dessa och liknande mördare skall hållas skilda från samhället tills de inte längre kan utgöra någon större fara för andra, typ till de är i 70-årsåldern.
    Jag undrar om de överhuvudtaget kan låta bli sådant här och när ideologierna i Publics Service korridorer är näst intill homogena.

    Som i det här korta klippet som jag postade i en annan tråd:

    www.svt.se/nyheter/video/50dd617adcd9b2bc-varfor-ar-elen-dyr-just-nu

    "[...] den där planerbara kärnkraften är inte alltid så planerbar."

    Annars korrekt i sak (de kunde dock ha nämnt att det även blåser dåligt i Danmark).

    Det citerade är dock 1) ett välanvänt argument i den energipolitiska debatten (det brukar används som en pik) som även 2) fördummar folk och 3) ger en vinklad bild av kärnkraften.

    Vad man på området menar med termen 'planerbar' innebär att man kan reglera (läs: höja och sänka) elproduktionen och man kan därmed 'planera' elproduktionen efter behov. Plötsliga produktionsstopp (helt oavsett orsaker och omständigheter) har absolut ingenting att göra med terminologin i fråga.

    Vidare så är kärnkraften det mest tillgängliga energislaget som vi har och när vi behöver elen som mest. Intermittenta energislag (vind- och solkraft) kommer inte ens i närheten av samma tillgänglighet.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?