Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Samma person ses här skratta när nazister försöker driva med Annie Lööf:
Du har fokuserat på fel rubrik, Bill.
www.svt.se/nyheter/inrikes/fiasko-for-statlig-satsning-pa-yrkesintroduktion
Det skulle på sikt bli 30.000 nya jobb om året till unga arbetslösa, men SVT:s granskning visar att införandet av så kallade yrkesintroduktionsavtalsjobb, en typ av lärlingsplats för unga, går fortsatt trögt. Hittills i år har det bara blivit 600 nya jobb.
Det gick alltså trögt enligt SVT:s egen granskning. Det är en neutral beskrivning. Att kalla det för fiasko är däremot en aning för värdeladdat för sakliga och opartiska SVT.
Vi kan väl jämföra med följande tänkta rubrik och ingress:
Dunderfiasko för Löfvens satsning på traineejobb
Regeringens satsning på traineejobb för arbetslösa ungdomar har inte blivit någon succé. Ett år efter införandet har totalt 125 nya jobb skapats, skriver Dagens industri med hänvisning till nyhetsbyrån Siren.
Inte heller det är enligt mitt tycke ett lämpligt sätt för SVT att rapportera men du kanske tycker annorlunda?
Hittade fler som rapporterade om fiasko:
www.barometern.se/kalmar/totalfiasko-for-traineejobb/
Totalfiasko för traineejobb
Fiasko för S viktigaste vallöfte. Det skulle bli ett lyft för unga arbetslösa men effekten har uteblivit helt. Elva av tolv kommuner i länet har inte lyckats få fram ungdomar till traineejobb.
nyheter24.se/nyheter/politik/857688-socialdemokraterna-skulle-skapa-32-000-traineejobb-det-blev-125
Löfven lovade stort inför förra valet. Men nu verkar det som att satsningen är en riktig flopp.
Inför valet 2014 kritiserade Socialdemokraterna ivrigt den dåvarande regeringens jobbpolitik. Med nya lösningar, som traineejobb, skulle 50 000 jobb skapas. Men efter två år med Stefan Löfven som statsminister visar det sig att jobbsatsningen varit ett fiasko.
Tja, jag vet inte. Tycker nog fortfarande att public service bör undvika sådana formuleringar men det kanske kan fylla en funktion trots allt. Vad säger Bill?
Lyssnade på Ekot kl. 21.00 och självklart hade de med nyheten om att en Sverigedemokratisk tjänsteman på SD:s riksdagskansli avslöjats med att skriva falska debattartiklar under pseudonym.
SR avslöjade dock inte identiteten på SD tjänstemannen under sändningen . Vad håller SR på med? De flesta av Sveriges tidningar har redan avslöjat namnet på personen, varför gör inte SR samma sak? Vad är det som SR försöker dölja för folket?