Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Du har exempel som i stort belyser progressiva livsstilar och leverne - transpersoner, queerpersoner och dragqueens.

Visst kan du få en specifik trio av motsvarande rubriker att leta efter men det vore såklart löjligt mycket svårare för dig - jämfört med att helt enkelt förstå konservatism och leta därefter. 🤷

Då väljer jag en kristdemokrat, en royalist och en värdekonservativ.

Programmen ska handla om deras livsstil och leverne som specifikt kristdemokrat, royalist och värdekonservativ.

Lycka till.

Övrig snömos som inte ens förhåller sig till vad jag skrev precis innan (🤪) är precis som din förståelse i ämnet, obetydlig.

Du har exempel som i stort belyser progressiva livsstilar och leverne - transpersoner, queerpersoner och dragqueens.

Visst kan du få en specifik trio av motsvarande rubriker att leta efter men det vore såklart löjligt mycket svårare för dig - jämfört med att helt enkelt förstå konservatism och leta därefter. 🤷

Då väljer jag en kristdemokrat, en royalist och en värdekonservativ.

Programmen ska handla om deras livsstil och leverne som specifikt kristdemokrat, royalist och värdekonservativ.

Lycka till.

Övrig snömos som inte ens förhåller sig till vad jag skrev precis innan (🤪) är precis som din förståelse i ämnet, obetydlig.

Du har exempel som i stort belyser progressiva livsstilar och leverne - transpersoner, queerpersoner och dragqueens.

Visst kan du få en specifik trio av motsvarande rubriker att leta efter men det vore såklart löjligt mycket svårare för dig - jämfört med att helt enkelt förstå konservatism och leta därefter. 🤷

Då väljer jag en kristdemokrat, en royalist och en värdekonservativ.

Programmen ska handla om deras livsstil och leverne som specifikt kristdemokrat, royalist och värdekonservativ.

Lycka till.

Övrig snömos som inte ens förhåller sig till vad jag skrev precis innan (🤪) är precis som din förståelse i ämnet, obetydlig.

Du har exempel som i stort belyser progressiva livsstilar och leverne - transpersoner, queerpersoner och dragqueens.

Visst kan du få en specifik trio av motsvarande rubriker att leta efter men det vore såklart löjligt mycket svårare för dig - jämfört med att helt enkelt förstå konservatism och leta därefter. 🤷

Då väljer jag en kristdemokrat, en royalist och en värdekonservativ.

Programmen ska handla om deras livsstil och leverne som specifikt kristdemokrat, royalist och värdekonservativ.

Lycka till.

Övrig snömos som inte ens förhåller sig till vad jag skrev precis innan (🤪) är precis som din förståelse i ämnet, obetydlig.

Avsnittet med Roland Poirier Martinsson är den enda (observera generella) träffen hitintills och efter ett par veckor. 👏

Den utsvultna konsumenten i mig har lyssnat klart och ska lyssna på avsnittet en gång till.

Nu bör du veta vad den här formen av sinnesnäring innebär samt vad som efterfrågas. 👍

Och nu då? 🤷

Du har precis förstått vad motsvarande program innebär, hittat ett enda exempel på någonting sådant och nu tänker du lämna diskussionen eller vad? 🤡

Sedan när skulle hobby och intresse vara indikationer på en människas filosofiska position? 🤣 När folk lyckas säga att de har ett ton av fördomar mellan öron utan att säga det högt.

Tack för att både du och Padirac tydliggör det springande behovet av konservativ sinnesnäring i Public Service. 👍

Lyssnade någon av er ens på de tio första minuterna av avsnittet som Padirac lyckades hitta efter drygt två veckor? - en professor i filosofi som klargör en väldigt vanlig position för konservativa i diverse aktuella debattämnen. 

Nu tog det drygt två veckor för dig och inte två minuter. 🙂

De presenteras som dragqueens, queerpersoner samt transpersoner - samtliga är progressiva livsstilar. Det framgår redan i programbeskrivningen precis som i det enda motsvarande exemplet som du har hittat på drygt två veckor.

klyban menar att jag har missat att svara på frågor. Ställ dem igen om du håller med. 😊