Padirac

Sun 22 May 2022 21:55

8327 svar

Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Flash Gordon skrev 2022-05-21 20:57:03 följande:

Spelar egentligen ingen roll. Det viktiga är att folk läser det jag skriver. Sedan kan och får var och en dra sina egna slutsatser.

Klimatfrågan är egentligen inte ens höger eller vänster. Den är i all praktisk mening teknisk och naturvetenskaplig. Skala bort ideologierna och det blir väldigt lätt.

Jodå, jag läste att du referade till ryska TASS i ett försök att påstå att deras rapportering om det ryska kriget i Ukraina skulle leda till att befolkningen i de städer som ryska styrkor bombat sönder och samman skulle välkomna de ryska 'befriarna'

Utifrån det hoppas jag att alla läser alla dina inlägg och drar sina egna slutsater om vad i dina inlägg är trovärdigt, sant och opartiskt.

Padirac

Wed 25 May 2022 12:49

#5785

Flash Gordon skrev 2022-05-23 12:42:09 följande:

Jag lägger in denna:

.
Jag såg inte programmet.

Förklarade SVT någon gång under programmets för tittarna att XR är klassade som extremister av Storbritanniens anti-terrorpolis?

SD har ju berättat för väljarna att S är nazister

och Kreml har berättat att Astrid Lindgren är nazist.

Padirac

Sat 28 May 2022 12:59

#5822

Flash Gordon skrev 2022-05-27 14:50:58 följande:

Ebba och KD rusar uppåt i opinionen.

Självklart gör då SVT det de ska och gör ett program om aborter, Ulf Ekman och interna kritiker - för att hålla KD nere.

www.svtplay.se/video/35430493/politikbyran/po...

.
Nu inväntar vi samma typ av vinklig i program om MP och C.

Rusar?

fler än 2 av 3 har nte förtoende för någon av dem

Förtroendet för Ebba har hunnit i kapp Jimmies låga förtroendenivå. Deras retorik likar mer och mer varandras retorik. Ingen vinnande strategi.

Padirac

Sat 28 May 2022 15:27

#5827

Flash Gordon skrev 2022-05-28 13:54:04 följande:

Precis. EN linjär TV-kanal. EN radiokanal. EN webportal.

Max.

Plocka bort allt krimskrams och utländska gemensamma satsningar så kan du driva en sådan PS på någon enstaka miljard och du uppfyller ändå sändningsvillkoren för PS

Men då blir det ingen Mello och inget "Sveriges fetaste hundar" och "Gift vid första ögonkastet".

.
Det är 2500 anställda på bara SVT. Tillkommer alla frilansare. Jag hittar ingen gemensam siffra för hela PS men säg kanske 5000 anställda totalt på alla tre bolagen: SVT, SR och UR.

Det finns dö-kött att skära i.

Svart-vit utsändning 17 till 22 ,mono - reprisera Hylands hörna och i radion Ring så spelar vi tillsamans med Ring P1 så att vanligt folk får komma till tals istället för att vänsterliberala kulturmarxister lägger beslag på sändningstid.

Public service:

"Public service är radio och tv i allmänhetens tjänst och med det menas att de ska ha ett utbud för alla som betalas av oss alla. Deras verksamhet ska bedrivas självständigt och de ska vara oberoende till staten men även andra maktsfärer i samhället. Tanken med public service är att alla medborgare i ett demokratiskt land ska få tillgång till opartisk och mångsidig information inom olika områden.

Det finns sedan länge en bred politisk enighet om att det vid sidan om kommersiella medier behövs ett starkt och oberoende public service. För att värna om oberoendet och bibehålla ett högt förtroende hos allmänheten finns det ett särskilt regelverk för deras verksamhet. Det handlar om en särskild ägandeform, om långsiktiga sändningstillstånd och om ett särskilt finansieringssystem. Programmen ska spegla den svenska mångfalden, vara av god kvalitet, allsidiga och relevanta. Utbudet ska som helhet präglas av folkbildningsambitioner."

Padirac

Sat 28 May 2022 16:16

#5830

Rataxes skrev 2022-05-28 15:41:43 följande:

I dessa så hade UR fått.plats , tillsammans med nyheter. Mer än så behövs inte.

För vem behövs inte mer?

För dig?

För mig?

För vem?

Kan du angöra vad andra behöver eller inte behöver och hur de skall få tillgång till det?

Padirac

Sat 28 May 2022 22:00

#5835

Flash Gordon skrev 2022-05-28 21:52:02 följande:

Ja och det blir ju en självförstärkande utveckling. Man lastar bara på mer och mer och plötsligt anses detta "mer" vara helt oumbärligt för demokratin och samhället.

Nuvarande tillstånd går ut den 31/12-2025.

Avtalet skall omförhandlas under näste regering. Låt oss hoppas att det blir en blå-gul sådan. Kanske vågar de putta på villkoren och förutsättningarna en aning i alla fall.

Nä, de bruna vill ju inte bara skära i PS anslag utan också att ha en politiskt styrning av PS innehåll.

Partisekreteraren Richard Jomshof svarade då bl a "Eftersom Sverige inte är Ungern, eftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget."

Padirac

Sat 11 Jun 2022 11:12

#5852

www.svt.se/kultur/ny-forskning-public-service-nyheter-ar-opartiska

"Det finns inget som tyder på att public service-bolagens nyheter är partiska. Det enligt en ny forskningsöversikt från Göteborgs universitet.

Baserat på 19 svenska och internationella studier drar tio svenska forskare slutsatsen att public service bidrar till att göra medborgarna bättre informerade, och att nyhetsförmedlingen från public service är opartisk.

...

-Fördjupande, magasinsliknande program vet vi mycket mindre om vilken typ av frågor som tas upp och hur de kontextualiseras, säger Johannes Bjerling, redaktör för forskningsöversikten.

Public service i valtider

Frågan om public service-nyheter i valtider tas också upp i forskningsöversikten. Med svenska studier av valrörelsenyheter från 1960-talet fram till idag som underlag drar man slutsatsen att det inte finns stöd för någon systematisk partiskhet, varken åt höger eller åt vänster."

Padirac

Sun 12 Jun 2022 09:54

#5854

Varför vill du lägga in vilseledande påståenden?

Allt framgår i inlägget ovan ditt, länkat till SVT.

Flash Gordon skrev 2022-06-11 22:50:31 följande:

Ja jisses! Det har visst forskats också ...

Vad SVT påstår

"Public Service är varken höger eller vänster"

.

Vad rapporten säger:

- Håkanssons analyser visar dels att vänsterpositioner var vanligast i alla undersökta medier [avser Rapports nyhetssändningar, min anm] under såväl 2010 som 2018, dels att TAN-positioner var vanligare 2018 jämfört med 2010.

.

Ett kapitel av sex behandlar PS opartiskhet, eller inte, och i det kapitlet står det ordagrant att "vänsterpositioner" (GAL) är mer vanliga än "höger" (TAN).

Det står också att undersökningen enbart handlar om nyhetsprogram och specifikt under valrörelser samt att all annan verksamhet på PS inte är studerad.

.
Men SVT ger sig hela PS grönt ljus. Varken höger eller vänster.

Någon har inte läst rapporten innan de rapporterar om den

.
www.nordicom.gu.se/sv/publications/public-service-en-svensk-kunskapsoversikt

www.svt.se/kultur/ny-forskning-public-service-nyheter-ar-opartiska

"Det finns inget som tyder på att public service-bolagens nyheter är partiska. Det enligt en ny forskningsöversikt från Göteborgs universitet.

Baserat på 19 svenska och internationella studier drar tio svenska forskare slutsatsen att public service bidrar till att göra medborgarna bättre informerade, och att nyhetsförmedlingen från public service är opartisk.

...

-Fördjupande, magasinsliknande program vet vi mycket mindre om vilken typ av frågor som tas upp och hur de kontextualiseras, säger Johannes Bjerling, redaktör för forskningsöversikten.

Public service i valtider

Frågan om public service-nyheter i valtider tas också upp i forskningsöversikten. Med svenska studier av valrörelsenyheter från 1960-talet fram till idag som underlag drar man slutsatsen att det inte finns stöd för någon systematisk partiskhet, varken åt höger eller åt vänster"

Är du kritisk till att det forskas om PS och partiskt/opartiskhet? Eller är det någonting annat du himlar med ögonen åt?

Ja jisses! Det har visst forskats också ...

Padirac

Sun 12 Jun 2022 12:05

#5858

Flash Gordon skrev 2022-06-11 22:50:31 följande:

Ja jisses! Det har visst forskats också ...

Vad SVT påstår

"Public Service är varken höger eller vänster"

.

Vad rapporten säger:

- Håkanssons analyser visar dels att vänsterpositioner var vanligast i alla undersökta medier [avser Rapports nyhetssändningar, min anm] under såväl 2010 som 2018, dels att TAN-positioner var vanligare 2018 jämfört med 2010.

.

Ett kapitel av sex behandlar PS opartiskhet, eller inte, och i det kapitlet står det ordagrant att "vänsterpositioner" (GAL) är mer vanliga än "höger" (TAN).

Det står också att undersökningen enbart handlar om nyhetsprogram och specifikt under valrörelser samt att all annan verksamhet på PS inte är studerad.

.
Men SVT ger sig hela PS grönt ljus. Varken höger eller vänster.

Någon har inte läst rapporten innan de rapporterar om den

.
www.nordicom.gu.se/sv/publications/public-ser...

Det enklaste sättet att argumentera mot dina påståenden är att läsa de länkar du lägger in som stöd på dina påståenden.

Om du har plockat upp länkarna och påståendena i något flöde på internet så borde du kolla källorna bättre.

Om du själv gör dessa slutsatser som du gör påståenden om så behöver du ha en mer nyanserad syn (mindre politiserad syn ) på det material du läser och drar slutsater från.

Påståendet att PS lutar mer åt TAN än GAL beror som visats av KillBill från rapporten du länkar till att samhälllet/politikerna är mer GAL än TAN och en opartisk rapportering av samhälle/politiker inte vinklar rapporteringen.

Nu vill ju en del av brunhögern och SDs troll påstå att det är partiskt att inte alla åsiktsinriktningar får samma utrymme, men ingen har hittills kunnat förklara hur de tänkt att nyheter, kultur, nöje, sport skulle se ut i PS sändningar för att denna åsiktsdrivbna politiserade PS skulle upprätthållas.

Padirac

Wed 15 Jun 2022 20:00

#5880

Flash Gordon skrev 2022-06-15 12:55:28 följande:

Bekräftas av Ganman själv här

twitter.com/JensGanman/status/1536984082961289217

//

Det är precis så spelet ska spelas.

Man ska inte acceptera motståndarnas spelregler för de är riggade till motståndarens fördel.
.

Är Ganman dum i huvudet eller är det ett spel han spelar - seriöst var det i alla fall inte. Svårt att ta honom på allvar med dessa pajaskonster.

Det nu återkommande anklagelserna mot PS är att de inte är opartiska och för någonting för att de inte är _mot_ någonting är inte ett bottenrekord i värdelös argumentation, det kommer säkert att bli värre.

Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

INNEHÅLL