Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Men det är klart: om SVT vill promota ännu en imam - vad finns det för alternativ till den som de tog in och hans värderingar och åsikter?

Jackelen och hennes gärning ...

twitter.com/Isavonschedvin1/status/1378784402851950599/photo/1

Istället för att vara en kristen kyrkas ledare har @BiskopAntje ägnat sin ärkebiskopsgärning åt att omsätta den socialdemokratiska religionspolitiken i praktik inom ramen för #svenskakyrkan.

Inlägget passar väl på sätt och vis in i tråden om vänstern och islamisterna också.

Det här är för övrigt Ihab Hallak från tweeten ovan.

www.expressen.se/nyheter/har-fick-han-in-870-000-kr-till-terrorgruppen/

"Ihab Hallak, 50, från Spånga i Stockholm har erkänt att han samlat in cirka 870 000 kronor i Stockholms moské och slussat pengarna till al-Qaida-anslutna terrororganisationen al-Nusrafronten i Syrien."

"Båda misstänks för delaktighet i en rad terroristbrott, bland annat ett antal bilbomber som smugglats från Syrien till Libanon 2013-2014."

"I en razzia hemma hos 50-åringen i Khaldeh söder om Beirut hittade underrättelsetjänsten två automatkarbiner av typen Kalasjnikov, en pistol av märket Beretta, samt en mängd ammunition och handgranater."

Men alla islamism och sådan skit här ovan så är det fortfarande oklart varför SVT bjuder in en imam och inte en rabbin för att prata om att fira påsk?!

Imamen hade inget att säga. Bara att "jag firar inte påsk" men han är generös och "har full förståelse" för att folk i hans omgivning firar påsk.

Så oerhört tacksamma vi kristna skall vara för hans "fulla förståelse" ...

Fast du vet ju mycket väl svaret: för att socialdemokrater är socialdemokrater och de har en intern gruppering att försvara. Islamisterna och antisemiterna som säkrar deras röster i förorten.

Alla vet att religiösa friskolor inte varit ett samhällsproblem fram tills muslimska skolor började poppa upp.

Då måste, för den politiska korrekthetens skull, kodordet "religiösa friskolor" användas även fast det bara handlar om skolor från en religion, islam.

Som Hanif Bali skriver

Kom ihåg - vi måste förbjuda alla föräldrar att få välja skolor för sina barn, judiska Hillelskolan från 1955, Tyska skolan från 1612 eller någon annan av våra 1200 friskolor för att 20 musseskolor inte kan hålla sig från att lajva arabisk 600-tal.

twitter.com/hanifbali/status/1379093221729574914

För att de kommer undan med det. För att ingen granskar dem och utkräver politiskt ansvar.

För att det inom S finns en genuin känsla för att det som sker i Malmö är, i viss mån rätt. På grund av Israel.

Men det är för tråden vänstern och islamisterna

SR:s VD Cilla Benkö beklagar sig över att VD på Tjeckisk TV riskerar sparken. Det är en enligt henne självklart att detta har med politisk styrning inför det kommande valet att göra.

"Den (sic) är uppenbart att makten har tröttnat på rapporteringen, på de obekväma frågorna och vill ta kontroll över den bild som kablas ut."

Hotet mot VD:n utgörs av att fyra platser i Tjeckisk TV:s styrelse vars mandat går ut skall röstas om i parlamentet. Det kan bli "regimtrogna" som väljs. Enligt Benkö.

Politisk styrning!

Benkö "missar" dock att tala om att kritiken mot VD är mångårig och bland annat handlar om ekonomisk misskötsel och korruption
newsbeezer.com/czechrepubliceng/czech-tv-boss-petr-dvorak-reaction-to-fierce-criticism-of-money-royalties-and-business-reports/

Inte heller verkar Benkö se den politiska styrningen av Public Serivce i Sverige där regeringen (inte riksdagen) utser styrelsen i den stiftelse som styr PS. En styrelse där det till och med är uttalat att alla riksdagspartier skall vara representerade.

Man har alltså politisk styrning på två nivåer. Dels en ordförande som regeringen väljer helt fritt. Dels ledamöter som också väljs av regeringen men föreslås av, och måste representera, riksdagspartierna.

Det sistnämnda betyder att om exempelvis MP och L åker ut i nästa val så försvinner deras styrelseledamöter vid nästa omval och ersätts då av partier som fått fler mandat i riksdagen.

Men Public Service är opartiskt.

Benkö här
www.expressen.se/kultur/sa-starks-greppet-over--public-service-i-tjeckien/

*När bilden du vill behålla av vem som är dum och vem som är bra kräver att du försvarar korruption*

SVT:s journalister som ett stabilt stöd för miljörörelsen

bulletin.nu/ekojordbruk-i-medial-medvind

"Svenska medier har haft stora svårigheter att hantera denna dom [...]. Samma dag som domen föll så visade exempelvis ett av SVT:s nyhetsmagasin ytterligare ett totalt okritiskt reklamreportage från en ekologisk bonde. Inte en kritisk fråga förstörde stämningen. Först två veckor senare har SVT samlat sig för att tackla ämnet. Detta sker i Aktuellt den 17 juli genom att man återigen visar scener ut den reklamfilm som Coop vid vite är förbjuden att visa [...] Den efterföljande studiotiden användes till att studiereportern försökte få en representant för Livsmedelverket att säga att ekologiskt är bra.

Återigen sitter jag där och skäms över hur dåligt pålästa och hur oförblommerat partiska mina kollegor är i denna fråga. [...] Om du inte är för ekologisk odling är du en ond människa! [...] Man delar in en bransch man inte förstår i onda och goda. När skall vi någonsin få se en reporter på statstelevisionen ställa kritiska frågor till en ekoodlare?"

Public Service - alltid till vänster om dig