Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    nihka skrev 2021-02-22 18:57:41 följande:
    Jepp, vilken utbud! SVT har även poddar: 

    https://sverigesradio.se/poddradio
    SR
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KN75 skrev 2021-02-23 11:56:17 följande:
    Det väsentliga är att:
    Redan för länge sedan är det tydligt klarlagt i tråden att budgeten sträcker sig över 6 år och är på ca 54 Mrd kronor.
    Denna uppgift finns långt mycket tidigare i tråden, så det är inge nyheter, inte heller för dig.

    Den 16 februari skrev jag:
    "Jag tror du mycket väl vet att den korrekta uppgiften är att den senaste budgeten är på 54 miljarder och sträcker sig över 6 år."

    Om du inte gillar hur regering och riksdagen fattar beslut om budgeten så får du väl vända dig till dem i stället för att klaga på mig.
    Jag är inte den som beslutat att budgeten ska vara på sex år!

    Billigt av dig att utelämna en väsentlig del när du citerade mig, som gör att det återigen blir sakfel av dig.
    Korrekt citat innehåller även:
    "public service genast borde avvecklas eller möjligen, om det skulle vara nödvändigt, borde det ersättas av något annat som är åtminstone någorlunda rimligt.
    I ett första steg så borde 9 miljarder räcka i minst 6 år."
    Om du klarar att läsa och om du citerar rätt så framgår det att mitt första steg är att 9 Mrd borde räcka i minst 6 år.

    Är du verkligen övertygad i din åsikt att innevånarna i allmänhet inte tycker det finns nyttigare sätt att spendera dessa hutlösa och ofantliga 54 tusen miljoner kronor?
    Min åsikt är du är en av extremt få som tycker att 54 tusen miljoner kronor inte bör användas där de skulle göra mycket större nytta för innevånarna.
    Jepp KillBill berättade för dig att budgeten var på 6 år.

    Jepp jag klarar av att läsa och jag citerar dig: "Jag och väldigt många med mig anser att public service genast borde avvecklas eller möjligen..."

    Tydligt och klart att vad din preferens är.

    Din åsikt om vad min åsikt är handlar däremot om något jag inte uttalat mig om, men fantisera på du!
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KN75 skrev 2021-02-26 12:31:46 följande:
    Och sakfel av dig igen.

    För länge sedan, mycket tidigare i tråden, finns uppgiften om att budgeten gäller 6 år.
    Nej det var inte KilliKill som berättade för mig att budgeten är på 6 år.

    Jag har inte påstått något om din åsikt utan jag har FRÅGAT dig om din åsikt. Du förstår att när meningen avslutas med ett frågetecken, "?", så innebär det att det är en fråga.

    Om du inte förstod så kopierar jag min FRÅGA till dig (glöm nu inte lägga märke till frågetecknet):
    Är du verkligen övertygad i din åsikt att innevånarna i allmänhet inte tycker det finns nyttigare sätt att spendera dessa hutlösa och ofantliga 54 tusen miljoner kronor?
    Ja, och jag vet att du missade det så KillBill fick upplysa dig om det och sedan låtsas du som att du visste det hela tiden.

    Du undrar om jag är övertygad i en åsikt jag inte har gett uttryck för. Hahahaha!

    På fråga 1 svarar jag A och på fråga 2 svarar jag B.

    Glöm nu inte att lägga märke till att jag har SVARAT dig

    Jag har inte påstått något om din åsikt"
    Inte det??? (tre frågetecken)
    "Min åsikt är du är en av extremt få som tycker..." *något jag inte har gett uttryck för*

    Megasakfel
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2021-03-09 14:04:45 följande:
    Aha, så sossarna är kommunister.

    Det var väldansSkrattande
    Nej, nej, nej, nej, nej. Nazister. Sossarna är nazister. Eller kommunist-nazister eller möjligen nazist-kommunister. Nått med -ist i alla fall. Helt klart
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2021-03-09 14:04:45 följande:
    Aha, så sossarna är kommunister.

    Det var väldansSkrattande
    Nej, nej, nej, nej, nej. Nazister. Sossarna är nazister. Eller kommunist-nazister eller möjligen nazist-kommunister. Nått med -ist i alla fall. Helt klart
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KN75 skrev 2021-03-10 16:00:49 följande:

    Många sossar är uppenbarligen kommunister, eller stödjer kommunistiska ideer och ideologier.

    Det finns flera exempel på framstående och högljudda sossar som har varit kommunister i ungdomen och flera av dem har helt och hållet avstått från att göra någon som helst avbön.
    Sannolikt är de fortfarande kommunister, eller stödjer kommunistiska ideer och ideologier, men de väljer att öppet kalla sig Socialdemokrater bara för att vara mera pk och för att på så sätt få vara med i maktens korridorer, få chansen göra sin röst hörd och få chansen att i det dolda och i lönndom arbeta för sina kommunistiska ideer och ideologier.

    Det är mycket vanligt bland sossar att fördöma och kritisera nazismen (självfallet med rätta).
    Men det är mycket ovanligt och förekommer inte alls i samma omfattning att sossar fördömer kommunismen trots att kommunismen är och har varit mycket värre, har förföljt och mördat många miljoner fler människor än vad nazismen någonsin har gjort.
    De sossar som fördömer nazismen men i samma andetag medvetet avstår från att fördöma kommunismen, medvetet väljer att dölja och förneka att kommunismen både är och har varit ännu värre, de stödjer uppenbarligen kommunistiska ideer och ideologier och bör väl därför rent allmänt benämnas som kommunister?

    Därför måste väl många sossar vara att betrakta som kommunister?


    Många SDare är uppenbarligen nazister, eller stödjer nazistiska idéer och ideologier.

    Det finns flera exempel på framstående och högljudda SDare som har varit nazister i ungdomen och flera av dem har helt och hållet avstått från att göra någon som helst avbön.

    Sannolikt är de fortfarande nazister, eller stödjer nazistiska idéer och ideologier, men de väljer att öppet kalla sig Sverigedemokrater bara för att vara mera pk och för att på så sätt få vara med och flukta på maktens korridorer, få chansen att göra sin röst hörd och få chansen att i det dolda och i lönndom arbeta för sina nazistiska idéer och ideologier.

    Det är mycket vanligt bland SDare att fördöma och kritisera kommunism (självfallet med rätta). Men det är mycket ovanligt och förekommer inte alls i samma omfattning att SDare fördömer nazism trots att nazism är ett långt mycket större problem idag än vad kommunism är.

    De SDare som fördömer kommunism men i samma andetag medvetet avstår från att fördöma nazism, medvetet väljer att dölja och förneka att nazism både är ett mycket större och växande problem, de stödjer uppenbarligen nazistiska idéer och ideologier och bör väl därför rent allmänt benämnas som nazister?

    Därför måste väl många SDare vara att betrakta som nazister?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Simmaellersjunk skrev 2021-03-10 11:08:47 följande:
    Det finns vissa områden där man märker att PS definitivt är partiska. Jämställdhet och feminism är definitivt ett sånt område. Man bjuder alltid in en viss typ av gäster som älskar feminism, man problematiserar alltid ur samma perspektiv osv.

    Läste lite på Bulletin under internationella kvinnodagen och blev nästan chockad över skillnaden jämfört med SVT. Helt andra perspektiv och tongångar.
    Det är inte partiskt utan det är att föra fram frågar i enlighet med svensk lagstiftning.

    Lite som att säga att skolan som styrs av skollagen är partisk när man framhåller demokratiska värden och inte talar varmt om diktatur.

    Jämställdhet är inget frivilligt som man kan syssla med om man har lust lika lite som man kan slå för ojämlikhet om man känner mer för det.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2021-03-14 09:03:20 följande:
    Apropå "slå för ojämlikhet". I tråden där en kvinna beskriver  hur hon blev slagen av sin man när hon råkade knuffa ner den klocka han slängt på diskbänken så menade vissa av FL:s antifeminister att feminister är oresonliga som anser att man inte ska slå andra.

    Tråden blev rätt hårt modererad så jag vet inte vad som finns kvar av uppmaningarna till kvinnan att hon måste försöka skärpa sig. Men det går ju ofta bra att läsa sådant som citerats.

    Länk:

    www.familjeliv.se/forum/thread/80997860-jag-fick-en-orfil-gjorde-jag-fel/1/nick/80998131
    Man blir mörkrädd.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KN75 skrev 2021-03-15 11:13:51 följande:

    Varför citerar du mig och skriver ihop den där historian? Det där har ju inget med mig att göra.

    Inbillar du dig att jag skulle vara SD:are?

    Eller försöker du tysta mig genom att dra rasistkortet och genom att försöka brunsmeta mig? Har du inga vettiga svar och du saknar vettiga argument?

    Extremt tarvliga och billiga försök från dig!

    Jag har fel åsikt enligt dig och då ska jag tystas?

    Jag delar inte dina åsikter.

    Men jag tycker det är bra att vi har åsiktsfrihet och det är bra att även du har rätt att uttrycka dina åsikter.

    Även om jag anser att du inte talar sanning, du klarar inte att hantera sanningen, jag gillar inte dig och dina åsikter, men jag tycker du har rätt att uttrycka dina åsikter.

    Till skillnad från dig tycker jag inte att du eller någon ska tystas utan jag anser att alla har rätt att ha sin egen åsikt och att uttrycka den.


    Tycker du att jag ska få uttrycka mina åsikter eller inte? Först blir du upprörd när jag gör det och sedan pk-påstår du att jag ska. Hur ska du ha det? Du verkar tycka att åsiktsfrihet är lite jobbigt när åsikten inte sammanfaller med din och så angriper du personen.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KN75 skrev 2021-03-15 14:19:33 följande:
    Jag blev inte upprörd utan frågade bara varför du citerade mig när mitt inlägg och det du skrev inte hade något med varandra att göra?

    Sedan frågade jag dig om du inbillar dig själv att jag skulle vara SD:are?
    Varför drar du upp SD när du citerar mig när jag inte alls har pratat om SD?

    Jag har inte angripit dig som person. Det var du som vände dig till mig som person när du valde att citera mig. Då svarade jag till dig. Men jag har absolut inte angripit dig.

    Men du kanske känner dig angripen för att jag inte delar dina åsikter? Det behöver du inte för jag anser du har rätt till dina åsikter, trots att du inte på sakligt sätt klarar av att försvara dina åsikter.
    Du försöker uppenbarligen tysta mig och andra som inte delar dina åsikter och som inte gillar att du försöker dölja, förneka och förvränga sanningen. Men trots det skulle det aldrig falla mig in att försöka tysta dig och dina åsikter.
    Jo, du blev upprörd och ville bestämma att jag inte skulle skriva så. Märkte du inte att det var DIN text? Jag bytte i stort sett bara ut kommunist mot nazist. Lärde du dig något av det?

    Jo, du ska inte kommentera huruvida du gillar mig eller inte. Min person har INGET som helst med ämnet att göra. Och det är inte första gången jag har behövt påminna dig om det, men myntet tycks inte trilla ner. JAG är inte ämnet för tråden.

    Jag ser inte dig som en person utan mer företrädare för emotionella och korkade uttalanden.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?