Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Det är ju för väl att SD inte får blanda sig i besluten om PS

www.svd.se/kristersson-kritiserar-sd-utspel-om-journalister

"Sverigedemokraten Linus Bylunds uppmärksammade utspel får nu Ulf Kristersson att reagera, rapporterar SVT.

"Sverigedemokraterna har under senare tid gjort ett par rejäla övertramp när det gäller mediernas frihet och oberoende", skriver Moderaternas partiledare på sin Facebooksida.

Kristersson konstaterar att Sverigedemokraterna också nyligen krävde att chefer på SVT skulle kallas till riksdagen för att partiet upplevt att några program inte levde upp till kraven på saklighet och opartiskhet.

"Att kalla tv-chefer till utskottsförhör för innehållet i enskilda program och att förorda att enskilda journalister ska kunna straffas för en vinkel som kan upplevas osaklig går långt över gränsen för det acceptabla", skriver Kristersson."

Något blå-gult block dör SD är medlemmar existerar inte ännu - och de med det politiska förståndet kvar vill inte se dessa så personer som motarbetar ett öppet och frihetligt samhälle nära makten.

Här polisanmäler SD ett museum sin visar material som SD inte vill att befolkningen ska känna till

www.dn.se/kultur-noje/sd-polisanmaler-norrkopings-stadsmuseum/

"Utställningen ”Medlöperi och motstånd” öppnade i slutet av januari och handlar om de nazistiska rörelserna i Norrköping under 1930-talet och andra världskriget. På en anslagstavla i slutet av utställningen (som handlar om nazismen förr och nu) ingår en artikel till vilken det finns bifogat en två år gammal bild på Sverigedemokraternas partistyrelse i Norrköping. 

Bilden har skapat upprördhet i partiet som nu har valt att polisanmäla museet och kommunen. "

SDs historiska kopplingar till nazismen är ej omdiskuterad utan väl känd, men den verkliga historien duger inte åt SD, de ska hitta på...

Det lustiga i historien är att artikeln som var med på utställningen tog upp att SDs partistyrelse i norrköping uteslutit en nazist... men för det polisänmäls museet 

Pajaskonster kan man tycka av ett parti som försöker tvätta sin bruna byk

Det goda samhället, Engelau och Den nya välfärden = den blåbruna högern som driver den rasistika teorin om befolkningsutbyte, som lurar företag för att få använda deras namn i politisk reklam/opinion som de inte tillfrågats om.

Opartisk och trovärdig?  Knappast

www.aftonbladet.se/kultur/a/XVKLE/doldisen-bakom-den-nya-brunbla-hogern

"I USA tror folk att var sjätte invånare är muslim. Den korrekta siffran är en på hundra. Bilden är nästan lika skev i Sverige.

Knappt 5 procent var muslimer 2016, men tillfrågade svenskar uppskattar andelen till i genomsnitt 17 procent och tror att den om bara några år kommer att ha växt till över en fjärdedel. 

Vanföreställningen har många källor. En av dem är bloggen Det Goda Samhället. Där larmar redaktör Patrik Engellau om ett långvarigt "asymmetriskt krig mellan islam och Väst". Islam bekrigar oss "med dovt hat, mord ... och därtill folkförflyttningar som hotar att underminera det västerländska samhället. " "

sv.wikipedia.org/wiki/Den_Nya_V%C3%A4lf%C3%A4rden

"Radioprogrammet Medierna uppmärksammade i januari 2017 att DNV hade annonserat i Dagens Nyheter om att "Alliansen borde fälla den nuvarande regeringen, detta med hjälp av Sverigedemokraternas stöd" undertecknat av en rad företag. Men dessa företag visade sig inte ha varit tillfrågade, utan hade genom finstilt text på fakturan för DNV:s nyhetsbrev lurats att godkänna användningen av deras namn."

Hur menar du att den artikel du länkar till stödjer att välajde från S och SD hotar andra mer än M?

Det är så vitt jag vet vänsterextrema och högerextrema elememt (ett exempel på det senare är tex SDs vurmare och ökända svans) som hotar-  En av de mest ökända hatarna är Ms Hanif Bali.

Kan du ger mer exempel på vad du bygger dina påståenden på?

Det har ju tidigare funnits ett par varianter av beredskapspoliser i Sverige, de sista avvecklades 2012.

Den allmänna beredskapspolisen hade en mycket kort utbildning, den särkilda beredskapspolisen längre - de utförde framför allt enklare polisiärt arbete som avlastade ordinarie polis vid speciella händelser.

De problem som lyfts fram av SR bygger vidare på den kritik som polismyndigehterna själva uttryckt ang förslaget SD pratar om.

Aha.. du vill ha ett politiserat PS istället för ett PS som enligt alla seriösa undersökningar styrs politiskt obundet och opartiskt.

Vad menar du saknas i PS för att just du ska tycka att PS är opartiskt, vad vill du lägga till och vad vill du ta bort?

Så vad saknar du och vad vill du ta bort?

Jag frågar en gång till för att ingen hittills har kunnat säga vad som ska bort och vad som ska läggas till för att den påstådda vänstervinklingen ska ersättas med en påstådd opartiskhet.  Att samma ramsa om vänstervinklig och partiskhet rapas upp om och om igen gör det inte sant - ännu mindre då ingen kan säga vad de vill peka på och vad som gör dessa saker vänstervinklade och vad de menar med vänstervinkling.

 Så jag frågar igen - Så vad saknar du och vad vill du ta bort, vad vill du lägga till? 

Om du kan svara så ska jag ställa de kompletterande frågorna jag nämner ovan så får du förklara dessa också. 

Men hittills har ingen smo opponerar mot PS presterat mer än 'shants' och tomma ord.

För det första visar inte exemplet du tar upp på det du vill påstå om vänstervinking - utan pekar på någonting annat. Kanske menar du på att det pekar att nyhetsrapportering är formad av just redaktioners och medias syn på vad som har nyhetsvärde och att finns en strukturell bias i alla rapportering. Jag vet inte för du har inte utvecklat dina tankar om detta... I tidigare länkade studier visas just detta och det motsäger dina påståenden.

För det andra så duger tydligen inte de rapporter och studier  - som de som anklagar PS för partiskhet och vänstervinkling själva länkat till  - som visar at det inte finns någon politisk vinkling eller opartiskhet för de som anklagar PS för vinkling och partiskhet .

För det tredje så är det inte mer än rimligt att de som påstår att de inte vill ha en partisk och vänstervinklad PS berättar vad de menar i sak och vad de menar med vänstervinklat resp partiskt.

Ingen i tråden har hittills lyckats lyfta sina argument från nivån ramsropande om vänstervinkling och partiskhet  till att berätta vad de menar eller förklara vad de menar..

Trots det som du skriver 'stora antalet inlägg' som stödjer påståendet om vänster vinkling och partiskhet har ingen av dessa inlägg eller dessa inläggs skribenter haft vilja eller förmåga att göra det mycket enkla att förklara vad som är vänstervinkling och partiskhet eller berätta vad de anser skall tas bort och läggas till ...

Men det går ju bra att shanta vidare ändå med all tydlighet...

Det är bra att du reggar tiden du arbetar med att övervaka om någon besvarar de fake fakta som SDsvansen och vurmarna sprider i sociala medier

Finns kanske en ledig plats för en driven person som driver på personalen på fabriken på Katarinagatan