Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Padirac

Äldre 17 Jun 16:05
8310 svar

Återställ Anmäl

Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Flash Gordon skrev 2019-06-17 11:40:14 följande:
Och det är "oundvikligt" att det blir fel så är det oundvikligt att de inte går att lita på.

Har man uppdraget att vara den som levererar "korrekt" krisinformation så får det helt enkelt inte bli fel.

Uppenbart är rutinerna för slappa. Förmodligen en praktikant som fått som jobb att slentrian-copy-pastea in TT-artiklar och ingen som gör en bakgrundskoll och rimlighetsbedömning.

Är det verkligen RIMLIGT att Storbrittanniens utrikesminister påstår att det INTE finns någon anledning att lita på USA:s uppgifter?

Givet deras gemensamma historia och nära samarbete den här typen av frågor.

Men den frågan ställde sig aldrig SVT.

Inte heller gick de till ursprungskällan och kontrollerade. Då hade felet avslöjats. Men man tog TT för att vara en korrekt och sanningsenlig partner.

Så vad händer nästa gång "TT" (läs: kinesik hackare) får iväg ett utskick till SVT:s redaktion?

Har du kännedom om arbetsplatsen och arbetsuppgifterna på public service eller gissar du hejvilt om praktikanter?
Padirac

Äldre 18 Jun 19:32
#2267

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2019-06-18 08:30:17 följande:
Ordet "förmodligen" borde ge dig en ledtråd men säg såhär: låt oss hoppas att det handlar om en praktikant.

Alternativet är att det är en fastanställd (förväntat professionell) journalist som inte klarat av att göra en normal kontroll av innehållet.
Det var ogint att hoppas att praktikanter ska göra fel

Så du har ingen aning om hur det fungerar på platsen i fråga alltså. Eller ens inom yrket.

Ja, då kan man tro både det ena och det andra om hur text skapas på en nyhetsbyrå. Nu är det väl drygt 10 år sedan jag var på TT och såg hur de arbetade - mycket har nog ändrats sedan dess.
Padirac

Äldre 19 Jun 22:02
#2275

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2019-06-19 09:38:01 följande:
"Vem" som tryckte på knappen är en oväsentligt detalj för det faktum att SVT lägger ut Fake News som lätt hade kunnat kontrolleras.
Du påstår alltså att SVT lade ut en nyhet där TT av någon anledning gjort fel i syfte att sprida desinformation eller köra någon sorts bluff? Eller var det TT som ville sprida desinformation eller köra någon sorts bluff?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fejknyheter

"Fejknyheter (även engelskans "fake news") är en sorts bluff eller medvetet spridande av desinformation, antingen via så kallade traditionella nyheter eller via sociala medier, med avsikten att vilseleda i politiskt eller ekonomiskt syfte"

På vilket sätt skulle TT vara inblandade i att skapa material för SVTs nu av dig påstådda medvetna bluff?

Det blir märkligare och märkligare spinns med anklagelser om medarbetare, praktikanter och medveten desinfomation från TT/SVT.

Detta 'förmodligen' rymmer tydligen en hel del av det som en tidigare skribent brukade påstå vara 'underförstått' i anklagelser över andras påstådda motiv. Inte bara förmodas det hur en nyhetsredaktion sköter sina uppgifter utan nu förmodas TT eller SVT eller möjligen båda att ha en agenda som de driver med fake news.

Eller kanske menar du helt enkelt att Fake News ha en annan betydelse än den gängse betydelsen? Vem vet.
Padirac

Äldre 20 Jun 18:26
#2319

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2019-06-20 09:01:37 följande:
DET får du fråga TT om.

Det finns alltså inget du själv kan säga om ditt påstående då du hänvisar till TT?

Men det är du själv som påstår detta, tillsammans med förmodade historier om praktikanter. Eller nu dolda agendor.

TT kan knappast veta vad du får dina förmodade påståenden från.

Ellet är det så att du gjorde lite hittepå om TT, praktikanter, Svt och att de skulle skapat Fake news med en dålig korrläst artikel som kablades ut för att du ville sprida en egen fake news om hur det går till fast du uppenbarligen inte visste något alls om hur det gick till?
Padirac

Äldre 24 Jun 20:29
#2346

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2019-06-24 08:05:40 följande:
Du undrar varför TT sprider Fake News.

Du får fråga dem om det.
Nu är det ju inte annat än att du påstår att det sprider fake news, eller att det är praktikanter - så att fråga någon annan än just dig om dina motiv till att påstå detta verkar mycket märkligt om frågan söker ett riktigt svar.

Men kanske menar du att TT vet varför just du påstår detta? - inte helt omöjligt.
Padirac

Äldre 24 Jun 21:23
#2348

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2019-06-24 21:19:27 följande:
Om du undrar varför TT sprider fake news så får du fråga dem. Svårare än så är det inte.
Nu är det ju ingen annan än NI som påstår att TT sprider fake news, eller att det är praktikanter - helt ogrundat.

Jag tror att bägge påståendena ovan är uppbyggda på alternativa fakta och således i sig utgör fake news.

Du har ingen källa för dessa påståenden - svårare än så är det inte.
Padirac

Äldre 24 Jun 23:05
#2350

Återställ Anmäl

platte skrev 2019-06-24 22:52:11 följande:
Orsaken till att staten sprider fake news är naturligtvis för att kunna behålla makten. D.v.s fortsätta låta atbetarna få betalt som om de gick på bidrag.
Menar du att Tidningars Telegrambyrå är statliga - det var inte så bildat - om jag säger så - eller att de som Flash skriver fått dit en praktikant som sprider fake news på ett privat företag. Det var ju sånt där SD höll på med med han den ryska praktikanten på SDs kansli
Padirac

Äldre 26 Jun 17:50
#2361

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2019-06-26 13:21:17 följande:
Ja.

"Vi" är några stycken som "påstår" det ja, eftersom det är vad de gjorde.

Så hur många är du idag?

Påstår ni alla samma sak eller är det vissa som påstår att det är praktikanter och andra som påstår att det är en agenda bakom TTs agerande?

Då får nog vaska fram belägg för vilken av dig påstådd agenda TT har, eller en trovärdig praktikant

Så kanske du kommer överens om vilken story du ska driva framgent
Padirac

Äldre 26 Jun 18:35
#2363

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2019-06-26 18:15:33 följande:
Tja, här var det K Markata som uppmärksammade det. Via media som skrev om det.

Det blir några stycken.

Har du problem att vara saklig eftersom du försöker de-raila diskussionen genom att tramsa?

En meta-debatt om debatten kanske kan hjälpa dig ur det hål du grävt?

Det vore bättre om du gav belägg för att TT har en agenda och varför de i så fall sprider det som du påstår är fake news.

Eller om det nu var en praktikant.

Du saknar belägg för detta och nu är kung Markatta tydligen ditt belägg för dina grundlösa spekulationer om TT.

Jag tror att du kan få göra ett studiebesök om du kontaktar dem. Du kan fråga om fake news-redaktionen, de kanske sitter bredvid praktikanterna
Padirac

Äldre 26 Jun 22:32
#2366

Återställ Anmäl

nihka skrev 2019-06-26 22:07:08 följande:
"Staten" är här kodnamn för allt man inte gillar. Ur det perspektivet kan givetvis privatägda TT vara statligt

«
‹
Sida 3 av 98
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

INNEHÅLL