Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Jag tror det är bra att statlig media nu skall skattefinansieras. 

    Då får vi automatiskt en debatt om vad samhälet skall ha denna media till, hur den ska fungera och hur mycket den får kosta.


  • Flash Gordon
    K Markatta skrev 2019-06-14 18:59:15 följande:
    SVT publicerade idag en falsk nyhet om Storbritanniens utrikesminister Jeremy Hunt i en känslig politisk och militär fråga och lät de felaktiga uppgifterna ligga uppe i flera timmar innan artikeln rättades.

    www.svt.se/nyheter/utrikes/brittisk-utrikesmi...

    cornucopia.cornubot.se/2019/06/tt-och-svt-spr...
    Och det är de där, och deras information, vi ska lita på om det blir nödläge ...
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2019-06-16 18:30:18 följande:
    Ja det var trist att TT kablade ut en felaktig nyhet men bra att SR rättar snabbt och bra att SR är öppen med att man har gjort fel. Det är inte all media som är så transparent.
    Synd bara att de sprider Fake News till att börja med. Känns som att det saknas iett led i bakgrundskontrollerna.

    Att de rättar hjälper ju inte till när det redan är bevisat att de inte är att lita på.

    Vilket blir nästa "felaktiga TT-meddelande" de lägger ut?

    "Allt motstånd är meningslöst"?
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2019-06-17 11:19:32 följande:
    Nyheter produceras av människor och det är oundvikligt att det ibland sker fel.  Huvudsaken är att media snabbt rättar fel och är öppna och transparenta om att det har skett ett fel. 
    Och  det är "oundvikligt" att det blir fel så är det oundvikligt att de inte går att lita på.

    Har man uppdraget att vara den som levererar "korrekt" krisinformation så får det helt enkelt inte bli fel.

    Uppenbart är rutinerna för slappa. Förmodligen en praktikant som fått som jobb att slentrian-copy-pastea in TT-artiklar och ingen som gör en bakgrundskoll och rimlighetsbedömning.

    Är det verkligen RIMLIGT att Storbrittanniens utrikesminister påstår att det INTE finns någon anledning att lita på USA:s uppgifter?

    Givet deras gemensamma historia och nära samarbete den här typen av frågor.

    Men den frågan ställde sig aldrig SVT.

    Inte heller gick de till ursprungskällan och kontrollerade. Då hade felet avslöjats. Men man tog TT för att vara en korrekt och sanningsenlig partner.

    Så vad händer nästa gång "TT" (läs: kinesik hackare) får iväg ett utskick till SVT:s redaktion?
  • Flash Gordon
    Padirac skrev 2019-06-17 16:05:58 följande:
    Har du kännedom om arbetsplatsen och arbetsuppgifterna på public service eller gissar du hejvilt om praktikanter?
    Ordet "förmodligen" borde ge dig en ledtråd men säg såhär: låt oss hoppas att det handlar om en praktikant.

    Alternativet är att det är en fastanställd (förväntat professionell) journalist som inte klarat av att göra en normal kontroll av innehållet.
  • Flash Gordon
    nattuw skrev 2019-06-17 12:14:23 följande:
    Du förstår helt enkelt inte det nya medielandskapet.
     
    Idag är det viktigare att publicera snabbt än att publicera rätt. Det är du som är omodern när du anser att det viktigare att publicera rätt än att publicera snabbt.

    Undantaget då om det skulle komma något som framställde Trump i god dager. Där kan det finnas en anledning att hålla på publiceringen.
    Jag vet, lika omodern som ett svenskt invasionsförsvar.

    Den aktör som ska vara den som informerar landet vid en kris kan inte slänga bort sitt förtroende genom att kopiera in Fake News i sina kanaler.
  • Flash Gordon
    Liberté skrev 2019-06-18 08:40:31 följande:
    Det blir ännu tydligare när man får sina nyheter primärt på franska och engelska. När samma nyhet når SVT brukar vissa aspekter saknas eller att de betonar ord så att det som sägs skiftar tungt så det bättre passar.

    Sen av någon anledning försvinner all EU kritik i princip helt från SVT, det positiva tas upp men det negativa sopas under mattan.
    Bråket Sverige / Ungern var helt absurt där Sverige kritiserades starkt för att lägga sig i saker som inte har med dem att göra, något som helt vinklades om till "kritik mot Ungerns rasism" .

    Kan säga att denna åsikt delas av de flesta av mina utlandssvenskar till vänner. Lätt att vara blind när man lever i svenska bubblan.
    Vilket är en stor del av statlig medias, och gammelmedias, problem.

    De har inte längre monopol på informationen.

    Die Welt och The Telegraph finns ett klick bort på datorn så nu kan folk jämföra och då upptäcker man att historierna skiljer sig åt - och så börjar man fundera på trovärdigheten.
  • Flash Gordon
    Padirac skrev 2019-06-18 19:32:01 följande:
    Det var ogint att hoppas att praktikanter ska göra fel smile5.gif

    Så du har ingen aning om hur det fungerar på platsen i fråga alltså. Eller ens inom yrket.

    Ja, då kan man tro både det ena och det andra om hur text skapas på en nyhetsbyrå.  Nu är det väl drygt 10 år sedan jag var på TT och såg hur de arbetade - mycket har nog ändrats sedan dess.
    "Vem" som tryckte på knappen är en oväsentligt detalj för det faktum att SVT lägger ut Fake News som lätt hade kunnat kontrolleras.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2019-06-20 08:41:26 följande:
    Ja Kristdemokraten Johan Ingarö skapade fake news som folk tyvärr tror är sant. 

    www.bth.se/rektor-reflekterar/genusvetenskap-.../

    "Ledaren föranleddes av ett e-post från 26 genusforskare till landets rektorer, däribland undertecknad, där forskarna uttrycker oro för ämnets framtid. Ledaren i BLT är ett av flera kritiska inlägg som har framförts i olika fora, och som tillsammans ger substans åt forskarnas oro. Tyvärr innehåller den också ett allvarligt faktafel som måste karaktäriseras som desinformation. Det är svårt att tro att detta är gjort medvetet, men visar att vi alla riskerar att medverka till att sprida falska fakta och understryker vikten att vi tar ansvar. Det handlar om påståendet att man i Norge har strypt allt statligt stöd till genusforskning


    Det är lätt att via nätet övertyga sig om att Norge är väl så rikt på forskning i ämnet som vi är i Sverige, med ett flertal forskargrupper, centra, nätverk och en nationell forskarskola. Givetvis är allt detta beroende av statlig finansiering.


    Så vad ligger bakom påståendet? Jo, 2011 avslutades en speciell satsning på genusvetenskap av norska forskningsrådet. Satsningen hade då nått sitt syfte, dvs att bygga upp en stark forskning inom ämnet som kunde stå på egna ben och konkurrera med annan forskning om anslag från forskningsrådet. Alltså snarast motsatsen till vad som påstods redan i en ledare i Svenska Dagbladet 2011, dvs att alla medel från forskningsrådet till genusvetenskap nu hade stoppats och att ämnet var nedlagt.


     


    I forskningsrådets öppna projektdatabas går det idag att hitta flera beviljade projekt med genus-inriktning. På sju år har alltså desinformationen accelererats till påståendet att allt statligt stöd till ämnet är indraget. Det är som bekant inte ovanligt att fakta förvrängs och används i egna politiska syften. Genom den potentiellt virala spridning en sådan nyhet kan få är det i förlängningen ett hot mot demokratin"


    Det är *ja, ni vet vad* att påstå att Ingerö skapade Fake News.

    Han skriver: " Nyligen beslutade landets vetenskapsråd att frysa alla pengar till genusforskning. " och att "genusvetenskapen" nu är avlövad.

    Ingestans skriver ha att "alla statliga bidrag tas bort".

    Han talar specifikt om vetenskapliga rådet och att pengarna är frysta. Normalt brukar "frysta" innebära att de eventuellt kan tinas upp.

    Han kopplar detta till att den svenska motsvarigheten samtidigt delar ut 67 miljoner till samma "vetenskap".

    Vad sedan folk tar med sig från den texten kan inte Ingerö lastas för och de som skrivit och rektorn på BTH sprider själv Fake News med påståendet:

    "Alltså snarast motsatsen till vad som påstods redan i en ledare i Svenska Dagbladet 2011, dvs att alla medel från forskningsrådet till genusvetenskap nu hade stoppats och att ämnet var nedlagt."

    Exakt inget av det står i den aktuella ledaren.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?