Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Du får nog se efter hur du har valt att tolka vederbörande... en, två eller fjorton gånger.
Den kopplingen är helt och hållet ditt eget verk. Varför det ligger i ditt intresse att göra dessa kopplingar kan bara du själv svara på.
www.journalisten.se/nyheter/svt-falls-osaklighet-om-ungersk-slavlag
>>SVT Aktuellt påstod att en ny ungersk lag ger arbetsgivare rätt att kräva 400 övertidstimmar per år av sina anställda. En oenig nämnd fäller inslaget som osakligt.
Den 21 december förra året sände Aktuellt ett kortare nyhetstelegram om demonstrationer i Ungern efter införandet av en ny arbetsrättslag, som kritiker kallade ?slavlagen?. Enligt nyhetspresentatören innebär lagen att arbetsgivare har rätt att kräva 400 övertidstimmar per år av sina anställda.
Inslaget anmäldes som felaktigt av en person som menar att lagen medför att arbetsgivare endast har rätt att kräva 250 övertidstimmar per år, vilket är oförändrat jämfört med tidigare regler. Den nya lagen innebär att arbetsgivare och arbetstagare kan komma överens om att utöka övertidstimmarna med ytterligare 150.<
Alla nyheter sållas genom någon typ av bedömningsfilter. Men jämfört med diverse hemsidor, facebooksidor och bloggar med snack om "gammelmedia" så är public service höjden av objektivitet.