Inlägg från: Rataxes |Visa alla inlägg
  • Rataxes

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Rataxes skrev 2024-08-06 11:42:04 följande:

    Den vänsterextrema sagobloggen som snyltat till sig över 300 miljoner av skattebetalarnas pengar genom åren måste vara ännu sämre än både public service och Aftonlatrinen:
    Publicerar sån här skit skriven av en kommunist:


    Ifall någon prussilusska ifrågasätter det kommunistiska hos skribenten:

    Varje dag hatar jag ryzzland mer än igår, men mindre än i morgon.
  • Rataxes
    Evalenabena skrev 2024-08-06 15:23:30 följande:
    Tack för en god ton, sådant måste också uppmärksammas i dessa tider.

    Rimlig förklaring!

    Känner mig lite överrumplad över klimatet. Min fråga fick en snöbollseffekt. 
    Vederbörande har aldrig några som helst betänkligheter när det gäller att babbla om OT i andra trådar, helst om SD som tycks vara ett favoritämne.

    Att jag valde att ta upp den vänsterextrema sagobloggen ETC i tråden om PS beror helt enkelt på att både PS och ETC finansieras av skattemedel, ETC kan man låta bli att prenumerera på, men man tvingas ändå bidra till deras presstöd, de senaste 20 åren har de mjölkat skattebetalarna på över 300 miljoner. De har dessutom fuskat med skattebetalarnas pengar. 
    PS kan man inte heller avstå från att finansiera. 
    Än så länge är iallafall inte PS lika vänsterextrema som bloggen ETC.
    Varje dag hatar jag ryzzland mer än igår, men mindre än i morgon.
  • Rataxes
    Evalenabena skrev 2024-08-06 15:32:53 följande:
    Är du också av åsikter att public service är partiska?
    Om du är det skulle du kunna ge mig en förklaring?

    Du har mitt ord, jag kommer inte med dryga kommentarer. Jag vill bara förstå.
    Visst brister de i opartiskhet, det har påvisats flera gånger i tråden. Vinklade rubriker och nyheter, 
    Ett exempel:
    Den eliminerade terrorledaren för hamas beskrevs av SVT som "progressiv", Argentinas folkvalde president beskrivs som "kontroversiell".
    Varje dag hatar jag ryzzland mer än igår, men mindre än i morgon.
  • Rataxes
    Evalenabena skrev 2024-08-06 16:48:09 följande:
    Okej, men jag kommer vara lika fyrkantig mot dig.

    Kan du påvisa att det är så? Ta dig den tiden det behövs om du behöver hitta belägg, jag behöver inte få det presenterat idag.

    Din fråga har varit  ett hett ämne, men det är av betydelse att det finns fog för kritiken. Jag har ingenting att gå på, du delger din upplevelse just nu.
    Kan väl ta ett snabbt exempel till, det gäller ordval och värderingar som framgår av dessa. T.ex när det handlar om gazakriget, "hamas uppger" jämfört med "Israel hävdar". Det är genomgående tema hos SVT och SR.
    Varje dag hatar jag ryzzland mer än igår, men mindre än i morgon.
  • Rataxes
    Evalenabena skrev 2024-08-06 17:40:42 följande:
    Jag är envis som en åsna, men det räcker inte:)

    Hävdar är ett annat ord för påstå.

    Uppger är ett annat ord för påstå.

    I min yrkesroll brukar jag dokumentera, när jag ska dokumentera klienternas utsagor använder  jag mig av dessa begrepp när informationen kommer från någon annan än mig själv.
    Hävdar och påstår är inte skäl för att säga att publicera service är partiska. 

    Du måste förstå att jag inte kan utgå från dessa exempel. Du får ett nytt försök, ge mig något konkret att gå på. Inte hur du uppfattar ett visst begrepp.

    Gör om, gör rätt.
    Du förstår inte värderingen av dessa ord när det handlar om samma händelse? 

    Ok.
    Varje dag hatar jag ryzzland mer än igår, men mindre än i morgon.
  • Rataxes
    Mentat skrev 2024-08-07 08:31:44 följande:
    Mycket troligt, när man jobbar på ETC, men det har ju inget att göra med frågan om huruvida public service är opartiskt eller inte.
    Förvisso, men lik förbannat tvångsfinansierat av skattemedel. Sedan kan man ju fundera på hur pass opartiskt en SVT-hornalist med bakgrund hos ETC rapporterar...
    Varje dag hatar jag ryzzland mer än igår, men mindre än i morgon.
  • Rataxes
    Mentat skrev 2024-08-09 12:09:17 följande:
    Det kan ju bero på att folk stödköper israeliska varor? Ja, att bojkottuppmaningar inte har effekt alltså.

    Nä, nyhetsuppläserskan var ju nästan gråtfärdig över att bojkottuppmaningarna inte fungerade. 
    Nu är det ju inte så mycket jag köper från Israel, det är väl citrusfrukter, men man borde bli mer proaktiv, det finns väl listor hos alla de där judehatargrupperna man kan ha med sig som inköpslista.


    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Rataxes
    Mentat skrev 2024-08-09 15:01:41 följande:
    Jag kan rekommendera Systembolagets beställningssortiment!
    Det är ju en tanke förstås, bortsett från att jag inte dricker alkohol...
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Rataxes
    Mentat skrev 2024-08-09 21:20:45 följande:
    Du kanske har folk i din omgivning som skulle uppskatta alkohol som present?
    Det förstås,  det finns nån israelisk whiskey också som.ska vara uppskattad. En kollega fyller 60 snart. Bra tips!
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Rataxes

    www.svt.se/nyheter/snabbkollen/brand-i-karnkraftverk-slackt

    Varför är SVT så värdelösa?, för 9 miljarder /år får vi journalister som inte klarar av sitt jobb.


    Det brann aldrig i kärnkraftverket, orcherna brände bildäck under ett av kyltornen.
    Det finns överhuvudtaget ingenting brännbart i ett kyltorn, det hade en kompetent journalist listat ut om den bara orkat...


    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Rataxes
    Bild

    Med andra ord var hon alltså helt överflödig! En besparing för SVT, dvs för oss svenska skattebetalare! Hoppas fler av hennes kollegor på SVT  nu tar efter!
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?