Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
P1 morgon har haft ett som vanligt tendentiöst inslag om Gaza, där naturligtvis Israel som vanligt utpekas som den store satan., jämfört med änglarna i UNRWA.
Något som aldrig tagits upp i den ensidiga propagandan från SR är följande:
twitter.com/HillelNeuer/status/974438317759647749
www.unwatch.org/canada-unrwa-enhanced-due-diligence-new-report-un-watch/
Reportern borde ta och titta på en Lååång lista på lärare i UNRWA-skolor som lär ut hat.
Hon borde också titta på hur ledarskapet lever rent ekonomiskt. Sparka uppåt brukar annars vara ett poulärt tema när SR ska rapportera:
www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/PA-officials-living-large-at-5-star-hotel-14250-bill-including-champagne-545259&utm_medium=twitter
Hon borde också ställa frågan varför ledarskapet inte fokuserar på att förbättra situationen i Gaza i stället för sånt här:
www.timesofisrael.com/palestinians-call-for-fresh-day-of-rage-to-mark-us-jerusalem-recognition/&utm_medium=twitter
Och när den objektiva rapporteringen från Gaza fortsätter skulle hon ju kunna nämna att Löféns "kära syster" Abbas (Abu Mazen) bygger ett palats för 100 miljoner, med tillhörande helikopterplatta.
Sedan nämner den opartiske reportern att flickan i reportaget vill studera i Oxford när hon har åldern inne, tyckte reportern att läromedlen i palestinska skolor förbereder eleverna väl för studier i Oxford?
www.memri.org/reports/palestinian-authority-schoolbooks-2017-18-increased-indoctrination-jihad-and-martyrdom
Det måste kännas tryggt för svenska skattebtalare att läroplanen i gazaskolorna är anpassade för högre studier.
P1 morgon har haft ett som vanligt tendentiöst inslag om Gaza, där naturligtvis Israel som vanligt utpekas som den store satan., jämfört med änglarna i UNRWA.
Något som aldrig tagits upp i den ensidiga propagandan från SR är följande:
twitter.com/HillelNeuer/status/974438317759647749
www.unwatch.org/canada-unrwa-enhanced-due-diligence-new-report-un-watch/
Reportern borde ta och titta på en Lååång lista på lärare i UNRWA-skolor som lär ut hat.
Hon borde också titta på hur ledarskapet lever rent ekonomiskt. Sparka uppåt brukar annars vara ett poulärt tema när SR ska rapportera:
www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/PA-officials-living-large-at-5-star-hotel-14250-bill-including-champagne-545259&utm_medium=twitter
Hon borde också ställa frågan varför ledarskapet inte fokuserar på att förbättra situationen i Gaza i stället för sånt här:
www.timesofisrael.com/palestinians-call-for-fresh-day-of-rage-to-mark-us-jerusalem-recognition/&utm_medium=twitter
Och när den objektiva rapporteringen från Gaza fortsätter skulle hon ju kunna nämna att Löféns "kära syster" Abbas (Abu Mazen) bygger ett palats för 100 miljoner, med tillhörande helikopterplatta.
Sedan nämner den opartiske reportern att flickan i reportaget vill studera i Oxford när hon har åldern inne, tyckte reportern att läromedlen i palestinska skolor förbereder eleverna väl för studier i Oxford?
www.memri.org/reports/palestinian-authority-schoolbooks-2017-18-increased-indoctrination-jihad-and-martyrdom
Det måste kännas tryggt för svenska skattebtalare att läroplanen i gazaskolorna är anpassade för högre studier.
Kan du länka till programet så att man kan lyssna på det?
Dags att privatisera svt och sr. Så kan vi välja själva om vi vill konsumera deras röda tråd.
Inte public service, men rubriken på SVT text hade samma innebörd.
www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/palestinier-sk%C3%B6ts-ihj%C3%A4l-efter-knivd%C3%A5d-1.5405673
"Palestinier sköts ihjäl efter knivdåd"
Vad som hänt:
En fyrbarnsfar (som arbetade som säkerhetsvakt, men var civil och obeväpnad vid tillfället) knivmördades i södags. Mördaren sköts av israelisk polis.
mördaren hyllades sedan av nazisterna i hamas.
Svensk media förnekar sig inte.
Har följt svensk media lite grann med vad som rapporteras från Gaza.
Hamas svenska propagandavdelning, dvs SR rapporterar:
"Hamas kan vinna propagandakriget" (mina kommentarer kursiverat)
Tack vare bl.a Cecilia Uddén...
"Ett videoklipp visar hur en ung man blir skjuten i ryggen medan han springer bort från konfrontationerna. Kommentaren från Israels försvarsmakt lyder: Hamas sprider många videoklipp, bland de klipp som bara visar delar av händelser som redigerats eller manipulerats."
Vilka slutsatser är det tänkt att lyssnaren ska dra? Sköts han i ryggen eller var klippet arrangerat? Ljuger israelerna? Uddén låter lyssnarens fantasi avgöra.
Fast alldeles innan säger hon följande. Lyssnarens fantasi får en liten knuff i "rätt" riktning. :
"På TV-bilder kunde världen se att majoriteten av de 30 000 palestinier som deltog i protesten i fredags ägnade sig åt en fredlig demonstration utan att gå för nära stängselbarriären."
Hur var det nu, hade inte Hamas erkänt att fem av dem (det var 10) som dödats tillhörde Hamas och hade dessa inte - "sannolikt" ägnat sig åt "stenkastning, bensinbomber och försök att tränga igenom stängselbarriären". Ändå talar hon sedan om fredliga massprotester.
"Lärdomen för Hamas del blir att fredliga massprotester, särskilt om de blir måltavla för israeliska skarpskyttar, är långt mer effektiva än raketer och tunnlar. Och bedömare tror att den planerade palestinska protestvågen, som är tänkt att kulminera när Israel firar sin 70-årsdag, kan bli en propagandamardröm för Israel."
"Men många bedömare tror att Hamas kommer att sätta krokben för själv själv genom att inte avstå från våld och terror trots att fredliga protester har större effekt."
Så Hamas avstod från våld trots allt?
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen.
Kyss mig långsamt och med eftertryck...