Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Hur tänker du nu? Din liknelse saknar all logik. Jag hade förstått dig om du hade liknat situationen med en rabbi som uttalat sig om antisemitism eller en Sverigedemokratisk riksdagsman som uttalat sig om brottslighet bland sverigedemokrater (dessa vet ju vad de uttalar sig om) men ditt valda exempel är inkonsekvent. För övrigt så tror jag mest att det är islamofober och främlingsfientliga som kallar Salahuddin Barakat, muslimsk teolog, för islamist.
Islamism är att vilja påverka samhället till att mer följa islam.
Exempelvis predika att alla skall följa sharialagar.:
https://detgodasamhallet.com/2015/11/12/sharia-istallet-for-fornuft/
"Om Salahuddin Barakat är vårt enda alternativ till Islamiska staten är vi illa ute. Det muslimer behöver är inte mer sharia, utan mindre. Det behövs en helt ny och öppen mentalitet som tillåter att man talar fritt och förnuftigt om sin religion. Så länge sharia är högsta norm och det är tabu att yttra en icke-konventionell åsikt om Koranen och berättelserna om Muhammed kommer blodet att fortsätta flyta och islamvärlden kommer att fortsätta ligga efter väst inom vetenskap, teknik, litteratur, konst, ja, det mesta egentligen."